ну сразу бросаются неровности по краям, особенно у левой задней лапы (левая если смотреть на фото)
потеря опоры под лапами создает ощущение зависания в воздухе

Ивонина Елена, так как вы просили от 50, то не стала вам советовать 80-200, но согласна с Собашником это самый приемлемый вариант по деньгам и качеству, а также по целям. 50 ни то, ни се, на самом деле. Если хотите снимать группу, например, на призовом месте несколько человек, то такого маловато, все равно отходить прилично придется. А для крупной съемки не подойдет. Хохлатых снимала всегда 70-200. Меняла объектив только на последние конкурсы.

1 и 2
Очки на 6, конечно, всю схему света выдают
На 7ой челка один глаз полузакрыла

меня немного смущает пустое место над собаками.. как-то сверху они не читаются...
все ж я имела в виду, что собака будет перед кубками или окружена ими, а сами кубки полукругом за ней. В данном случае собаки крупнее, чем той или чих, поэтому я бы сами кубки поставила на пьедестал, а собак вниз. Только имхо высота пьедестала должна быть поменьше вроде бы

Улыбки на все случаи жизни )
Последний суперский кадр! Ах, как жаль, что там мячик оказался!

имхо на первой я бы задние чуть подвинула под корпус, чтобы плюсны стали вертикальными
на второй ощущение складывается, что собака присаживается на задние ноги



Собашник, не то, чтобы принято, но у лабрадора и голдена ценится хороший выход шеи, взглядом чуть вверх на хендлера это хорошо можно подчеркнуть. Плюс такой взгляд получается и ценится у лабрадора, так как он подчеркивает его нрав и характер: "умная, сообразительная и послушная собака, готовая выполнить любые приказания хозяина, доброжелательная от природы, не склонная к агрессии или робости".

Мальчишка просто замечательный, живой, эмоциональный!
Больше всего мне понравились 24 и 29. Очень эмоциональные кадры. На 25 цвет очень уж "трупный", я б обработку сделала другую, а снимок замечательный
30 прямо тянет сделать горизонтальный кадр, ну это имхо.
А на кадрах, подобных 18, ощущение потери объекта на фоне, хочется укрупнить объект, размыть фон побольше или добавить движения

у первого портрета неудачное кадрирование, следовало взять больше собаки, сейчас складывается неприятное впечатление "отрезанности" головы. Да, конечно, надо оставлять место для взгляда, но у вас его неоправданно много. Если переснять портрет с учетом замечаний, может получиться вполне хороший снимкок.

второй кадр: 1 - нерезкий, 2- неудачно скадрирован (нога), 3- поза неудачная, глаза зажмурены, ощущение, что просто снято в неудачный момент.

взгляд в камеру - хорошо вышло

так и хочется домой взять....

ааааа классс!

1 и 3 очень!

у меня очень часто бывает так: стойка собаки в своем ринге вышла хуже ,чем стойка, например, на сравнении. И таких вариантов туча. Если сразу не отмечать для себя, какой это был класс, потом при обработке точно не поймешь.Также если собак в классе много, у меня бывает много разных стоек одних и тех же собак вперемешку. Кого-то сняла пока они ждали, кого-то на описании, кого-то на месте, многих во всех трех вариантах. Также обычно я еще разделяю на флешке классы "брейк" кадрами (тупо щелкаю что-попало, потолок, например). Зато потом точно ясно, что этот класс закончился, пошел следующий.

По поводу отмечать или не отмечать дело фотографа, конечно (вернее соглашаться на эти условия или нет). У лабров я много делала добровольных репортажей и сама отмечала, кто есть кто. Но не всех узнавала все равно, отдавала это право хозяевам. При съемке РРК у организаторов требование довольно четкое: сортировка и подпись фотографий - это задача фотографа. Высылать необходимо фотографии, переименованные номером участника в каталоге. Как фотограф это сделает, это его трудность. Соглашаетесь вы на это или нет, ваше право.

объемную фотографию можно сделать и одним источником
поищите в инете статьи, почитайте, попрактикуйте на ПРОСТЫХ предметах (лучше круглых, овальных) варианты источников. При съемке портрета надо очень внимательно смотреть ,куда падают тени от носа, подбородка, как свет падает на глаза и т.д.

вот хотя бы одна статья для примера ]]>http://photo-element.ru/ps/tone/tone.html]]>

Поздравляю! На ФК пойдешь?

10ая понравилась светом

Рыжий красивый Только вот травинки в глазки лезут (
Про кадрирование: я б изначально сделала горизонтальный кадр с местом для взгляда в нижний правый угол.

Клематисы красивые А вот к снимкам есть претензии. Слишком много лишних деталей. Нет акцента на главном. Он ,конечно, угадывается, но только потому, что объект крупный Поиграйтесь рамками кадра, наверняка можно найти лучший вариант

Честно? Не очень понятно, что должны сообщить зрителю эти снимки. Особенно второй с медведем. Если третий еще как-то можно назвать композицией,а первый явно с претензией на нее, то вторая просто снимок медведя. По цветам, я не очень доверяю своему ноутбуку, но имхо даже на нем слишком много красного.

первая вне конкуренции! )

Очень здорово! Реактивные собачки впечатляют )

в тех же, это в каких? в таких, как на фото в теме? или вообще?
Если вообще, то раз получился пересвет, надо уменьшить поток света на матрицу. А там уж смотрите как: или укоротить выдержку, или зажать диафрагму, или уменьшить исо. Еще можно использовать центровзвешенный или точечный замер в зависимости от объекта съемки.

когда проблемы с теорией, я всем рекомендую начать с этой книжки: ]]>http://photo.sbor.net/lib/photo/Teoriya_i_...afii/Oglav.html]]>

С днем рождения!!

5.6 довольно сильно зажатая диафрагма, аппарат физически не может дать слишком короткую выдержку. Если экспозамер так намерял, то тут только регулировать ИСО.

В этой темке кое-что есть:
http://forum.laini.ru/index.php?showtopic=590&st=40

Ой, скинни такие прикооольные ))