Шапка - это кепка, просто она мягкая
Про третий кадр: честно говоря, я всегда так кадрирую. На мой взгляд просится вертикальное, чем горизонтальное. Все имхо, конечно
На седьмой там осталась банка, ага

Собашник, 2 и 3 из последней серии , первая имхо не вяжется черный наряд с антуражем и белым фоном

Хохлатка и рыжее чудо с косточкой отлично!!

На стаффе пересвет, на первой стойке хочется задние назад оттянуть Ну и стаффам больше в 3/4 идет

моторный 80-200 очень трудно найти
безмоторный по скорости фокусировки будет уступать 70-200

по картинке: имхо оба хороши, но разные
меня картинка на 70-200 устраивает более чем

Dumka, сама не проверяла, но могу дать ссылку на обсуждение

]]>http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?showtopic=38349]]>

Наконец-то могу фотографии посмотреть Отличные моменты
Но про виньетку соглашусь: не очень смотрится

glenkar, с фото можно делать все, что разрешит автор по договору. По умолчанию его нельзя видоизменять. В авторском договоре при передаче фотографий, будь то журнал или дизайнерская компания, специально оговариваются подобные права: кадрировать, дополнять другими изображениями, использовать в коллажах и другим способом использовать передаваемое изображение.

не совсем так
не ты, а если организаторы не запретили это путем доведения до всеобщего сведения запрет
а так выставка - это общественное место

а запретить снимать можно свою собственность (не в общественных местах)

Вторая очень-очень!

Мне очень кошки понравились!!!

Про хохлатку: я на буке, монитор тут ужасный, но мне видна серость вокруг собаки.

А у меня в последнем варианте на белом фоне у левого далматина появилась серая маска на морде...

как совет-рекомендация: найдите нотариуса, который бы засвидетельствовал вашу переписку, а также постарайтесь связать ник в форуме с конкретной личностью опять же с помощью провайдера, хозяев форума и нотариуса
если все получится, это будет отличным док-вом в суде умышленного использования фрагментов фото
главное доказать связь этого лица с ником в форуме...

здорово!!
а как вы выступили? я ругала

с вднх 14 и 15
с опена 9, но без ног бы еще

Сразу скажу, что я не придираюсь, потому что хочу придраться, а больше даже для себя стараюсь увидеть то, что не позволяет мне сказать "ах" про выложенные фото Так как сама не шибко сильна в портрете, то мне интересно также разобрать фотографии "на будущее". Так что без обид, все ниженаписанное сугубо имхо

1. Вроде все нравится, но как-то нет ауры что ли, вроде и стул красивый, и одежда, и взгляд интересный, а вот фон и тень от ножек все портят. Говорю чисто по ощущениям.

2. Нравится. Задорно.

3. Опять что-то не то. У меня взгляд упирается в коленки.

4. Замененная немного лучше, но все равно провоцирующая, и не могу сказать, что "интересно" провоцирующая. Понимаю, что разрешение дали, но я бы, например, не дала. Т.е. взгляд "упирается" туда, куда вряд ли фотограф хотел, чтобы он уперся

5. Нра.

6. "гримаса" не нравится (без обид к самой Gin.) и направление ног

7. Нра.

8. Не нравится, что голова обрезана совсем чуть-чуть: или совсем резать, например, по лбу, и брать крупнее, или же все ж вместить всю голову

9. Тут точно надо было полностью раздевать, трусы не к месту )

10. Ну хоть убейте меня, но мне кадрирование не нра. Сугубо имхо

ЗЫ. Модель прекрасна

четвертую я бы не выкладывала ракурс

про кадрирование: например на фото 11 непонятно, зачем обрезана рука справа; на фото 4 руки спрятаны, тоже выглядят, как обрезанные

первая Зе Бест

Кусочек опена, снятый мной на кэнон Грейси

состаренное больше понравилось, в нем жизни больше как-то красиво

Про ракурсы котенка, думаю, вам лучше с Тесс поговорить

Лично я начала бы с фона. Фон надо брать однородный. Тут он в клеточку, рябит И черный цвет имхо не очень подходит под котенка, и особенно под "антураж". Я бы попробовала коричневый в данном варианте.

по кадрированию: обращайте внимание на ракурс, а также на детали, которые попадают в кадр. Например, фото 3 в первой порции фотографий было бы лучше, если ракурс был взят повыше (сейчас чуть снизу), и не было бы листьев под колесами. Следующее фото непонятно зачем так обрезано. Понимаю, что хотелось выделить котенка, но обрезанное колесо выглядит странно. Аналогично с котенком в колесе. Котенок, прыгающий на что-то серое, опять не создает впечатления целостности картины. Это "серое" выглядит лишним. Больше всего понравилось последнее фото в "другом" варианте. Но опять же - следите за проваливанием лап в фон.

про цвета не скажу, я на буке, ему не верю

Понравились 3, 10 и 12.
И очень НЕ понравилась 13, я на ноги прям смотреть не могу )))

динамика классная!!
а красный плащик просто улетный )) один в поле ))

точно-точно

Я, конечно, дорожек не снимала, но что-то подсказывает мне, что вы должны поставить аппарат на штатив, хорошо его укрепить, установить довольно большое значение диафрагмы (учитывая, что самое максимальное тоже не хорошо ,потому как пойдут дефекты), ну допустим около 16-18. Поставить камеру на автоспуск. Видимо, замер стоит делать по дорожке, чтоб максимально хорошо ее проработать.
Ну и пробуйте, меняйте параметры, снимайте в РАВ. В конце концов, у вас цифра