Котята на голубом

такая шмешная

Это уже я после съемок *003*



А вот результат уже моих съемок








Ну а здесь можно посмотреть саму передачу, ролик с которой мне передали буквально на днях *017*

]]>http://rutube.ru/tracks/425158.html?v=9a33...bb1e4a68e1d3c83]]>

ыыы первая отпадная ))) такая мося )

Позавчера опробовала черный фон



Nikon D200
nikkor 28-70/2.8
iso 200
f10
1/200
45mm

Мне вроде как и нравится, но есть ощущение, что собака прилепилась к общей картинке...
Линия горизонта действительно проходит прямо по шее. Может нужна была все-таки меньшая грип? Или это обработка такая?

Самому эксмо не отделаться от ответственности, потому что книга опубликована ими, а копирайт Око говорит лишь о том, что это издательство тоже имеет отношение к публикации, возможно, есть книги, опубликованные ими с этими же изображениями. Око можно привлечь как второго ответчика, указав, что эксмо на него ссылается также.
Каждому, кто пострадал, можно составить письменную претензию с указанием фотографии, которая была использована незаконно и с изложением своих требований по устранению нарушения. Отправить заказным письмом с уведомлением. Уведомление потом каждый приложит к своему иску.
Так как разные фотографии у каждого, то коллективного иска не получится. Каждый будет подавать свой. А суд уже потом по своему усмотрению может объединить эти иски в один.

Я вчера была у них )
Хотела сказать, что у тебя очень хорошо получилось. Особенно для отраженной вспышки - просто отлично. Только самый первый снимок желтит. Но самый сладкий последний пупс

На режим "спорт"

Отличный портрет

Леш, смотри, тут интересный момент есть в этой статье

Статья 152.1. Охрана изображения гражданина

(введена Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ)

Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.

Т.е. на собачьей выставке вполне можно доказать, что основным объектом съемки была собака, например, когда хендлер сидит за собакой и невольно попадает в кадр Но про блюр согласна, можно и замазать, если уж просят )

И еще я долго смеялась над тем, что закон пришет только про ГРАЖДАН!! Т.е. людей БЕЗ гражданства можно снимать и публиковать сколько угодно )))))))