Анна Ш.,
Очень приятная серия!

Немного добавлю к критике LenaYa. Все три сложные композиции (1,2,4) стремятся развалиться пополам. На 1 стопку с фонарем хочется подвинуть ближе с собаке, возможно - за нее, или убрать вообще (перекадрировать (да, я знаю, что как только начинаешь двигать что-то в кадре, потом фиг поймаешь зверюшку в том же положении, что было до того, как захотелось переместить предметы ) На 2, при бОльшем акценте на раскрытый блокнот и меньшем - на стопки на ЗП картинка тоже смотрелась бы цельнее. И фото в рамке немного "не из этой оперы", несмотря на такой же металл, как у фонаря . По 4 LenaYa про кисточку и 2-ю бутылку уже сказала, и, возможно, стоило бы подвигать бокал.
А в целом - здорово

Iren1,
нормально будет.
Софт дает мягкий свет (и более узконаправленный), зонт на отражение - жесткий (для прорисовки пухлявой шерсти - часто лучше). Контролировать - это как? Направлять его в нужную сторону под нужным углом и регулировать мощность вы сможете при любом рассеивателе-отражателе.

коробочково-шляпные особенно хороши, очень нежно-щенячьи

4-я!

grishakova,

Вы у нее постарайтесь выяснить, что ей не понравилось и что хочется видеть.
Относительно представленных фото - имхо, проблемы с кадрированием, пересветы и сами по себе неудачные ракурсы + собаки выглядят как-то не очень аккуратно. Возможно, проблема не совсем в фоне, или совсем не в фоне...

Dumka,

1-я особенно!

Собашник,
кажется, один. Про авторство 007- см. еще раз 1 пост по ссылке из 1-го поста этой темы ]]>http://www.lin-blanc.ru/forum/viewtopic.php?f=30&t=65]]>

_{для разных создателей вообще было бы странным такое похожее оформление}

спасибо всем

KOFEstudio,
самое забавное, что, когда я поинтересовалась у хозяйки йорка , хотят ли они фото на классических для породы "красных тряпочках", она ответила отрицательно. А потом прониклась

Fishka,
идеала нет, просто повезло, что у собаки такая мантия
Свет - как всегда, на глаз, справа-слева (слева немного мощнее) и справа сзади, вроде как на фон (у чиха вспышка примерно там же , но в левое ухо)

Согласна с Dumka,
и, что касается обработки, на 1 - двойной контур у шеи и горла (там, где на оригинале были шерстинки)

уж на что я к еде равнодушна...

Вот как можно выбрать что-то из меню с такими фотками? Только "Принесите все"

Fishka,

По мне, так оставьте в покое оригинал, он нормальный

сама фактура подобрана не супер-удачно. Что Вы пытались изобразить? Камень? бумагу? + невнятное пятно за головой, хотя теоретически напрашивается свет от фонаря, раз уж там есть огонек...

я часто мелочь снимаю на 2-х склееных листах 100х80 (т.е. по сути 1.60х1м) Радует богатая цветовая гамма, но бумага и есть бумага, хоть и плотная, влагу переносит плохо. 1 лист ок. 80р, т.е 160 за фон - если что, выкинуть не жалко.

Грейси,
Молодцы!

Tyapa,
А флайбол не снимала?

Ledi_Juli,
Они не сильно перепутали, в поиск-фото, например, зеленая только такая и есть.
Оттенок после обработки приятнее, жаль, щенка "придавило"

Ledi_Juli,
прищепками, булавками, скотчем - главное, чтобы держалось

Ledi_Juli,
имхо, проблема не в размытии фона, а в его общем восприятии. При таком сюжете и моделях более теплый оттенок подошел бы лучше, этот - слишком строгий. Но это - на вкус и цвет...

групповая со спрингерами

KOFEstudio,
Хожу, второй день смотрю. По цвету-свету и подбору предметов очень нравится, а по композиции - не могу отделаться от ощущения, что картинка стремится развалиться пополам, несмотря на воде бы связывающие две половины драпировки. Можете кинуть в меня тапком.

еще немного

1 ]]>]]>

2 ]]>]]>

3 ]]>]]>

4 ]]>]]>

5 ]]>]]>

6 ]]>]]>

у кого в глазах двоится?
7 ]]>]]>

8 ]]>]]>

9 ]]>]]>

Всем спасибо за компанию

Да, погода была летная

1 ]]>]]>

2 ]]>]]>

3 ]]>]]>

вариант №2
Обложка в небезызвестном журнале про собак - 1000 руб. В последнее время, видимо, и это стало слишком дорого (для того журнала, в котором печаталась), им дешевле брать фото со стоков. Остальное - дешевле, максимум 400р фото А4.
вариант №3 возможен скорее для тех, кто продает фото для рекламы.
про № 4 не знаю, есть ли у нас такие анималистические издания, со штатными фотографами

Inga,
часов в 16.40-17.40,
Exif обычный для солнца: ISO 100-200, f4, 1/1600-1/2000

Анна Ш.,
Переверните нетканку вверх ногами, если так уж хочется снимать на ней. Т.е. снимайте на той половине, которая висела вертикально. Ну и побрызгать дезинфекатом слегка можно, ничего от него не расползется. А на оракале многие щенки скользят, как на льду.

И, кстати, если щенки уже привитые, не вижу особых проблем, если на фоне нет уличной грязи, на него не писали-какали и т.п. А непривитые, по идее, должны иметь иммунитет от матери и в любом случае живут не под стеклянным колпаком, а так или иначе имеют дело, например, с той же пришедшей в улицы собственной мамашей

....вот странно, уже не первый раз читаю на форуме, что заказчик оговаривает цвет фона, либо существует возможность, что будет оговаривать и даже настаивать. Видимо, мне везет, но в 99% подбор фона (и всего остального тоже) оставляют на мое усмотрение, либо удается убедить клиента выбрать тот фон, который предпочтителен на мой взгляд ...

Анна Ш.,
Для новорожденных вообще лучше в качестве фона использовать ткань или бумагу. Нетканка имеет довольно выраженную фактуру, а если она уже когтями подрана, то для маленьких щенков совсем не лучший вариант, имхо.