все проще:

белый фон проверяется на косяки жестким затемнением в кривых, темный - осветлением

мне нравится фон, но для такой контрастной по окрасу собаки лично мне хочется большей насыщенности
но не могу отделаться от ощущения, что белый слишком обесцвечен

kvakushka, что тут сказать... хороший результат будет только лишь при наличии взаимоуважения в процессе. Если к Вам уважения нет - то имхо стоит вести себя строго, пусть Вас считают "вредной теткой", но зато и Вам комфортно работать, и зверюшкам в итоге хорошо - их и в процессе мучечать не будут, да в итоге и с хорошими фоточками пристроются быстрее. Но для этого Вам нужно иметь в голове четкий план и раздавать соотв четкие инструкции: стол туда, кошку сюда, не орать, махалкой шебуршать по моей команде и т.д. Лишняя стеснительность в погоне за кадром только мешает

Все хорошо и цепляет... Единственное, мне хочется больше верха, потому что там есть две собаки и они дополняют кадр, создают перспективу, но порезаны не хорошо

Photohorses, да, слева, справа и на фон

1-3 понравились, но контраста имхо многовато, темное провалилось
на 1 снег очень странный - это наложение с размытием по кругу или правда снег шел и гелиос так отрисовал?

Для того, что бы правила нарушать, нужно их знать. У Вас на данный момент этих знаний нет, и вместо того, чтобы подтягивать матчасть, Вы выкладываете сырое фото, пусть даже с цветокоррекцией, и подписываетесь "я так вижу", что говорит о том, что критика Вам тут не нужна. Это тупиковый путь, поэтому и жаль. Потенциал у этого фото был бы, но кадрирование все убило.

приятное фото, солнечное, сочное. не нравится травина вне грип, на которой копирайт и расположение копирайта тоже Ой, еще и подчеркивает эту неудачную травину...

у меня Kenko PRO1D на 70-200, на качество картинки не жалуюсь (хотя, надо ради освежения памяти щелкнуть с и без)
с фильтром мне спокойнее - у меня как то очень давно кошки свалили фотик с высокой тумбочки, фильтр в дребезги, металлическая оправа погнулась, но все остальное живо осталось

приятный кадр, хорошо по свету, но немного проваливается черный на голове.
мне не нравится кадрирование - сверху плотновато, снизу небрежно порезаны ножки стула.
не очень поннятна задумка спинки стула под грудь - появляются ассоциации про ходунки

какой внимательный взгляд пойман

Света лучше побольше, но совсем высокий-полуденный и жёсткий - не надо. Снимать в рав, чтобы можно было тени отдельно потянуть. А так жёсткая шерсть всяко лучше пушистой, которая не блестит совсем и даже в студии норовит стать чёрной кляксой

Alaska, смотрите на работы мастеров, не обязательно только фотографов. рассматривайте и спрашивайте себя - зачем автор положил сюда это? к месту ли оно там? как взаимодействует с главным объектом, в тч по восприятию. чтобы далеко не ходить - зайдите в темы KOFEstudio , Анна , Inga

Svetlay, вот эта дивная! Кончик хвоста только жалко, что порезан. Антураж очень уютный, как и сам котик, и по гамме все в гармонии. Здорово! Только у меня вертикальные линии рамы падают немного

А красные глаза - так у голубоглазых зрачки отражают свет, видимо, лампы очень пыхнули прямо в глаза при расширенных зрачках.

не нравится, что на зп есть яркие "огоньки" от солнца, на контрасте с ними лицо выглядит серым, собака - пыльной.
ветки на пп активно мешают, лезут зрителю в лицо, если можно так сказать.
кадрирование хромает - взгляды вниз и в левый угол - зачем тогда столько места справа? ради веточек?


опять зарезали, теперь уже попу. ОПЯТЬ.
что с соотношением сторон кадра, почему так, зачем?


очень ядовито по цветам, лицо оранжевое

в целом - что у Вас с цветом? рав и адоб стандарт?...

Мне мешают подушки и ветки, активно лезущие на передний план
По свету чисто, отличный груминг и собака вообще прекрасно смотрится, но антураж не доработан - клетка за ветками к чему там?...

очень чисто по обработке

Suslikova, к вышесказанному ещё обратите внимание на кадрирование - у Вас на обоих фото глаз собаки почти чётко по центру кадра. Подумайте над этим.

Белый - белый, зачёт. Но снимать белую собаку в пасмурь для извращенцев, потому что получается или плоско или грязно или все вместе. У тебя - в подписи стоит, что можно на ты - получилось плоско. Нет, голова объемная - но там спасают складки и короткая шерсть, а вот тело получилось невнятным белом пятном, что портит кадр. Если бы собака сидела - было бы однозначно лучше. Портрет на фоне своей же попы - не лучший вариант. Хотя морда милая сама по себе.
Ринговка змеей в затылок тоже портит. И общее впечатление завала горизонта и судя по эм... стулу на за - так и есть.

Alaska, хороший вариант, мне нравится - чуть прохладно на мой вкус, но нравится, что белое - белое, объем при этом остался, нос и глазки темные

anna-utah, отлично! Но я бы 11выкинула за момент - выглядит, как будто шагом шли

Barberry, таким фото только такой размер и подходит отлично!

Paeonia, суммы в Лимассоле Вам, думаю, все равно ничего не скажут

Shedara, объективно я бы выбрала комп, по всем тем же причинам. смысл брать стекло, если его работы Вы сможете оценить только на экране фотике, а обрабатывать все равно вслепую, если ноут врет цвета?

с другой стороны, смотря, на сколько ноут врет. по Вашей теме я не вижу каких то глобальных проблем, которые можно списать именно на плохой монитор, а не на отсутствие опыта. а быстродействие - это дело привычки, хотя, соглашусь, что на шустром компике работать приятнее. но опять же - какие у Вас сейчас объемы? по 300 фото каждый день или десяточек в неделю? если дело не поставлено на поток, комп в целом работает, моник позволяет выдавать нормальный результат - то я за стекло, 70-200 это таааакой экстааааз

Я с лр пока не познакомилась плотно, поэтому все делаю на глаз
Обработку всегда начинаю с поправки экспозиции, если она нужна, потом бб и дальше ниже. Потому что бывает, что более темное фото интереснее выглядит в другом цвете, но в итоге если экспозиция нужна другая, то и цвет потом переделывать.

Про бб и цвет в целом рекомендую приучить себя ловить момент первого впечатления. Если фото (без сравнения было-стало, а соло) сразу кажется, что желтит, розовит или ещё что - то как правило это самое верное. А дальше восприятие отвлекается на детали, мозг адаптируется-привыкает и кажется, что и так все нормально.

Клепа позитивчик! Соглашусь про снег, у меня вообще полосато-радужный, по Клепе еще - глаза действительно такие светлые? совенок получился.

про было-стало имхо лучше голову размещать в части с более светлых фоном, т.е. как бы его чуть вперед подвинуть. ну и я бы блики порисовала на голове, а то он как то слиться в темное пятно стремится сейчас