Поищите в Сети, есть целый Форум на эти чернильницы.
Друг, свадебный фотограф, в постояннку ими пользуется.
говорит, да, качество не Епсон, но и цена другая.

у меня на штативе два уровня, на самом корпусе и на голове.
Плюс есть маленький, двухпузырьковый, для салазок.

Но штативных зачастую хватает.
Плюс сетка в кадре.
Если нужно.

У меня на столе две книги по PS это
]]>"Photoshop для профессионалов"]]>, Автор Д. Маргулис, пятое издание, и
]]>"Photoshop CS2 на кончиках пальцев"]]> Виртуозная техника.
Авторы Уолт Димрих и Джейсон Крегфорд Тиг.
Если первая оч известна, то вторая мало освещена, хотя там все оч просто, доступно, и понятно описано.

Рекомендую.

Приветствую, Вас!
Мы Вас уже потеряли!


Картинки славные.
Вторая больше понравилась.

Как Вам удается снимать серийно на Фуджу 5?
В jpg снимаете?

Крутизна - дело спорное.


Вот интерфейс этого конвертера:


Все установки по умолчанию.
Сдвинув любой ползунок нажимает cmd+R.
Каждый раз.
!!!

Это еще тот процесс!

Уникально!
На ручном фокусе снимать !
Удивили.

Замечательные картинки, хорошо схваченные моменты.

Согласен с Тесс, фото резкое.
Грейси, Selar
А что за азбука?

Много приятнее!
Очень замечательно просто.

Да , конечно.
Но отдыхать можно не только в Лимассоле.
Есть замечательный полуостров Акамас, там заказник, оч мало людей, оч красиво.
На берегу стоят корзинки из прутьев, в местах кладки черепашьих яиц.
Там оч чистая вода.

Кипр только греческий.
Все турецкое - очень не советую.
Не покупать, не отдыхать.
Там нет Закона.

Я серьезно.

Сегодня спросил у Хендлера.
Она сказала - стойка свободная.

Мне оч нравится портрет.
Однозначно не брак.

Единственное, на моем мониторе немного избыток красного, но это дело вкуса.

Синий не напрягает.
Он у меня темно синий.

Напрягает :
Верхнее фото неизменяемое и не яркое.
Сами фото долго грузятся
На фото логотип не нужен, фото маленькое
В разделе Связи нет ФИ
На сайте много смайликов
в подразделе Перечисления (Фотосъемка собак:
- индивидуально
- выставки
- спортивные и служебные мероприятия
- разные мероприятия) на каждом разделе излишни. Можно это все написать в Раздел Информация.

Сами фото ОЧЕНЬ маленькие.
Не видно насколько они классные.
Вы боитесь что у Вас их украдут?

Коротенько так.
Простите, если написал что то не так.

Когда же на Урал снег придет!!??
Аууу!!
Матушка Зима? ты где??



Душевные картинки, зимние.

Портреты последние оч и оч!

PS
У меня на мониторе пурпура немного больше чем хотелось бы..
Сорри..

Тогда все чуть чуть сложнее.
Вырезать пёсу, обработать ее.
Потом обработать фон.
Потом все склеить.
И ВУ-АЛЯ!

]]>]]>

взято ]]>тут.]]>

Неделя - минимум.
Может и две.

Как дебаты пойдут в первом чтении (туре)

]]>Вот тут]]> все полтинники Никона.
Они все Автофокусные.
Встанут на Вашу камеру.

Там же посмотрите там другую оптику на Вашу камеру.

Вот ]]>50/1.4 ZF Carl Zeiss Planar T* ]]>
там же посмотрите другую оптику от Carl Zeiss на Никон.
Это объективы с буквами ZF.
Они не имеют автофокуса, но имеют очень высокое качество и линз и сборки и естественно изображения.

Вот сама фирма ]]>Carl Zeiss]]>

Вам подойдет любой из современных объективов фирмы Никон.
И 50/1.4D AF и 50/1.8D AF

А AF-S и D - это не крепление, это возможности автофокуса и передачи в камеру расстояния до объекта.


Загляните ]]>сюда]]>.

Супер!
Юля, как Вы от амстафа кликером добились этого?

Восхищён.
Расскажите, если не трудно.
Лучше в личку, что б тут не флудить.

"Батл" суперная серия!!
Очень и очень импульсивная и динамичная.
Хороший цвет.

Телевик и короткая выдержка?
С "мотором"?

Красиво.
Интересная задумка.

Он до сих пор у меня есть.
Очень и очень резкий объектив, без излишней макро жесткости, 2.8 рабочая диафрагма.
Снимаю им частенько все подряд.
На кропе он 270/2,8 что меня оч радует.
На полном кадре, а он был рожден, когда кропа и в помине небыло, очень красив и резок по краям.



Птичек.


Учитывая его размеры и вес, а так же мин диафрагму 11, сами понимаете что это очень ограниченная линза.

Вот он. Вес 3,7 кг.
Длина 577 мм
Угол изображения 2 градуса.
На кропе он 1800/11 и это удивительно.

Это объектив уникален, и в России на сколько мне известно, он один.
По крайне мере в представительстве Никон очень удивились, узнав что он у меня есть. (был)
Никон выпустил модульную конструкцию для спортивных фотографов, из 600, 800 и 1200 фокусом.
У этих линз был сьемный блок, почти пол обьектива, и он был универсален для всех трех объективов.
Поставил заднюю часть на камеру, и меняя только передний блок, фотокор мог менять фокусное расстояние объектива.
Вес кофра при этой универсальности был существенно легче.
Это было ноу-хау Никона, потом то же сделал Цейс.
Об опыте модульных конструкций других брендов я не слышал.

glenkar, отличный вопрос!

Сам бился над ним пару лет.
Набрал фиксов, и стал сравнивать.
Проверял
Sigma 17/3,5,
Nikkor AF 24/2,8D
Nikkor MF 28/2,8,
Nikkor AF 50 f/1.4D
Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZF,
Nikkor MF 135/3,5,
Nikkor MF 180/2,8 ED.
Nikkor 1200mm f/11 ED MF

Это только за последний год-полтора и только на Nikon.
И сравнивал качество картинки, пресловутый рисунок и боке с про зуммами.

NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED AF-S
Nikkor 17-35 f/2.8D IF-ED AF-S
NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED AF-S
Nikkor 70-200 f/2.8G IF-ED AF-S VR
Так вот, можно с уверенностью сказать, что современная зуммированная оптика догнала современные фиксы по всем статьям. Отличия настолько незначительны, что ими можно пренебречь.
Да, боке другое, да, на длинном конце или на коротком по углам на полном кадре можно найти мыльные углы.
да, конечно , вес зумма несравним с "блинчиком" Nikkor 45mm f/2.8 Ai-P , которым на полный кадр можно снять 80% сюжетов.
Но то удобство, что дает зумм, та свобода передвижения и быстрота кадрирования, перекрывают нюансы рисунка и пластики.
На 30х40 или 50х60 картинке, поймать разницу двух кадров, снятых разными объективами очень и очень сложно.

Сейчас оставил себе несколько фиксов и снимаю в основном зуммами.
Пока меня это устраивает.