Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Дата поста: | В теме: | За сообщение: | Спасибо сказали: | ||
---|---|---|---|---|---|
14.6.2010, 23:25 | laabriki | Классная парочка, детенок и зверенок! С травой только переборщили, стала больно изумрудная |
laabriki, | ||
14.6.2010, 11:38 | Olga5 | Шикарные фотографии, особенно понравились первая и вторая! Очень хорошо вписались в квадрат. На второй только хочется чуть больше места для взгляда. |
Olga5, | ||
12.6.2010, 0:34 | ziabba | Фотографии чудесные и фон деткам очень подходит! |
ziabba, | ||
10.6.2010, 21:40 | Sultanova | Какой лапочка! Фотографии замечательные, особенно учитывая домашние условия =) Можно экзиф, пожалуйста? На первой фотографии чуть мешает что-то белое с левой стороны. |
Sultanova, | ||
10.6.2010, 2:46 | Inga | Последняя - восторг! =) |
Inga, | ||
8.6.2010, 22:03 | laitiona | Пони-далматин просто супер! =) |
laitiona, | ||
8.6.2010, 15:01 | БоЯРе | Мне тоже подпись понравилась на фотографиях со свинками! |
БоЯРе, | ||
2.6.2010, 10:44 | Горошникова Анна | Момент - супер Обновляйте ЖЖ, а то там многих фотографий нет |
Горошникова Анна, | ||
31.5.2010, 16:57 | Горошникова Анна | Мохнатые красавцы и красавицы! Больше всего вторая понравилась, особенно, как шерсть развевается =) И седьмая с настроением. |
Горошникова Анна, | ||
31.5.2010, 16:36 | Ledi_Juli | Третья, третья! |
Ledi_Juli, | ||
26.5.2010, 20:30 | Eduard Peter | Какие огромные усыщи у рыжего кота! |
Eduard Peter, | ||
26.5.2010, 20:18 | Горошникова Анна | Невероятно красивая собака! |
Горошникова Анна, | ||
19.5.2010, 19:55 | Tess | Очень красивый последний, лежачий портрет! И третья классная. Второй портрет больше нра - на нем профиль лучше, вид строгий и гордый, а на первом голову опустил, и уже не то. |
Tess, | ||
14.5.2010, 22:53 | dozornaya | Очень, очень здорово! Жеребец шикарный, еще на таком поле - красота! |
dozornaya, | ||
12.5.2010, 17:01 | Чёрная Вода | 7 - это нечто! Ну просто "слон и Моськи" =) Это кроличьи таксы? Какого же они размера? Кажутся, не больше чиха =) |
Чёрная Вода, | ||
7.5.2010, 22:05 | Чёрная Вода | Ах, это просто шикарно! Добавьте экзиф, пожалуйста =) |
Чёрная Вода, | ||
7.5.2010, 20:04 | Чёрная Вода | Очень здорово! И технически, и эмоционально! |
Чёрная Вода, | ||
2.5.2010, 0:36 | Hudorozhkina | Щенки будут, а пока подскажите, пожалуйста! Перешарп есть? Выдержка: 1/640 сек Диафрагма: f/4.0 ISO: 800 Выдержка: 1/640 сек Диафрагма: f/4.0 ISO: 400 А то решила, понимаешь, хайпассом протись по оригиналам... |
Daria, | ||
25.4.2010, 17:54 | Вопрос об общении с клиентами | Я обобщила варианты передачи фотографий с ФС - очень помогло уложить все в голове. Делюсь, может еще кому поможет =) Речь идет как о студийной, так и об open-air съемке. 1) Как это делает Laini. Мы отдаем все фото с сессии как есть + в зависимости от кол-ва собак 10-20 фото на обработку. обработка это снятие ринговок и прочая чистка. при чем, запись идет сразу после съемки, а дома заказчик спокойно отсматривает весь материал и присылает по мейлу номера на обработку (если такие нужны), обработанные получает так же по мейлу. все довольны. ПЛЮСЫ: + быстро, просто и ясно + мало обработки + больше фотографий за доп. плату + клиент доволен, что выбрал сам, и у него потом нет претензий, особенно типа "недодали" + имхо, так правильнее, потому как одним будет обидно, что у других за те же деньги фотографий в разы больше - и не объяснишь, что с моделью было просто намного проще работать. ну и плюс "хлыст" для себя - чем больше хороших оригинальных фото сделаешь, тем больше гонорар. МИНУСЫ: - клиент получает фотографии без коррекции недостатков (пыль на фоне, животное не поместилось на фон, мусор на ЗП, дерево некстати и пр.) - В случае со гиперактивными щенками очень много фотографий или неудачных или нерезких, потому как двигается он быстрее чем автофокус и затвор работает. Заказчик будет это всё видеть на мониторе...не сложится ли ошибочное впечатление о профессионализме фотографа...ведь каждому не обьяснишь...или не каждый поймёт. - Вот Вы говорите, что с условием, что фото не будут "обнародоваться". А то что модель потом покажет эти фото своим подругам, родственникам и т.д. это не в счёт? Я была бы не рада, чтобы кто-то вообще видел то, что мне не нравится. ВЫВОД: этот вариант хорошо работает в случае стабильного получения качественных фотографий, которые [почти] не нуждаются в обработке. Здесь дружно поапплодируем Laini и подумаем, что же делать, если фотографиям явно требуется коррекция. ________________________________________________________________________________ 2) После удаления технического брака отдавать все кадры или их уменьшенные копии as is + 10-30 с обработкой. по идее из серии выбрасывается брак, дубли и дается клиенту на выбор нужных кадров для обработки, ну пусть будет 15 штук, а остальные по идее и можно отдать так, но с условием, что они не будут обнародоваться. Т.к. были обработаны те кадры, которые клиент посчитал удачными. ПЛЮСЫ: + доп. фото за доп. плату МИНУСЫ: аналогично предыдущему варианту: - когда фотограф смотрит на исходник и видит вкусную картинку "после", то клиент видит только то, что видит =) Т.е. он не может представить, что получится из этой конкретной фотографии и легко может пропустить хороший кадр. Сталкивалась не раз! - фотографии могут быть (а с уличной съемки будут почти наверняка) блеклые, с хромающим кадрированием, с мусором на фоне, лишними ногами-лапами-кустами в кадре --> падает мнение о фотографе - могут обнародовать, что хотелось бы никому не показывать - У нас эти многие откровенное Г снимают и умудряются находить своего клиента. Так вот им можно отдавать и все кадры с сессии, это погоды не сделает одним Г больше или одни меньше.... А если вести речь о качественной фотографии, то тут мне близок другой подход. Нет, если речь идёт о крошечных превьюшках, то тут дело другое. Конечно клиенту нужно выбрать. А я говорю именно о передаче всех снимков. ________________________________________________________________________________ 3) После удаления технического брака отдавать все кадры или их уменьшенные копии с первоначальной обработкой (пакетно добавить контраст, насыщенность, кадрировать, исправить ББ и пр.) + 10-30 с полной обработкой. ПЛЮСЫ: + пакетная обработка не занимает много времени, а вид улучшает кардинально + клиент сразу получает аппетитные картинки + может заказать больше фотографий за доп.плату + складывается хорошее мнение о фотографе, который сразу делает хорошие кадры МИНУСЫ: - остаются недостатки вроде пыли-шерсти-мусора на фоне и лишних лап-ног-кустов (средний клиент просто не заметит) - фотографии с полной обработкой не так выделяются на фоне прочих, становится неясно, "зачем я вообще платила за обработку" (особенно, если фотография изначально удачная и не требует сложной коррекции) - эти фотографии рождают сооблазн сразу использовать, "они ведь и так уже красивые". ...потом клиент, получив ВСЕ кадры соответственно использует их и добросовестно указывает имя автора там, где мятый или грязый фон, неудачные кадрирование, пересветы и т.д., то, что фотограф считает браком. ...или не указывает, где хотелось бы, а фотки не подписаны. ________________________________________________________________________________ 4) Отдавать только 10-30 полностью обработанных фотографий. ПЛЮС: + никто не обнародует фотографии, за которые вам потом будет стыдно. МИНУСЫ: - клиент наверняка уверен, что есть фотографии, которые ему больше понравятся, чем те, что выбрали вы - отсутствие доп.платы за доп.фото - Договариваешься с клиентом о съёмке, оговариваешь условия... цены и кол-во фото... По окончании съёмки от клиентов часто возникает вопрос, "а вы же мне все фото отдадите, да? Зачем они вам, ведь по-любомы выкините". Или второй вариант... отдаёшь диск с оговорённым числом фото и в ответ "ТАК мало??? Мы же больше сняли???" И когда я объясняю, что мы же заранее оговаривали условия и прочтите нашу переписку, ну становлюсь чуть ли не врагом народа - Я как раз из тех сумасшедших владельцев , которые хотят получить все фотки …..хорошие ,плохие , однотипные …… +1 И можно, и скадрированые, и до обработки Получается, что в последнем варианте самая большая вероятность того, что клиент останется недоудовлетворен =) Мне лично третий вариант нравится больше всего - и клиент доволен - выбрал все, что хотел, и мнение о фотографе хорошее, и фотографий может больше набрать за счет аппетитности --> больше ваш заработок. Только выложить может оригиналы, но если совсем извратиться, то на оригиналы можно ставить надпись на всю фотку "Не для публикации". |
bcluda, dozornaya, nadia, Ноктюрн, Юля К., | ||
24.4.2010, 1:15 | KOFEstudio | KOFEstudio, ах, как завораживают эти глаза! Очень здорово! |
KOFEstudio, | ||
21.4.2010, 12:51 | ValentinaV | О, Анна очень точно выразила ощущение! Сама собака смотрится хорошо, шерсть лоснится, играет, взгляд сосредоточенный - на фончик бы ее и было б супер. Или дома с мягким светом и завиньетировать. А здесь действительно не вяжется свет с обстановкой, имхо. |
ValentinaV, | ||
19.4.2010, 15:04 | Hudorozhkina | Stila, | |||
18.4.2010, 23:07 | Данка Пу | В фотошопе, вручную, конечно. Есть программа для сборки фотокниг, называется Page Gallery, ее в России реализует Ласло Габбани. Но мне кажется, что удобнее собирать вручную, исходя из собственных предпочтений. PG знаю, кстати думала, что ею собрано. В ручную - респект! =) |
Данка Пу, | ||
8.4.2010, 23:45 | Alstediy | Где голые - классная фотография! А мексиканцы мне все же кажутся странными, хотя у самой китайская хохлатая =) |
Alstediy, | ||
8.4.2010, 22:56 | Ledi_Juli | Последняя - супер! Классные собы! =) |
Ledi_Juli, | ||
Текстовая версия | Сейчас: 5.5.2024, 14:54 |
Инструкции на русском языке к цифровым фотоаппаратам Canon в формате PDF Adobe Reader (скачать программу для просмотра). :: Canon EOS 5D Canon EOS 40D Canon EOS 30D Canon EOS 400D Canon EOS 350D Canon EOS 300D |