Ответ на это сообщение от Dumka.

пример не самый удачный, но тем не менее

Исходник



как видно, крайне не хватает третьей вспышки - с правой стороны засвета не произошло. Будь этот засвет стало бы все проще

И вот тот же кадр немножко редактированный в лр



Правую сторону пришлось редактировать. Можно аккуратно пройтись кистью, нажав галку "автомаска" и засветить правую сторону самостоятельно - подняв экспозицию на этом типа-слое.
Будь у меня третья лампа (или маленькое животное) можно было бы как вариант пройтись не очень аккуратно кистью по фону и поднять хайлайтс (да и вообще куча способов, которые позволят не лазить дополнительно в никон-капчу).

А съемку на белом на форуме уже многократно обсуждали Повторюсь - лампы нужны ставить за спину модели и направлять на фон, чтобы он засветился. И одна лампа перед моделью - это и есть бестеневая схема. В общем - проще снять сразу как надо, чем потом думать "и что мне с этим делать". Для белых моделей правила съемки те же самые.

anna-utah, Ань, спасибо! Ближе к девяти вечера снимала

Dumka, ответила!

Спасибо

Оригинал 9ого
Эквзиф - исо 400, д. 3.2, выд. 1/320



Размытие такое в первую очередь из-за того, что объекта маленькие, еле-еле в грип попадали)
Ну и еще в лр кистью прошлась по фону с низким кларити и высоким значением шумодава. В фш тоже шумодавом прошлась по фону

p.s. сижу на маке, цвета конечно чудо, но не один раз чертыхнулась, пока писала это сообщение и заливала фотку-оригинал

Мне бы было интересно узнать, с какой целью делалась заблюренность? Убрать огрехи кожи или художественный замысел? Текстура в целом потеряна.

на 1 совсем не нравится шея-ракурс. Я такие "палки" всегда удаляю в первую очередь.

больше всего понравились 3 и 4.

Геометрия тоже должна быть продумана. Если более конкретно - не нравится белый треугольник, торчащий из глаза и то, что самым ярким объектом является шея, хотя логично сделать акцент на глаза, раз кадр оставлялся ради эмоции.

Я вот сейчас напишу, а вы потом долго не появитесь, критики испугаетесь или не будет такого?

Не нравится задний план на 3-4, люди отвлекают, машины, работающие фоном - для меня это самый жуткий вариант...
Написали, что снимали ближе к вечеру - но свет-то жесткий при этом. Сейчас лучше не раньше семи вечера начинать.
Ринговка - кольцо на 1 не очень смотрится, если портретов 1-2, я бы на них полностью ринговку стерла. На 3-4 ринговку бы стоило убрать за спину изнчально - не будет путаться под лапами и убрать цепь потом всегда можно убрать, если желание появится.
На 1 тень вместо левого глаза.
По экстерьеру я не спец, конечно, но чисто по ощущениям - на 3 пропала шея.
И цвет добера странный, не очень понимаю, что же именно меня смущает, но мне кажется красный слишком перенасыщен для такого освещения.

щенки очень мимимишные, то что надо для пристройства!

Отличное фото йорка!
Вот разве что еще бы глаз левый посветлее и с более ярким бликом

Спасибо! Да, контровой
Чисто мои наблюдения (хотя я думаю, они оправданы): темным собакам либо отражатель, либо жесткий свет; светлым собакам - только мягкий свет, отражатель вовсе не нужен.
И хорошо, если у вас есть человек, который сможет этот отражатель постоянно носить. А если его нет?

соглашусь только с этим, но по другой причине - свет тут жесткий, либо сразу в ЛР его перерисовывать, либо переснять.

@lf@, а чем вам многоплановость не нравится, сразу так и в корзину? Я вот наоборот, люблю такие кадры.

Классные! Такая богатая коллекция

А я не соглашусь с Laini - в репортажной серии такие кадры имеют право на жизнь.
Исходя из данной ситации - очень хочется сдвинуть собаку из центра вправо, но при этом верх и низ не уменьшать. Но если так уж снято - так бы и оставила.

2 и 3 нравятся! В 2 места бы побольше со всех сторон и кусочек ошейника я бы убрала, а то как будто у собачки нижняя губа отрывается

1 и 4 не нравятся совсем
1 - просто такие ракурсы не воспринимаю, а помимо - одна лапа близко к краю, а другая вообще обрезана (если бы не было травы..)
а 4 просто скучный (имхо)

Может пригодится - я беру с собой тонкую веревочную ринговку, когда еду снимать на пристройство, убираю ее потом в фш. В моем случае по-другому никак, ибо на свет достаются страшные лохматые брезентовые поводки и ошейники. ну и что бы веревка из головы не торчала, прошу держащего опускать поводок за спину.

Ой, какой знакомый наборчик!
Приветствую еще одного любителя советской техники. Когда у меня была любительская зеркалка, собак почти только одним 37А и снимала.

А почему от семерки отговорили?

Конкретно по кадрам - у голденов не нравится "одноглазость" - либо уж полный профиль, либо 3/4, либо в анфас.
На первом мало места сверху для взгляда.

На третьем собака сливается немного с фоном, яркие и светлые пятна отвлекают.

Второй неплохой, но какой-то подмыленный, как вы фото для веб готовите?

Очень технично и гораздо качественнее, чем у меня.
Вот прибедняется все время

6 - самая-самая

И от меня примите поздравления!
С Днём рождения!

4 непонятно как в эту серию попала - вот тут как раз поза для корзины.
С ББ все в порядке, но синеву можно убрать в инструменте насыщенность/тон

а экзиф прописан в свойствах, если правой кнопкой по снимку кликнуть

болота это тоже та еще тема!

вторая лучше - собака не синяя. Вот не могу спокойно смотреть на синие тени, все время их приглушить хочу

у вас там сосновый лес, кажется - вот ведь раздолье!

ну, мне рассказать не жалко Это не я придумала, кстати, а dozornaya.

В первую очередь в ЛР тыкаю профиль лендскейп, самая нижняя вкладка. Он дает сочные контрастные цвета и вообще делает половину работы.
в Фш могу взять после этого кисть темно-зеленую с прозрачностью 10-20% и пройтись ее в новом слое в режиме наложения софт лайт.
Инструмент селектив штука полезная - в зеленом попробуйте ползунки подвигать.

Вроде все о зеленом цвете

И большое вам спасибо за приятные слова!

интересный экперимент. Ты в процессе объективы меняешь?

ну да. С одной стороны я тоже так думаю. С другой - у меня бы вот рука не поднялась.

у нас очень гуманные пристраиватели

Или я вопрос не поняла...?