Если учесть, что последняя 6.0.18.0


Лучше всё-таки разжиться отдельным картридером, а USB оставить для прочих полезных дел.
Перекачка файлов с камеры по шнурку потенциально узкое место. Во всяком случае, на Никон-клубе в своё время пришли к выводу, что чаще всего жалуются на битые файлы именно после перекачки по USB, потому как шнуры эти сильно разные по качеству, а у D5200, насколько я помню, ещё и разъем не совсем стандартный.


Нет, "2" - это как бы "поколение". Правда, всё равно уже новая пошла - ViewNX‑i.
Попробуйте её скачать и установить, она бесплатная. Хотя я бы озадачился либо новой SILKYPIX, либо DxO Optics, которые могут обрабатывать файлы и от Панасоника, и от Никона (да и практически вообще все основные форматы).
А ViewNX - это больше просмотрщик/каталогизатор, в качестве редактора он слабоват. А уж если встроенная в файл миниатюра побилась, то вообще никакими силами во ViewNX этот файл не посмотришь.

Описание техники в профиле с реальностью совпадают? Т.е. Вы во ViewNX обрабатываете JPEGи с Панасоника?
Неплохо бы ещё написать и версию ViewNX2.
Тут как бы не так много вариантов: и ViewNX(2), и CaptureNX(2) - программы, ориентированные прежде всего на никоновские НЕФы, а уж до кучи на TIFF и JPEG. Иногда встречаются такие глюки, как у Вас, но чаще при перезаписи кадров с карты памяти на диск компьютера. Бывает, повреждается встроенная в фото миниатюра. Иногда помогает очистка кэша, особенно, если файлов много.

Настройку "e3 Flash cntrl for built-in flash" в меню "Custom Settings" переводим в значение "Commander Mode" и - о, чудо! - видим возможность управлять режимами, мощностью и поправками экспозиции для встроенной и двух групп внешних вспышек (в том числе в режиме ТТЛ). Осталось только заиметь эти внешние вспышки и переключить их в режим remote/slave. А дальше все нужные настройки/поправки накручиваем в это же меню на камере, не бегая к вспышкам.

У нас Yongnuo Speedlite YN 568-EX (HSS / FP) для Nikon стОит примерно 12 000 руб., Nikon SB-700 - 19 000, SB-910 - 22 500 руб., так что всё не так печально.


Ну, я могу подтвердить, если это не D3/D4 или Df. Только смысл никоновской CLS не в дистанционном поджиге, а в дистанционном управлении с камеры группами вспышек.

PS И HSS - это минольтовская схема. Никон высокоскоростную синхронизацию называет FP (focal plane)

Снова посоветую посмотреть на Nikkor 28-105/3.5-4.5. Дёшев, легок, резок, позволяет снимать какое-никакое макро. На Д80 на резкость наводился довольно шустро даже в сумерках.

Vareghka,
1. б/у 28-70/2,8 - не хуже 24-70/2,8, а по картинке чем-то даже и лучше. Намного
2. У Вас кроп - новую Сигму 17-70 "С"
3. Проверенные временем светосильные зумы от Тамрона (17-50/28-75, если не ошибаюсь)
4. Совсем-совсем дешёвый, но не утративший своих качеств 28-105/35-105 (да, он не 2,8, а 3,5-4,5, но всё остальное с лихвой перекрывает этот недостаток)

]]>http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%...%BD%D0%B8%D0%BA]]>

"Багу́льник (лат. Lédum) — род или подрод растений из семейства Вересковые. В западной литературе все виды этого рода с 1990-х годов включены в род Рододендрон, в русскоязычной непереводной литературе такой взгляд на классификацию этого рода до настоящего времени (2010 год) не поддерживается."

Наверно, лучше немного подкопить и взять системную SB700. Или б/у SB800, только проверить, чтобы она неубитая была (не помутневшее и не подплавленное "стекло" головки, отсутствие следов разборки и т.п.) Но новая 700-я - лучше

Подскажите ему, что ворота эти замечательно получаются из пластиковых труб для водоснабжения Пользуюсь такими с 2002 года

Последняя, AF-D, которая вроде как до сих пор с производства не снята или снята совсем недавно, - это 3-я версия.
ИМХО всё-таки стОит искать AF-S, сейчас объявления о продаже часто встречаются. Только обязательно погонять автофокус, чтобы срабатывал сразу (у старших зеркалок никона есть замечательная кнопочка АФ-он), у меня, если долго не пользоваться, то фокусировка не работает, пока туда-сюда кольцо не прокрутишь. И свистеть не должен, по идее, хотя у меня 28-70 уже пять лет свистит

Ну, у Вас явно AF-D ver.III Потому как AF-S резкий как ... начиная с 2,8
И, кстати, 80-200/2,8 у Никона 4. Порой даже AF ver.I встречается, и на удивление в неплохом состоянии.
Версия AF-S примерно на 25% быстрее фокусируется (по данным Никона)

Не знаю, конструктивно это или нет, но для себя я понял, что к Д800 не готов ни технически, ни психологически.
Технически: несжатый NEF весит что-то около 75Мб, а это тянет замену флешек, апгрейд компьютера (для достижения приемлемого быстродействия, похоже, без RAIDов вообще не обойтись) и т.д. и т.п. То есть, покупка Д800 обойдется ещё во столько же (если не больше) на его "инфраструктуру". Если учесть, что я фотографией на жизнь не зарабатываю, а на работе в случае необходимости вынужден пользоваться кэнонами, то вывод про финансы напрашивается сам собой.
Очень интересным оказался режим кропа, но вот "качество" картинки в этом случае мне показалось сопоставимо с Д300 и несколько хуже Д700.
Ну, и психология вытекает из техники - зачем мне самолет, если я на нём летать не умею.
В руке лежит хорошо, то, что он слегка меньше и легче Д700, особо не ощущается. АФ показался заметно лучшим, чем у 700го.
Но это всё, повторю выводы из получасового верчения в руках предсерийного образца. Причём, как Вы понимаете, ни свою флешку мне пихнуть не дали, ни картинок переписать не смог - мол, "в интернетах их и так вагон". Надо, наверно, полгодика подождать, пока ажиотаж схлынет, да внимательно посмотреть, что из себя Д800Е представляет.

Никак не будет, поскольку камера FX, а объектив - DX.
Точнее, в Д700 есть настройка, при включении которой камера автоматически переходит в "DX" режим при установке DX-объектива, при этом размеры кадра уменьшаются примерно вдвое, так как записывается только центральная часть кадра.
Если эту настройку выключить, камера не будет определять, какой объектив установлен. Для 18-70 от 18мм до примерно 22-25мм будет виньетирование (зачернены края кадра), дальше, от ~24мм до 70мм - как у FX-объектива.
На мой взгляд, логичнее поменять и объектив, например, на "плёночный" 28(35)-105мм, стОит он примерно одинаково с 18-70, но рассчитан на полный кадр.

Вообще, 18-70 считается весьма резким объективом. Конечно, он уступает таким монстрам, как 24(28)-70 AF-S, микрикам и прочим цейсам . Да и понятие "звенящая резкость" весьма условно и растяжимо. Поэтому - естественные вопросы: на каких сюжетах хотите эту самую резкость получить? Что собираетесь делать с фотографиями (web, просмотр на экране, печать (какого размера))? в каких режимах снимаете? в каком формате храните?
Как бы очевидные советы:
1. Снимать в NEF и обрабатывать в Nikon CaptureNX2 или DxO.
2. Оптимальная резкость у этого объектива на диафрагмах 5.6-8.
3. Снимать со штатива.
4. Проверить на фронт/бэк фокус.

Не, ну Вы прикиньте, сколько пива можно выпить на 100 евро
Это, конечно шутка
Кстати, вот этот никкор на сайте, который Вы приводили:
]]>https://www.digizone.ee/9/Fototarvikud/10/O...age=&filter]]>[43]=12&iid=17501 1199€ (т.е. 200€ экономии)
да на камере 100€. Даже если в Райала покупать, всё равно 200€ сэкономите. Ну, а покроет эта экономия затраты на поездку или нет - тут уж Вы сами решите.
А переводить - ну, я, например, ни финского, ни эстонского не знаю, но на этих страничках и читать-то нечего - название, цена и наличие и так понятны. На крайний случай есть Google Translator

Я там сейчас наличие посмотрел - вроде как 700-ки в Веркокауппе сейчас нет, ожидают поставки.
На этот случай сдаю вторую явку
]]>http://www.rajalaproshop.fi/PublishedService]]>
у них D700 на текущий момент числится в наличии по той же цене. И сам магазин удобно расположен - прямо рядом с ж/д вокзалом.
А вот объектив в Райала на 100€ дороже

О, так Вам вообще прямой путь в Хельсинки:
]]>http://www.verkkokauppa.com/fi/product/368...D-VR-objektiivi]]> 999.90€
]]>http://www.verkkokauppa.com/fi/product/339...ra-pelkka-runko]]> 1899.90€
однако кит Nikon D700 + AF-S VR 24-120mm F/4.0G почему-то 3200€

Ну, про объектив Вам уже ответили - это реинкарнация 24-120, уже третья (инженеры Никона медленно, но верно подбираются к светосиле 2,8, не иначе ). Очень неплох по характеристикам, только не перепутайте с предыдущими двумя.
Вы, судя по ценам, в Голландии? В Германии за то же самое заплатите меньше.
А SB-700 - это навесная системная вспышка. Купив её, Вы поимеете два согласованных источника света (D700 умеет управлять внешними вспышками с помощью встроенной)

Начнём с того, что он всё-таки D700, а не 700D.
Связка D700+24-120/4 вполне укладывается в Ваш бюджет, чуть-чуть добавить и докупить SB-700 - и вполне возможно, что какое-то время Вам больше ничего и не надо будет.

Я бы, конечно, посоветовал AF-s 28-70/2.8, их на вторичном рынке много, выбрать есть из чего. Но вот цены... В Ваши ограничения не вписываются, хотя объектив, конечно,
Можно глянуть 24-85/2,8-4, очень многие его хвалят. Ну, и совсем уж low-end - Tamron 28-75.
Кстати, Ваша "семисотка" совместима со всеми объективами Никона. Только на МФ не будет автофокуса, а так и замер, и подтверждение фокусировки работают со всеми (по-моему, даже с Гелиосами и Зенитарами, которые "Н")
О, кстати, есть ещё два весьма приличных зума за совсем смешные деньги - 28-105 и 35-105. Обычно стОят в районе 5-7 тыс. руб., но при этом весьма достойные объективчики, 28-105 даже с неплохим макро.

Может, у Вас баланс белого в камере какой-то специфический установлен? Или Вы снимать пытаетесь под люминесцентными лампами?
Про особенности Никона - это очередные байки из серии "Никон синИт, Кэнон краснИт...".
Д80 же отличается непонятной критичностью к точности замера экспозиции, надо всё время проверять по гистограмме или делать эксповилку. У меня в бытность Д80 практически всё время была установлена экспокоррекция -0.7eV, кто-то наоборот ставил +0.6.
Особенности воспроизведения цвета есть у каждой камеры. Если Вы готовы настраивать камеру каждый раз, то Вам
сильно поможет приблуда Color Checker Passport или хотя бы приличная серая карта.
И самая главная рекомендация - снимать в RAW и потом вдумчиво анализировать, что получилось не так, как хотелось, и почему.

Взять на RealColor специальные обои под своё разрешение и по ним попробовать. Они, вообще-то, для обратного предназначены - калибровку проверять, но и для настройки подходят. А смотреть в OSM что-нибудь типа Color Setting

Любую брендовую 100ку. Можно даже самую дешевую KodakProPhoto.
Только вот сразу возникает вопрос - а дальше что? Будете сами возиться с проявкой, оптической печатью и т.д.?

К сожалению, сейчас 50/1,4 идут очень разные по качеству.
Что же касается ХА, пользуйтесь родным CaptureNX2, и Ваши волосы... тьфу, хроматические аберрации будут исправлены "аутоматично"
DxO Optics Pro в этом плане и рядом не лежал.

Пожалуйста:
]]>http://www.foto-one.ru/]]>
]]>http://www.mega-foto.ru/]]>
]]>http://www.ym.spb.ru/main/]]>
]]>http://www.foto.ru/]]>

только как-то Вы рановато озаботились
В МегаФото можно вроде как и под заказ объективы купить, хотя сейчас у них Ваш объектив показывает наличие в магазине (47 900 руб.)