2-ой

Илья, супер!!!! я знала, что сюда надо после завтрака заходить теперь можно испытывать просто эстетическое удовольствие, а не спазмы в желудке..

по поводу огня, напишу коротенечко:

Что важно при съемке огня? то, что он сам по себе яркий, и значит для его отображения вспышка не нужна..
поэтому, если рассматривать 1 кадр с бутылкой, то делается это так:

1. Ставится бутылка на что-нибудь. (в идеале Григорий говорил, что клеется на что-то типа сантехнической трубы, что бы она совсем была в воздухе) в нашем случае надо фотоаппарат поставить так, что бы не была видна поверхность стола.

2. Далее ставиться студийный свет. Опять же в данном случае он раставлен для стекла неправильно (отражения плохие, но это для примера). Меряется диафрагма для него флешметром (или методом тыка.. )

3. Камеру на штатив, это важно!!! В ручную выставляется фокус на бутылке, камеру перевести в ручной фокус, с нужным значением. Параметры съемки М: выставленная померенная диафрагма, выдержка примерно 20 секунд (+ -)

4. Все приготовились. Зажигается лучинка и берется в другую руку картонка, что бы огонь закрывать.
В полной темноте!! Снимаешь. (т.е. затвор открывается, время пошло)

5. Человек у бутылки начинает водить огнем рядом с ней, когда нужно переместить ее, то закрывает ее картонкой (что бы не было движения в кадре). Считая тихонечко секунды. Когда примерно уже 15, огонь убираеться в ведро с водой и нажимается синхронизатор, отрабатываю вспышки.

]]>]]>
фото сделано сбоку, одной из участниц мастер-класса. Надеюсь, что она не обидется, что я его тут помещу для наглядности процесса На фото - Григорий Пятница, который нам все это любезно рассказывал.

6. Все, кадр готов )

т.к. я это все видела в певый раз, мне было очень интересно)
Надеюсь, что это будет полезно другим для личных УДАЧНЫХ эксперементов

первая, пожалуй
на этих фото - сфинкс вышел такой грозной зверюгой

3 - это жанр!! должен быть слеждующий кадр - кот срывается со шлейки и с оскаленной пастью в камеру: не ждали - изверги, зверюшку мучить!!!! "

4 больше всех понравилась!
соглашусь про обработку - кот может ее еще выдержал, но девушка стала..

понравилось
даже не знаю, что выделить - они РАЗНЫЕ! класс!

прекрасные фото!! я тоже не вижу недостатков
exif???

последние 2 - намного лучше спящих
(если говорить о фото в целом, а не о том, что спящие сами по себе хорошие!!)

добавила

И если даже решитесь на Никон - на Сигму тоже не смотрите )
дело в том, что у Сигмы на Никон (я думаю и для Кенона тоже ) качество от экземпляра гуляет оч. значительно!!
т.е. нужно выбирать очень внимательно из нескольких стекол. Может Вам повезет
Но т.к. Вы явно не специалист в этом вопросе, то можно ошибиться очень конретно..
Все таки Никон и Кенон за своими стеклами следят более тщательно

однозначно наговаривают!!
Ребенка обидеть каждый может

ПС. хорошое фото, первые 2 особенно..

Даша, я написала не к тому, что ты не права, выкладывая 50 фотографий, а просто к тому, что ты стремительно приближаешся от любителя к профессионалу, и такое мнение может быть полезно )
Сколько и куда выкладывать - решает ТОЛЬКО автор!!!



укупленные книги, которые считаю супер-полезными
(к сожалению, на русском их очень мало, а английского я не знаю совсем... )

1. Скотт Келби "Цифровая фотография" том 2
(там много конечно воды, но некоторые советы заслуживаеют +5)

(сам автор очень известен, как фотограф и редактор журнала о Фотошопе, о котором он написал не одну книгу. Из за автора и купила.. )

2. к разделу "Девушки"
Марк Клейгорн "Портретная фотография." Ракурс, свет, настроение, атмосфера. Искусство работы с моделью
Это наверное САМАЯ нужная книга из рускоязычных. Она маленькая. Она есть в сети - можно скачать, но я не могу с экрана читать..

автор тоже очень известен именно в портрете.
Тут как раз воды нет совсем... Скорее точный конспект, очень полезный для осмысления..

Обе книги не дорогие, 300-400 руб. (в сети были дешевле, но мне не попались - купила в центральном книжном магазине.. там дороговато.. )

Ну и раз тема девушки - портрет подруги:
(снято месяц назад - зарисовка )

]]>]]>

Что и требовалось доказать Значит все правильно!!! это хорошо-о-о-о..

серия последняя понравлась, !!!

придерусь к единствнному факту : (хотя сама еще хуже в этом во много раз... )
купила тут 2 книжки хорошие, (потом напишу, если интересно..)

так вот у Скотта Келби:
(не нашла в эл. виде - наберу из книги - сори за возможные очипятки - набираю тороплюсь )
...

"Отбирайте лучшее

Если Вы хотите, что бы к Вам относились со всей серьезностью, уважая качество ваших работ, воспользуйтесь советом многих профессионалов и тщательно отбирайте для показа свои фотографии. Зритель должен увидеть только лучшие ваши работы. И точка. Этим профессионалы отличаются от любителей - они умеют отбирать снимки для демонстрации широкой обществености. Вы никогда не увидете их посредственных работ. только лучшее. Вы также никогда не увидете у профессионалов несколько фотографий одного и того же объекта. Другими словами, это означает, что если в поездке вы сделали 970 фотографий, то по возращению домой незачем устраивать слайд-шоу из 226 изображений. Достаточно показать 30 лучших фотографий, что бы зрители действительно поняли, что Вы серьезный фотограф и делаете снимки высшего качества. Если хотите казаться еще круче - представте только 10 фотографий. просто подумайте: из 970 кадров 400 могут оказаться вполне пристойными. Из них около 80-ти снимков по настоящему хорошими. А из этих 30-ти фотографий только 10 можно считать выдающимися. Поэтому продемонстрируйте зрителям только эти 10 фотографий и сразите их наповал. (спросите себя сами: вы с большим удовольствием посмотрел бы 80 хороших фотографий или 10 отличных снимков?)

как научится отбирать свои работы:
Ваши фотографии должны говорить сами за себя. Вы не должны объяснять зрителю, почему любите ту или иную фотографию. Если вам приходится объяснять кому-либо, почему вы выбрали тот или иной снимок или почему вы считаете его особенным, то ему не мето в вашем портфолио."

Надеюсь, что это полезно

Весело!! хорошо так
Даже мне, убежденной кошатнице, захотелось найти собачку и повалятся в снегу, снимая нечто похожее..
что то последнее время у всех такие ЗИМНИЕ супер фотографии!!! прям улыбаешся непроизвольно

Даша, я как "пожилой" полиграфист мониторам вообще не верю - никаким..
только по цифрам и главное!!! по печати!!
отпечатай хоть что-нибудь из этой серии на хорошем оборудовании и если результат тебя устроит и совпадет с ожидаемым, то значит
Если же нет... тогда делай выводы!!!
потому что монитор - это не конечное устройство для фото, а промежуточное!!! конечное - бумага...

я за 11 лет уже так забадалась с клиентами общаться, которые смотрят на своих мониторах черти-как окалиброванных и потом мне претензии по цвету предъявляют - типа "а у меня он зеленый!" и доказать им ничего невозможно ...

П.С. мне вот нравится твой сине-зеленый стиль.. Осталось немного еще усилий приложить и "золотой ключик будет наш"

точно!! а еще хитрые...

№12 - лиса???

Даша, хорошие фотографии - зимние такие..

таксики чудестные, но очень бросается в глаза, на 1 плане резкая текстура фона (сама этим грешу )
но тут ее нужно заблюрить точно.. Оч. отвлекает от собак..

Даша, очень хорошо..
мне редко когда свадебные нравятся.. (все-таки больше 5 лет в свадебном журнале отработать - мутит от бЭлых платьев.. ) - но твои фотографии нравятся!!!

Супер!! Вы все-таки осуществили свою мечту поснимать белых на снегу...
Очень красиво получилось!!!

может перевести в ч/б??

о!!! я красила...
акриловыми красками для ткани..
начиналось это как художественная разрисовка, а потом в таз с водой и жамкать руками...

поэтому свой опыт не считаю супер удачным...

2-ая - БАНДА!!!

про синхронизатор: протрите контакты.. Посмотрите, насколько плотно он на башмаке закреплен.. Должно быть туго!!!
Если контакты плохие, то и батарейки не помогут...

Dumka, так это орхидея и есть... Такая порода собак - орхидея петербургская..
(эх, надо было "в угадай породу" запостить.. )
ее лет 10 как запантентовали.. Тут щенок 3,5-4 месяца.. Риорита из "Левашовской усадьбы.."
А вообще они маленькие, типа йорка..

у меня на сайте есть ссылка на их питомник - там есть про нее информация - кто, откуда и т.д.

Julia, это не мандарин, а морковка... Попугай ее ей кормил..

вот сколько ни захожу в Вашу тему, не перестаю восхищаться, насколько технически грамотно и безупречно снято!!
такое ощущение, что используется "супер-навороченная студия с кучей прибамбахов"..

а породы кошек вообще можно изучать по Вашим фотографиям..

а мне 4 кажется самой лучшей.. только чуть-чуть цвет бы более нетральным сделать..