техника для репортажей в помещении Опции

[Yara]

Здравствуйте уважаемые форумчане. У вас очень информативный и интересный форум
Я начинающий фотограф, многого еще не знаю, учусь на 1 курсе в фотошколе, все знания стараюсь адаптировать под экстерьерную съемку собак
Опишу свою ситуацию: меня часто приглашают клубы и наш местный сайт для съемки бестов и иногда рингов на всепородных выставках (только экстерьер, никаких художественных фоток типа собачки играют и тд.) Помещения небольшие и очень темные, света КАТАСТРОФИЧЕСКИ не хватает. После двух часов дня, когда солнце перестает заглядывать в окошечки под потолком исо плавно повышается до 1600.
Оборудование которым пользуюсь:

Кэнон 350Д (купила просто давно его)
Объектив 70-300 F3.5-5,6 со стабилиз.
Объектив 50 f 1,4
Вспышка 430 II

Пользуюсь этим оборудованием насколько мне хватает знаний и опыта, но качеством очень недовольна. Понятно, что когда улица с нормальным светом, или тем более, студия, то это одно, а когда эти жуткие условия - другое.
Съемка в ринге еще хуже - фото надо в обязательном порядке сдать заказчику, собаки встают часто в разных местах, в разные стороны, стоят плохо, убегают тут же (порой даже с бестов!) но это решаемо. А как быть с качеством собственно фото? Подскажите если кто сталвивался со съемкой в таких условиях?
Других фотографов у нас нет. Есть конечно, но:
они не считают нужным падать перед собакой на корточки, а то и сгибаться в 3 погибели (йорки или тои например) для того, чтобы на фото не исказились пропорции собаки,
снимают только со вспышкой, получая ГЛАЗА и общее впечатление как я говорю "собачка вышла из темной комнаты",
не особо озабочены дублированием фотографий собаки по неск. раз, дабы потом выбрать лучшее по стойке и рукам\ногам хендлера
Их фото не устраивают заказчиков, при этом эти фотографы считаются ПРОФИ и несут себя очень очень! (ну вы понимаете о чем я)
Я пока далеко не профи, но полна желания учиться и признаю свои ошибки
Сейчас в раздумьях о покупке либо нового фотика либо мощного объектива, но каких именно не знаю - спросить не у кого, никто из личных знакомых не снимает в таких условиях (плохая освещенность, движущиеся объекты).
Может ли кто-нибудь из вас что-либо посоветовать для таких съемок? В плане техники и настроек, желательно опробованное лично.
Очень хочется предоставлять качественные по цвету и четкости фотографии. Заранее спасибо.

[Собашник]

Сейчас в раздумьях о покупке либо нового фотика либо мощного объектива, но каких именно не знаю - спросить не у кого, никто из личных знакомых не снимает в таких условиях (плохая освещенность, движущиеся объекты).

здесь на форуме много людей снимают в таких условиях. Какая техника подойдёт... Canon 5D + 24-70/2.8 + вспышка 580. На крайняк Canon 40D + тоже самое. А вообще здесь много было обсуждений по съемке в таких условиях, поищите.

[Yara]

Спасибо за ответ я имела в виду из знакомых лично фотографов.
На сайт наткнулась совсем недавно, теперь изучаю советы опытных людей

[Yara]

А у 24-70 нет проблем в фокусировке в плохих условиях? Может ли плохая фокусировка быть связана со стареньким фотиком? Просто и объектив и фотик сразу я не потяну. Сперва что-то одно, склоняюсь к объективу.

[Selar]

А у 24-70 нет проблем в фокусировке в плохих условиях? Может ли плохая фокусировка быть связана со стареньким фотиком? Просто и объектив и фотик сразу я не потяну. Сперва что-то одно, склоняюсь к объективу.

есть как и у любого объектива
http://forum.laini.ru/index.php?showtopic=822

[Собашник]

А у 24-70 нет проблем в фокусировке в плохих условиях? Может ли плохая фокусировка быть связана со стареньким фотиком? Просто и объектив и фотик сразу я не потяну. Сперва что-то одно, склоняюсь к объективу.

у новых фотоаппаратов улучшили АФ, тем более на вспышке есть подсветка АФ.

[Yara]

Selar да, я уже прочитала ту тему спасибо Помощь фокусу у меня включена на вспышке.
Собашник это вселяет надежду а то я уже измучилась со своей техникой. Думаю, может фотик сменю и полтинник мой получше работать будет.
Вот например фотки с последней выставки. Объектив полтинник исо 800 + вспышка 1\50 2.2 самый лучший вариант, который от него смогла добиться фокус на пол, потом перевожу на собаку.

Обычно получается вот так

исо 1600 1\50 1,8 , вспышка
Допускаю что пресветила, на гистограмме все выглядело нормально . Времени очень мало на съемку, рядом жмут остальные желающие поснимать.

[Грейси]

фокус на пол, потом перевожу на собаку.

А зачем фокус на пол?

[Yara]

Фокус навожу на точку соприкосновения лапки и пола. Просто на собаке не фокусируется. Жужжит и двигает. Ручным я вообще не могу - всегда ошибаюсь, этот вариант не для меня
А когда ловлю на уровне лапки и пола, то контраст (не знаю как точнее выразить) как-то помогает ему и фокус устанавливается. Если собака с яркими цветными пятнами, то ловлю фокус на границе пятен. На черно-белых, и однотонных не выходит

[Грейси]

Yara,

При такой диафрагме 2,2, очень маленькая ГРИП, и при перефокусировке собака из нее запросто может выпасть. Ну, или у вас фронт-фокус, поскольку резкость на мешках с кормом получилась.

[Tess]

имхо, последнее фото неплохое, но вам надо в первую очередь научиться работать с фотошопом, если и он не поможет - тогда покупать объективы ;-)

на очень скорую руку, за одну минуту.



и поверьте - это НЕ ТЕМНЫЙ ЗАЛ, если у вас получаются такие неплохие фотографии.

[Laini]

+ к Tess, 1/50 выдерке м.б. банальная шевеленка. у Вас же есть пыха - пользуйте ее, уменьшайте выдержку.

Tess, на 1/50 при 1.8 на 1600 + рав - вполне темный зал.

[Илья]

+ к Tess, 1/50 выдерке м.б. банальная шевеленка. у Вас же есть пыха - пользуйте ее, уменьшайте выдержку.

Tess, на 1/50 при 1.8 на 1600 + рав - вполне темный зал.

Я бы сказал,что это почти тьма.

[Tess]

Tess, на 1/50 при 1.8 на 1600 + рав - вполне темный зал.

моя обычная съемка в одном из самых нелюбимых мною залов проходит при 3200 исо, 1/60 (в среднем), правда, 4.0, а не 1.8.

но по-любому - фотошоп надо учить.

[Yara]

Лампы под потолком и свет рассеянный, "на полу" действительно что-то похожее на тьму и именно под вечер, кода самые важные кадры!

Tess "но по-любому - фотошоп надо учить." согласна полностью, я им не пользуюсь, справляюсь другими программами. Надо потрясти себя и исправить это упущение. Надо, надо...

[Собашник]

но по-любому - фотошоп надо учить.

рав-конверторы надо изучать, а не фотошоп. Я лично фотошоп только для ретуши использую, ну и фильтрики если надо наложить.

[Tess]

рав-конверторы надо изучать, а не фотошоп.

каждый работает в том, что ему нравится больше.
одиночную фотку я скорее буду обрабатывать в фотошопе (а если нужно совсем что-то несложное, то в acdsee), целый блок - программно в лайтруме.

если бы снимала в раве, скорее всего пользовалась бы либо capture pro, либо camera raw - обе программы мне ещё с моих олимпусовских времен нравятся.

[Laini]

оффтопинг пошел