Дополнительные девайсы для вспышек (накамерных, внешних), отражатели, рассеиватели Опции

[Selar]

Кто чем пользуется, почему именно этому девайсу отдали предпочтение?

Пользуюсь люмиквистом для внешней вспышки, при высоких потолках выручает, но хочется помягче тени К чему стоит присмотреться?

[Собашник]

Selar, что такое люмиквист? Я ничем не пользуюсь, просто выдвигаю немножко лепесток, чтобы подсвечивать передний план и немного наклоняю вспышку, чтобы подсветить задний. Тени получаются мягкие.

[Alstediy]

Я купила вчера Репортер, но еще не пробовала с ним снимать. Плюс там куча насадок, долго буду изучать))
вот тут показано, как оно работает ]]>http://www.artfoto.su/whaletail.zip]]>

[Грейси]

Selar,

А если не отражатель, а софтбокс того же люмиквеста? Тени точно мягче будут, но света отжирает много...


Собашник,

Люмиквест делает всякие приблуды для внешних вспышек, отражатели, рассеиватели... С разного цвета отражателями и разных форм ]]>http://amd-photo.ru/cash/groups/7.html]]>

[Собашник]

Собашник,

Люмиквест делает всякие приблуды для внешних вспышек, отражатели, рассеиватели... С разного цвета отражателями и разных форм ]]>http://amd-photo.ru/cash/groups/7.html]]>

понял спасибо! Моё мнение, если ставить на вспышку подобный софтбокс, свет всё равно будет прямой и будет давать те же тени на ЗП, ну может чуть помягче. Т.к. площадь рассеивания слишком маленькая. Аналогичный софт можно сделать из коробки из-под Доширак, чтобы деньги не тратить, я пробовал, ничего интересного, в потолок всё равно лучше.

[Грейси]

Собашник,

А я отражатель сама кроила по образцу люмиквестовского , вполне прилично получился. Но все-таки при высоких, и особенно небелых потолках, это все не очень-то работает ((( Остается только рассеиватель, из доширака, или фирменный, неважно.

[Moonlight]

Selar
у меня тоже комплект люмиквестовый, с рассеивателем получается вполне приятный свет

[Илья]

Как сказал Игорь,в потолок+панелька для подсветки(для создания бликов в глазах),самый лучший вариант.
А все рассеиватели,превосходно заменит лист белой,или любой цветной если надо бумаги,не дорогой и компактный с равным результатом.ИМХО

[Собашник]

Вот кстати об отражателях ]]>http://www.igoralekseev.com/blog/fototexni...cers-barbisize/]]>

[JumpingRat]

Самый лучший модификатор для накамерной вспышки:

]]>]]>

[naya-cheva]

Лично я пользуюсь белой панелью, сделанной из глянцевего белого пластика ( бывшей доски для лепки). Креплю в внешней вспышке при помощи обыкновенной резинки для денег.Но интересно узнать, как можно еще продуктивнее использовать вспышку.А люмиквестовские прибамбасы насколько хороши? Я что-то о них слышу не очень лестные отзывы.

[naya-cheva]

Самый лучший модификатор для накамерной вспышки:

]]>]]>

А у вас есть подобный софт, хотелось бы тестовых картинок, а то на сайте всегда прекрасные картинки без подписанных условий съемки.

[naya-cheva]

Я купила вчера Репортер, но еще не пробовала с ним снимать. Плюс там куча насадок, долго буду изучать))
вот тут показано, как оно работает ]]>http://www.artfoto.su/whaletail.zip]]>

Я тоже смотрела на подобную штуковину, картинки, сделанные ейсмотрятся очень даже привлекательно, но насколько это правда?Выложите что-нибудь, как снимете с его помощью, хотелось бы ваши ощущение озвучить

[Собашник]

А у вас есть подобный софт, хотелось бы тестовых картинок, а то на сайте всегда прекрасные картинки без подписанных условий съемки.

обычный софтбокс получается, будет работать как и студийный.

[Alstediy]

Я тоже смотрела на подобную штуковину, картинки, сделанные ейсмотрятся очень даже привлекательно, но насколько это правда?Выложите что-нибудь, как снимете с его помощью, хотелось бы ваши ощущение озвучить

Хорошо, но там стоооолько возможных модификаций, так что думаю, я долго буду разбираться, когда и что там выставлять. Мне понравилось как раз своей универсальностью)

[archi_]

Хорошо, но там стоооолько возможных модификаций, так что думаю, я долго буду разбираться, когда и что там выставлять. Мне понравилось как раз своей универсальностью)

Шкодный такой репортер... А вы хотя бы сделайте три снимка на показ, в помещении с высоким потолком: с полностью открытой крышкой, с полуоткрытой и с полностью закрытой. Этого будет достаточно, чтобы эффект понять. Светофильтры можно пока не использовать

[Tess]

как я пропустила такую занятную тему-то

на моем фотофоруме эта тема подробно обсосалась в свое время:
]]>http://www.photolife.lv/index.php?showtopic=215]]>


для себя решила, раз я не в силах бороться отсутствием потолков, темным бекграундом и прочими прелестями - я купила себе фотик нормальный, который позволяет работать на высоких исо. И теперь, вспышку достаю только если снимаю свадьбы.

[Asata]

а можно глупый вопрос?
я просто не совсем еще понимаю... чем отражатель отличается от рассеивателя?
Вот например ситуация, когда высокий потолок(в выставочных комплексах, например)... это что нужно из этого?

[Собашник]

Asata, отражатель непрозрачный - отражает световой поток, рассеиватель прозрачный - пропускает свет и рассеивает его. Для комплексов надо вспышку помощнее.

[Asata]

понятно. Спасибо... у меня 430...