белые на снегу Опции

[TAX]

Те же тона и у исходника: собака не желтушная, то есть это уже не фотошоп. А настройки при съемке белой собаки будут сильно отличаться от настроек при съемке цветной, чепрачной, например? И как? (если не секрет, конечно )

TAX, настройки чего? фотоаппарата или света? в фотоаппарате все достаточно стандартно - главное подобрать правильную экспопару с грипом. цветовая температура 5200К. а вот постановка света зависит уже от конкретной собаки, фона желаемого результата.

Laini,
Я про настройки фотоаппарата, поскольку студийная съемка мне не грозит, а вот "белая" собака на снегу - это кошмарный ужас, который скоро будет со мной

[Selar]

а вот "белая" собака на снегу - это кошмарный ужас, который скоро будет со мной

экспокоррекцию в + (на сколько точно, не скажу, зависит от освещенности), в данной ситуации, все получится

[TAX]

экспокоррекцию в + (на сколько точно, не скажу, зависит от освещенности), в данной ситуации, все получится

Спасибо!
Но тогда, наверное, снег совсем неразличимо белым выйдет?

[Selar]

]]>]]>
поправка +1, 67, без какой-либо постобработки

Наглядный экспонометрический клин -1,67; 0; +1,67 ]]>]]>

[TAX]

Selar,
тут немножко другая ситуация. Снег у Вас действительно белый, но вот собака-то не белая, а палевая и желтый оттенок на ней по-любому будет к месту.
А у меня собака именно белая, но на фоне снега окрас смотрится... ну, в лучшем случае, тёпло-светло-палевым (это при низком и не ярком солнце). А в основном грязно-желтушная В принципе, по сравнению со снегом, так оно и есть, но хочется-то красивую картинку!

[Selar]

TAX, можно пример, с сохранненым эскифом без постобработки?

Мне кажется (возможно врет ноут), чтоу Вас собака не чисто белого цвета

[Laini]

TAX, все зависит от света - солнца, его положения и наличия/отсутствия облаков + температуры.
просто белое - шерсть собаки, снег - всегда хорошо отражает и по сути, собственно белого никогда нет, всегда присутствуют оттенки (рефлексы). снег может быть серым, голубым, желтым... тоже самое с шерстью.
какого цвета белый здесь (вопрос из разряда "какого цвета была любимая белая лошадь Наполеона?" ):


рекомендую почитать - ]]>Свет и изображения]]>

[Собашник]

Где вы чисто белых собак нашли? шерсть всегда с оттенком. А "сделанные" фото они не реалистичные и глаз это сразу распознает, наше подсознание не обманешь. Если экспозиция выставлена правильно и нет пересветов и проваливания в тень, при этом стоит правильный ББ, то фото будет выглядеть красиво и не важно чисто белая собака или с оттенком.

[TAX]

Selar,
Вот, например. без обработки в пасмурную погоду на снегу

ISO 400, 1/640, f/5.6

Если изменяем экспозицию, то снег белым таки станет, а вот собака "грязной" останется. Понятно, что снег и шерсть разные, но снегом я вполне готова пожертвовать (пусть хоть зелёным будет!), а вот собашку всё-таки белую хочется

Собака белая, конечно, у бульдогов другого фона не бывает

Laini,
Просто хочется минимальных примесей других цветов на собаке.
Здесь белый почти белый, как раз слегка тёпло-палевый. Ну а снег уже синий, конечно. Ясно, что чем-то придется пожертвовать.

[Собашник]

Собака белая, конечно, у бульдогов другого фона не бывает

у собаки короткая шерсти и розовая кожа, которая дает оттенок. Белый вообще понятие растяжимое, любой оттенок освещения оцвечивает белое.

[Laini]

TAX, я, честно говоря, не особо люблю зимние фото белых собак в пасмурную погоду - слишком мягкий свет, картинка получается плосковатая... все сливается в серость даже при правильной экспозиции. но это уже дело вкуса, наверно.

в целом же - можно увести ББ в более холодный (голубой) - это подчеркнет морозность, свежесть, и скроет желтизну-серость.
к примеру:

[TAX]

у собаки короткая шерсти и розовая кожа, которая дает оттенок. Белый вообще понятие растяжимое, любой оттенок освещения оцвечивает белое.

Это понятно, конечно, но в том и проблема, чтобы показать максимально чистый белый.

Laini,
да, тоже не люблю такое освещение, но тут уж чем поганей, тем показательнее Что с этим делать в фотошопе - ясно, а вот как бороться изначально, при съемке? Выставлением другого баланса белого?

[Laini]

TAX, не работать с автобалансом белого - потому как наверняка мерить оно будется по снегу, снег будет серый, собака - желтая. ставить либо "по белому листу" (лист должна изображать собака), либо мануально в кельвинах.

[Mart_21]

В фотошопе можно запросто все подогнать. Бывают конечно случаи, что только два глаза на белом фоне видны, и даже фотошоп не может, но все же всегда есть шанс...

[НатаШвед]

Здравствуйте. Вот по немногу осваиваю. Очень много вопросов. Но наверно не все сразу.
Скажите пожалуйста, как вам такая фотография. К критике готова. Половину уже обработала в фотошопе. Убрала поводки. Как можно лучше высветлить тех кто по серее. Отбеливателем, но какой кисточкой? и на каком расстоянии лучше. В увеличеном получается очень заметно.
]]>]]>
Спасибо
Да, и погода тоже была пасмурная. Только сейчас подумала о балансе белого. Если я правильно поняла, то лучше пусть будет темнее, чем засветленая

[Ledi_Juli]

Мне кажется стоит переснять правильно проэкспонировав, фото очень сильно недоэкспонировано. И лучше не темнее или светлее - а правильно проэкспонированное, тем более если снимаете на высоких ИСО, при этом при осветлении обязательно полезут шумы...

[НатаШвед]

Ledi_Juli, спасибо.

[Lis_photos]

Такс, надеюсь правильно все сделала по загрузки фотографии на форум... Первый раз;)
Всем , привет)
Я здесь совсем новенькая, буду очень рада вашим советам!
Вот, например, белое на белом.. Пришлось вытягивать в фш, тк собака становится в сравнении со снегом далеко не белоснежкой... Как вам? Может какие-либо замечания есть?

Так.. Сейчас смотрю.. Оригинал, конечно, ярче и светлее.. Ну что ж, плохо после сжатия подкорректировала

[Iunskaya]

я бы подтянула в общем фото кривыми и через маску поработала отдельно над собакой совсем чуть-чуть

[Barberry]

Iunskaya, Даша, а что через маску проработать здесь нужно?