макро фикс для животных |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
макро фикс для животных |
24.10.2008, 18:41
Сообщение
#1
|
|
ICQ: 317746390 Спасибо сказали: 1370 раз(а) специализируюсь на фотосъемке: красивых девушек мои питомцы: Родезийский риджбек, девочка |
ну еще 5 минут, пожааалуйста! вообще, на данный момент хочется несколько побольше миллиметров - типа 85... либо 100, но на ФФ... а еще, чтоб он макрик был )) короче, мечтать не вредно Laini, фото великолепные а насчет макрика это тамрон 90/2.8 ]]>http://www.cameratest.ru/Tamron_TamronSPAF...cro_images.html]]> как раз на 5Д ]]>http://www.rawtest.ru/Canon/EOS5D_83.jpg]]> ]]>http://www.rawtest.ru/Canon/EOS5D_81.jpg]]>
Причина редактирования: перенесено из Личного раздела
|
|
|
24.10.2008, 18:58
Сообщение
#2
|
|
Алена Артамонова Спасибо сказали: 4362 раз(а) Из: Россия, Москва/Дмитров специализируюсь на фотосъемке: собаки мои питомцы: далматины и бриташки Алартлайн |
Собашник, не искушай меня )))
у кенона, кстати, тоже есть "штука" - Canon EF 100mm Macro f/2.8 взять что ли в прокате, попробовать... -------------------- Критика - она как помидор, можно выжать на себя, извазюкаться и обижаться, а можно собрать побольше и сварить изумительное варенье, ну или хотя бы постричь в салат. Выбор - только за вами. (с) мое
P.S.: Новички! порадуйте меня - прочитайте правила! не нарывайтесь на бан |
|
|
25.10.2008, 10:58
Сообщение
#3
|
|
ICQ: 317746390 Спасибо сказали: 1370 раз(а) специализируюсь на фотосъемке: красивых девушек мои питомцы: Родезийский риджбек, девочка |
Laini, мне кажется макрик для животины самое оно - он пожёстче (поконтрастнее) и детализацию лучше передаёт, чем портретный, чтобы шёрстку прорабатывать... надо макрик себе тоже взять. Но макрик для людских портретов наоборот - жестковат, слишком хорошо передает недостатки кожи... Есть ещ кенон 60/2.8 макро ]]>http://www.photozone.de/canon-eos/162-cano...-report--review]]>
а "макрушники" говорят, что рулит сигма 150/2.8 макро ]]>http://www.photozone.de/canon-eos/303-sigm...-report--review]]> |
|
|
25.10.2008, 13:45
Сообщение
#4
|
|
Алена Артамонова Спасибо сказали: 4362 раз(а) Из: Россия, Москва/Дмитров специализируюсь на фотосъемке: собаки мои питомцы: далматины и бриташки Алартлайн |
я теперь метаюсь - если полтинник я брала для Каси в основном, то стоит ли теперь брать макрик вместо полтинника или к полтиннику...
-------------------- Критика - она как помидор, можно выжать на себя, извазюкаться и обижаться, а можно собрать побольше и сварить изумительное варенье, ну или хотя бы постричь в салат. Выбор - только за вами. (с) мое
P.S.: Новички! порадуйте меня - прочитайте правила! не нарывайтесь на бан |
|
|
25.10.2008, 14:17
Сообщение
#5
|
|
Спасибо сказали: 197 раз(а) Из: Москва, Строгино специализируюсь на фотосъемке: любимой собаки и прочей домашней "живности" мои питомцы: веймаранер: Фрида Антуанетта де Каминьяк |
я теперь метаюсь - если полтинник я брала для Каси в основном, то стоит ли теперь брать макрик вместо полтинника или к полтиннику... А вроде есть какие-то кольца/насадки, превращающие полтинник в макро? -------------------- Да прибудет с тобой светосила!
|
|
|
25.10.2008, 15:04
Сообщение
#6
|
|
Алена Артамонова Спасибо сказали: 4362 раз(а) Из: Россия, Москва/Дмитров специализируюсь на фотосъемке: собаки мои питомцы: далматины и бриташки Алартлайн |
Frider, да, тоже вариант... спасибо.
задумалась. -------------------- Критика - она как помидор, можно выжать на себя, извазюкаться и обижаться, а можно собрать побольше и сварить изумительное варенье, ну или хотя бы постричь в салат. Выбор - только за вами. (с) мое
P.S.: Новички! порадуйте меня - прочитайте правила! не нарывайтесь на бан |
|
|
25.10.2008, 15:20
Сообщение
#7
|
|
Спасибо сказали: 197 раз(а) Из: Москва, Строгино специализируюсь на фотосъемке: любимой собаки и прочей домашней "живности" мои питомцы: веймаранер: Фрида Антуанетта де Каминьяк |
Frider, да, тоже вариант... спасибо. задумалась. Расскажите потом "чем дело кончилось" -------------------- Да прибудет с тобой светосила!
|
|
|
25.10.2008, 16:37
Сообщение
#8
|
|
ICQ: 317746390 Спасибо сказали: 1370 раз(а) специализируюсь на фотосъемке: красивых девушек мои питомцы: Родезийский риджбек, девочка |
не, кольца-насадки это именно для макро, кольца позволяют уменьшить расстояние фокусировки, а насадки - приближают (если не ошибаюсь). Т.е. надев кольца можно фокусировать только с определённого расстояния (зависит от комбинации колец), а с другого расстояния он фокусироваться не сможет. Короче это по большему счету игрушки, которые не заменят макрик. В макро-объективе есть переключатель и он работает либо как обычный, либо в макро режиме.
|
|
|
26.10.2008, 13:00
Сообщение
#9
|
|
Спасибо сказали: 954 раз(а) Из: Пушкино, МО специализируюсь на фотосъемке: подружейная охота мои питомцы: ирландский сеттер Glenkar Rua Atacama, ирландский красно-пегий сеттер Exclusive's Glitter, абиссинская кошка Asaby |
Интересно. Я думала, что приставка "макро" позволяет форусироваться на более близких объектах, а макрокольца, отодвигая стекло от матрицы, как раз тоже меняют это самое расстояние. Они действительно более "жеские"? А за счет чего?
-------------------- Самый быстрый способ заработать деньги с помощью фотоаппарата – продать его.
|
|
|
26.10.2008, 15:38
Сообщение
#10
|
|
ICQ: 317746390 Спасибо сказали: 1370 раз(а) специализируюсь на фотосъемке: красивых девушек мои питомцы: Родезийский риджбек, девочка |
glenkar, жесткие в смысле дают бОльшую детализацию, за счет повышенного контраста (микроконтраста) ]]>http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%...%B0%D1%81%D1%82]]>
А портретники наоборот - имеют заниженный микроконтраст, поэтому дают хоть и резкое, но при этом мягкое изображение, называются ещё "мягкорисующими". Спасибо сказали:
|
|
|
26.10.2008, 15:46
Сообщение
#11
|
|
Спасибо сказали: 954 раз(а) Из: Пушкино, МО специализируюсь на фотосъемке: подружейная охота мои питомцы: ирландский сеттер Glenkar Rua Atacama, ирландский красно-пегий сеттер Exclusive's Glitter, абиссинская кошка Asaby |
Тупой вопрос можно... Если я снимаю макро и обычным, не бабочек, а пейзаж, например, детализация с макро будет лучше? А как с размытием фона?
п.с. может стоит эту тему объеденить с темой фиксов и обозвать "фиксы и макро фиксы для съемки животных". -------------------- Самый быстрый способ заработать деньги с помощью фотоаппарата – продать его.
|
|
|
26.10.2008, 16:01
Сообщение
#12
|
|
ICQ: 317746390 Спасибо сказали: 1370 раз(а) специализируюсь на фотосъемке: красивых девушек мои питомцы: Родезийский риджбек, девочка |
glenkar, насчет пейзажика не знаю, а вот насчет портретика точно - детализация будет выше, вплоть до каждого прыщика. Поэтому и не рекомендуют снимать портреты макриком, особенно женские - женщины обижаются, недостатки кожи на фото становятся здорово видны, фотографы портреты макриком называют "дерматологическими". Я там выше давал ссылку на портретик, глянте. Размытие обычно такое же как у других фикс, ну короче зависит от объектива, вообще довольно красивое, и макрики темнее обычных фикс - f2.8. Ну вот взгляните тот же тамрончик 90/2.8 + 30Д ]]>http://pixel-peeper.com/adv/?lens=45&c...p;res=3&p=1]]>
Или кенон 100/2.8 + 30Д ]]>http://pixel-peeper.com/adv/?lens=11&c...=none&res=3]]> |
|
|
21.12.2008, 3:50
Сообщение
#13
|
|
Алена Артамонова Спасибо сказали: 4362 раз(а) Из: Россия, Москва/Дмитров специализируюсь на фотосъемке: собаки мои питомцы: далматины и бриташки Алартлайн |
что выбрать и в чем прикол:
CANON EF 100 mm f/2.8 Macro Canon EF 100 mm f/2.0 у обоих по описанию мин.расстояние до объекта 0,3 м - почему тогда один макро, второй нет? какой выбрать и почему? (светосильный дешевле на 3 000) upd плеер.ру дезинформировал, у не-макро мин.дистанция 0,9 м. пока остановилась на тамрон 90/2.8 -------------------- Критика - она как помидор, можно выжать на себя, извазюкаться и обижаться, а можно собрать побольше и сварить изумительное варенье, ну или хотя бы постричь в салат. Выбор - только за вами. (с) мое
P.S.: Новички! порадуйте меня - прочитайте правила! не нарывайтесь на бан |
|
|
21.12.2008, 10:59
Сообщение
#14
|
|
Спасибо сказали: 945 раз(а) Из: Москва, ВДНХ специализируюсь на фотосъемке: люди (портрет), собаки, репортаж мои питомцы: два лабрадора |
Laini,
У CANON EF 100 mm f/2.8 Macro совершенно другой рисунок, он гораздо резче и микороконтраст другой. Для человеческих портретов он плохо подходит, если только с софт -фильтром, а вот для зверушек - вполне. Спасибо сказали:
|
|
|
21.12.2008, 11:16
Сообщение
#15
|
|
ICQ: 317746390 Спасибо сказали: 1370 раз(а) специализируюсь на фотосъемке: красивых девушек мои питомцы: Родезийский риджбек, девочка |
что выбрать и в чем прикол: 100/2 портретник на уровне 85/1.8, 100/2.8 - классический макрик. Разница в переключении в макро режим, для животины наверное макро предпочтительней, т.к. хорошо проработает шёрстку, а портретник покушает мелкую детализацию и сгладит картинку. 100/2 наверное не такой жёсткий как сигма 50/1.4, он и создан быть с мягким рисунком.
CANON EF 100 mm f/2.8 Macro Canon EF 100 mm f/2.0 у обоих по описанию мин.расстояние до объекта 0,3 м - почему тогда один макро, второй нет? какой выбрать и почему? (светосильный дешевле на 3 000) upd плеер.ру дезинформировал, у не-макро мин.дистанция 0,9 м. пока остановилась на тамрон 90/2.8 Спасибо сказали:
|
|
|
21.12.2008, 14:08
Сообщение
#16
|
|
Алена Артамонова Спасибо сказали: 4362 раз(а) Из: Россия, Москва/Дмитров специализируюсь на фотосъемке: собаки мои питомцы: далматины и бриташки Алартлайн |
Грейси, Собашник, спасибо!
а что такое (про тамрон 90/2.8) что он "предыдущей версии"? чем это хуже-лучше? нашла просто с рук подешевше, надо определяться... 2.8 у этого тамрона рабочие? -------------------- Критика - она как помидор, можно выжать на себя, извазюкаться и обижаться, а можно собрать побольше и сварить изумительное варенье, ну или хотя бы постричь в салат. Выбор - только за вами. (с) мое
P.S.: Новички! порадуйте меня - прочитайте правила! не нарывайтесь на бан |
|
|
21.12.2008, 17:36
Сообщение
#17
|
|
ICQ: 317746390 Спасибо сказали: 1370 раз(а) специализируюсь на фотосъемке: красивых девушек мои питомцы: Родезийский риджбек, девочка |
Laini, вроде бы рабочая, вот на 40Д + тамрон 90 на 2.8 ]]>http://www.flickr.com/photos/patrick_keogh...727985/sizes/o/]]>
Спасибо сказали:
|
|
|
3.1.2009, 13:41
Сообщение
#18
|
|
Алексей Кожемякин ICQ: 54200979 Спасибо сказали: 143 раз(а) специализируюсь на фотосъемке: собаки, кошки, люди мои питомцы: далматинка Бонька |
Сегодня все таки добрался до tamron 90 2.8 и сделал тестовые снимки предметов с руки. Свет из окна, тушка 5D, дырка везде 2.8.
Также все снимки в полном формате без обработки с exif. Жмакать на картинку. Спасибо сказали:
|
|
|
3.1.2009, 13:50
Сообщение
#19
|
|
ICQ: 317746390 Спасибо сказали: 1370 раз(а) специализируюсь на фотосъемке: красивых девушек мои питомцы: Родезийский риджбек, девочка |
Samin, супер! резкость по моему отличная. 1-й и 4-й так и просятся обоями на рабочий стол
|
|
|
3.1.2009, 17:14
Сообщение
#20
|
|
Алексей Кожемякин ICQ: 54200979 Спасибо сказали: 143 раз(а) специализируюсь на фотосъемке: собаки, кошки, люди мои питомцы: далматинка Бонька |
Собашник, спасиб, стеклышко мне тоже понравилось
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 19.3.2024, 16:09 |
Инструкции на русском языке к цифровым фотоаппаратам Canon в формате PDF Adobe Reader (скачать программу для просмотра). :: Canon EOS 5D Canon EOS 40D Canon EOS 30D Canon EOS 400D Canon EOS 350D Canon EOS 300D |