Nikon D80 или Сanon 400D, 450D, Помогите... |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Nikon D80 или Сanon 400D, 450D, Помогите... |
22.9.2008, 9:23
Сообщение
#1
|
|
ICQ: 278415753 Спасибо сказали: 0 раз(а) специализируюсь на фотосъемке: все, что нравится мои питомцы: Такса и вест-хайленд |
Добрый день,
Очень впечатляюсь качеством Вашей работы! Сам не профи, но люблю фоткать и эксперементировать. Сейчас хочу обзавестись первой зеркалкой. Ессно опыта фотосъемки нет никакого... Читаю, ума набираюсь... Решил покупать 450d. 1. Терзаюсь кит или боди с объективом? Вот только каким? Разжуйте преимущества и недостатки если вместо китового взять типа того ]]>http://www.amazon.com/Tamron-AF-18-200mm-A...xgy_cc_e_text_b]]> Я тут читал мнение, что типа сначала китовый освоить, а там решить, что нужно... В принципе, поддерживаю, но... 2. Много людей говорят типа взять D60-D80. И главный упор на то, что типа четкость выше... Но где выше?? Я посмотрел кропы вот здесь: ]]>http://www.dpreview.com/reviews/CanonEOS450D/page24.asp]]> Там же можно и по D80 посмотреть - картина таже... Цвета, тоже реальнее... В чем соль никона, почему все его советуют? Про вечные войны тех и других начитался... В руках подержал - не принципиально... 3. Не слышали ли про фотики Sigma. Там хвалят сенсор трехслойный... Но ессно думаю сыровато это все... Спасибо. |
|
|
22.9.2008, 12:25
Сообщение
#2
|
|
ICQ: 460644408 Спасибо сказали: 889 раз(а) Из: Луна специализируюсь на фотосъемке: ... мои питомцы: Вельш корги пемброк. Ам. стафф,CANON |
Добрый день, Очень впечатляюсь качеством Вашей работы! Сам не профи, но люблю фоткать и эксперементировать. Сейчас хочу обзавестись первой зеркалкой. Ессно опыта фотосъемки нет никакого... Читаю, ума набираюсь... Решил покупать 450d. 1. Терзаюсь кит или боди с объективом? Вот только каким? Разжуйте преимущества и недостатки если вместо китового взять типа того ]]>http://www.amazon.com/Tamron-AF-18-200mm-A...xgy_cc_e_text_b]]> Я тут читал мнение, что типа сначала китовый освоить, а там решить, что нужно... В принципе, поддерживаю, но... 2. Много людей говорят типа взять D60-D80. И главный упор на то, что типа четкость выше... Но где выше?? Я посмотрел кропы вот здесь: ]]>http://www.dpreview.com/reviews/CanonEOS450D/page24.asp]]> Там же можно и по D80 посмотреть - картина таже... Цвета, тоже реальнее... В чем соль никона, почему все его советуют? Про вечные войны тех и других начитался... В руках подержал - не принципиально... 3. Не слышали ли про фотики Sigma. Там хвалят сенсор трехслойный... Но ессно думаю сыровато это все... Спасибо. Такой тамрон брать не нужно ни в коем случае. Лучше сразу взять нормальный объектив,который переживёт камеру. А про никон и кенон это дело вкуса,у того и другого есть достойные модели. Про обьективы почитайте тему выбор объектива. -------------------- |
|
|
22.9.2008, 13:17
Сообщение
#3
|
|
Прибалтийский Котофотограф Спасибо сказали: 1872 раз(а) Из: Рига, Латвия специализируюсь на фотосъемке: кошек мои питомцы: Рыжий Кысь |
между 450Д и Д80 - лично я бы выбрала Д80. Никакой религии не привержена, просто считаю, что если кэнон, то начиная с 40Д и выше. А никона очень и очень неплох Д80 (даже сейчас, когда понавыходило много новых моделей).
|
|
|
22.9.2008, 13:51
Сообщение
#4
|
|
ICQ: 278415753 Спасибо сказали: 0 раз(а) специализируюсь на фотосъемке: все, что нравится мои питомцы: Такса и вест-хайленд |
а почему кропы d80 хуже по четкости, чем даже 1000d при равных условиях...?
какие основные(главные) преимущества у никона на Ваш взгляд? |
|
|
22.9.2008, 15:00
Сообщение
#5
|
|
ICQ: 317746390 Спасибо сказали: 1370 раз(а) специализируюсь на фотосъемке: красивых девушек мои питомцы: Родезийский риджбек, девочка |
какие основные(главные) преимущества у никона на Ваш взгляд? на данный момент кроме эргономики никаких, уже устарел по полной программе, бедный функционалом на фоне новинок, шумная матрица выше ИСО400. 450-й хороший аппарат + объективы Кенон старшего уровня в России значительно дешевле - т.е. докупив хороших объективов получите приличную выгоду в средствах.
|
|
|
22.9.2008, 17:05
Сообщение
#6
|
|
Прибалтийский Котофотограф Спасибо сказали: 1872 раз(а) Из: Рига, Латвия специализируюсь на фотосъемке: кошек мои питомцы: Рыжий Кысь |
на данный момент кроме эргономики никаких, уже устарел по полной программе, бедный функционалом на фоне новинок, шумная матрица выше ИСО400. старый конь борозды не портит. а вот старые объективы - портят и ещё как |
|
|
22.9.2008, 17:19
Сообщение
#7
|
|
ICQ: 460644408 Спасибо сказали: 889 раз(а) Из: Луна специализируюсь на фотосъемке: ... мои питомцы: Вельш корги пемброк. Ам. стафф,CANON |
старый конь борозды не портит. а вот старые объективы - портят и ещё как Старые,это какие. Ну объектив больше на коня похож,чем тушка -------------------- |
|
|
22.9.2008, 23:20
Сообщение
#8
|
|
ICQ: 317746390 Спасибо сказали: 1370 раз(а) специализируюсь на фотосъемке: красивых девушек мои питомцы: Родезийский риджбек, девочка |
старый конь борозды не портит. поясните
а вот старые объективы - портят и ещё как |
|
|
23.9.2008, 8:03
Сообщение
#9
|
|
ICQ: 278415753 Спасибо сказали: 0 раз(а) специализируюсь на фотосъемке: все, что нравится мои питомцы: Такса и вест-хайленд |
Нее... Цена за d80 у нас тут мне кажется ничем не оправдана по сравнению с 450d + более дорогие объективы... Эргономика - подержал нормально.. Немного смахивает по органам на ольки... Даже если и что - это первый фотик и сравнивать по ощущениям несчем...
В штатах, кстати, цена отличается баксов на 100-150... У нас намного больше... Не понимаю я раздутый мегапафос в магазинах, что Никон круче... Может цена больше и выгоднее продать? А если к тушке прикупить EF 28-105 f/3.5-4.5 II USM? Вроде цена не сильно большая... |
|
|
23.9.2008, 8:17
Сообщение
#10
|
|
Спасибо сказали: 197 раз(а) Из: Москва, Строгино специализируюсь на фотосъемке: любимой собаки и прочей домашней "живности" мои питомцы: веймаранер: Фрида Антуанетта де Каминьяк |
aaa0,
Хотел брать Никон d60, но тут вышел 450d Что собственно и решило вопрос. Не жалею Брал с китом. Вчера прикупил полтинник Canon EF 50/1.4 USM, пока тот еще можно найти в продаже. Сегодня, наверно, брал бы только тушку, а к ней собирал стекла. Но это когда уже понимаю, что именно мне надобно -------------------- Да прибудет с тобой светосила!
|
|
|
23.9.2008, 8:36
Сообщение
#11
|
|
ICQ: 278415753 Спасибо сказали: 0 раз(а) специализируюсь на фотосъемке: все, что нравится мои питомцы: Такса и вест-хайленд |
Наверное Вы правы... Смысла нет доставать народ глупыми вопросами...
|
|
|
23.9.2008, 8:47
Сообщение
#12
|
|
ICQ: 460644408 Спасибо сказали: 889 раз(а) Из: Луна специализируюсь на фотосъемке: ... мои питомцы: Вельш корги пемброк. Ам. стафф,CANON |
А что в основном вы фотографируете?
-------------------- |
|
|
23.9.2008, 8:53
Сообщение
#13
|
|
ICQ: 317746390 Спасибо сказали: 1370 раз(а) специализируюсь на фотосъемке: красивых девушек мои питомцы: Родезийский риджбек, девочка |
Наверное Вы правы... Смысла нет доставать народ глупыми вопросами... о чем Вы? вроде пока никого не достали Я бы порекомендовал взять тамрон 17-50/2.8 для начала вместо кита, а потом постепенно разберетесь что ещё докупить. Если деньги позволяют можно взять 24-105/4L IS, но тогда он будет темнее и без широкого угла, зато длиннее.
|
|
|
23.9.2008, 8:55
Сообщение
#14
|
|
ICQ: 460644408 Спасибо сказали: 889 раз(а) Из: Луна специализируюсь на фотосъемке: ... мои питомцы: Вельш корги пемброк. Ам. стафф,CANON |
Читал в журнале(забыл каком) статью профессионального спортивного фотографа,по его словам спорт снимают в основном техникой Кенон,так как он надёжней.Он пишет,что аппараты других производителей встречаются редко.
Не знаю к чему это я -------------------- |
|
|
23.9.2008, 8:59
Сообщение
#15
|
|
ICQ: 317746390 Спасибо сказали: 1370 раз(а) специализируюсь на фотосъемке: красивых девушек мои питомцы: Родезийский риджбек, девочка |
Читал в журнале(забыл каком) статью профессионального спортивного фотографа,по его словам спорт снимают в основном техникой Кенон,так как он надёжней.Он пишет,что аппараты других производителей встречаются редко. это было раньше. А теперь всё чаще проскакивают картинки, где на трибунах всё меньше встречается белых объективов. Кенон сейчас сдает позиции, обленился однако, не хочет радовать потребителей действительно интересными штуками, мусолит старье всякое...
Не знаю к чему это я |
|
|
23.9.2008, 9:11
Сообщение
#16
|
|
ICQ: 460644408 Спасибо сказали: 889 раз(а) Из: Луна специализируюсь на фотосъемке: ... мои питомцы: Вельш корги пемброк. Ам. стафф,CANON |
Ещё можно посоветовать тамрон 28-75 f\2.8,Но опять же не будет широкого угла.
Кит не покупайте. Вообще чтоб советовать,нужно знать для чего аппарат,то есь что в основном планируете снимать и сколько готовы потратить. -------------------- |
|
|
23.9.2008, 9:12
Сообщение
#17
|
|
ICQ: 460644408 Спасибо сказали: 889 раз(а) Из: Луна специализируюсь на фотосъемке: ... мои питомцы: Вельш корги пемброк. Ам. стафф,CANON |
это было раньше. А теперь всё чаще проскакивают картинки, где на трибунах всё меньше встречается белых объективов. Кенон сейчас сдает позиции, обленился однако, не хочет радовать потребителей действительно интересными штуками, мусолит старье всякое... А что есть действительно интересное и старьё всякое по вашему? По моему уже только кнопки шыдевр и не хватает,даже в сороковке. -------------------- |
|
|
23.9.2008, 9:44
Сообщение
#18
|
|
ICQ: 317746390 Спасибо сказали: 1370 раз(а) специализируюсь на фотосъемке: красивых девушек мои питомцы: Родезийский риджбек, девочка |
А что есть действительно интересное и старьё всякое по вашему? ну как бы много чего есть интересного у конкурентов, хотя бы в плане функционала, тем более если раньше Кенон лидировал по качеству матриц (шум, рабочие высокие ИСО и пр.), то сейчас этого лидерства уже нет. Ладно, не будем уходить в оффтоп тема очень большая и запутанная.
По моему уже только кнопки шыдевр и не хватает,даже в сороковке. |
|
|
23.9.2008, 10:25
Сообщение
#19
|
|
ICQ: 460644408 Спасибо сказали: 889 раз(а) Из: Луна специализируюсь на фотосъемке: ... мои питомцы: Вельш корги пемброк. Ам. стафф,CANON |
ну как бы много чего есть интересного у конкурентов, хотя бы в плане функционала, тем более если раньше Кенон лидировал по качеству матриц (шум, рабочие высокие ИСО и пр.), то сейчас этого лидерства уже нет. Ладно, не будем уходить в оффтоп тема очень большая и запутанная. Бросьте давай,уже сейчас даже в аппаратах среднего уровня есть всё что нужно для удобной качественной съёмки,а никон просто ещё не дорос до больших мегапикселей,вот увидите скоро и у них выйдет монстр пикселей на 20 и с шумами не лучше чем у 5д2,это только начало. Ведь как не крути а 21 Мп это не недостаток и в хороших условиях будут очень полезны,так что зря вы про шумы на высоких Iso говорите,я дык их воспринимаю как часть фотографии и никак иначе. -------------------- |
|
|
23.9.2008, 10:32
Сообщение
#20
|
|
Спасибо сказали: 941 раз(а) Из: Москва специализируюсь на фотосъемке: Своего пса и его друзей мои питомцы: Эрдельтерьер |
Цитата По моему уже только кнопки шыдевр и не хватает,даже в сороковке ее будет не хватать всегда, в любой, самой супер-пупер навороченной, свежайшей технике. Остается удивляться, как раньше люди даже в каких-то "Зенитах" умудрялись нажимать на эту несуществующую кнопку -------------------- Ничего не делай, будь никем, ничего не говори, и тогда ты сможешь избежать критики
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 20.4.2024, 9:50 |
Инструкции на русском языке к цифровым фотоаппаратам Canon в формате PDF Adobe Reader (скачать программу для просмотра). :: Canon EOS 5D Canon EOS 40D Canon EOS 30D Canon EOS 400D Canon EOS 350D Canon EOS 300D |