Canon EOS 5D MarkII? Опции

[Собашник]

AiSdom, поделитесь пожалуйста впечатлением от 5Д2, особенно интересует АФ и шумность на ИСО 1600-3200...

[Собашник]

Аппарат 50д, с месяц назад взял второй, 5Д2.

не поделитесь впечатлением о 5Д2 вот в этой теме, чтобы не оффтопить? думаю многим будет интересно из "первых уст" узнать, мне тоже.

[AiSdom]

AiSdom, поделитесь пожалуйста впечатлением от 5Д2, особенно интересует АФ и шумность на ИСО 1600-3200...

Поделюсь, конечно
Первого пятака не имел, но периодически брал его у приятеля, в сентябре ездил с ним в отпуск, брал в основном для пейзажей. Давно хотел ФФ, но терпел, ждал Марка2. В боевых условиях его пока проверить не удалось, никуда не выезжал, не было времени и возможности. Пробовал неспеша. Первые впечатления:
- Тактильно поприятнее первого, как-то шершавее
- Экранчег - зе бест, как у 50Д, когда снимаешь на открытых дырах, без перекачки на комп при 10хкратном увеличении отлично видно, попал или нет. Можно в процессе съёмки сразу скорректировать параметры.
- Автофокус. Тут разочарование. Крестовая точка только центральная. Но по ощущениям она цепче, чем в первом, где-то на уровне 40-50Д. Периферийные точки слабые.
- Исчезла тормознутость, аппарат стал поживее. Похоже, 4-й диджик работает хорошо.
- Шумы на высоких ИСО. В лоб первого со вторым не сравнивал, но по моим ощущениям, второй на 3200 немного лучше первого на 1600.
- Авто ББ работает точнее, ошибок с цветом меньше.
- Ну и, конечно, появилось большое количество разных современных "наворотов", как то: аппаратная корректировка периферийного освещения (виньетирования) для основных линз, точная подстройка автофокуса, Лайф Вью, больше возможностей во всевозможных настройках и, наконец, видео. Не вникал пока в тонкости и нюансы его съёмки, но пробы сделал, очень даже ничего.
- из непонятного: чтобы получить нормально проэкспонированные кадры, приходится вводить экспокоррекцию +1/3 - +2/3. Читал, что такое делали и на первом.
Вроде бы всё, ничего не забыл. Резюме: аппарат нравится. О покупке его не жалею.

[Собашник]

- Автофокус. Тут разочарование. Крестовая точка только центральная. Но по ощущениям она цепче, чем в первом, где-то на уровне 40-50Д. Периферийные точки слабые.

к примеру мчащуюся на фотографа собаку, как Вы показывали он сможет уцепить? А скорость серии по сравнению с 50Д намного хуже?

- Шумы на высоких ИСО. В лоб первого со вторым не сравнивал, но по моим ощущениям, второй на 3200 немного лучше первого на 1600.

можно пример какой нибудь полноразмерный глянуть на 3200? или рав? А то в разных местах разные результаты получаются...

[AiSdom]

к примеру мчащуюся на фотографа собаку, как Вы показывали он сможет уцепить? А скорость серии по сравнению с 50Д намного хуже?
можно пример какой нибудь полноразмерный глянуть на 3200? или рав? А то в разных местах разные результаты получаются...

Быстро мчащуюся снимать на пятачок не пробовал, умеренно - вот:
]]>]]>

он предназначен для неспешной съёмки, для быстрых беру полтинник.

На ИСО 3200 делал тестовые снимки, но они не сохранились. Есть на 1600, да и то сделал их случайно, просто после проб забыл преключиться, получилось вот так:
ИСО 1600, конвертация, почти без обработки, пожато, 5635 x 3763 пикселей , 2343 кб

]]>]]>

ИСО 1600, 4931 x 3763 пикселей , 2405 кб:

]]>]]>

Полноразмеры, чтобы уменьшить, нужно кликнуть мышкой.

[AiSdom]

Обращая ваше внимание, что камерные установки 5Д2 - "уменьшение шума при высоких ИСО" и "уменьшение шума при длительных выдержках" были мною отключены в первый же день.
Сейчас наткнулся на фото.ру на отзыв фотографа о 5Д2, имеющего 5Д. Пост Ктулху Фхтагн
Очень похож на мой.

]]>http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t...e=l&page=47]]>

На этой же странице, чуть ниже он ещё сравнивает разрешение пятачков.
Может кому будет интересно.

[Frider]

Обращая ваше внимание, что камерные установки 5Д2 - "уменьшение шума при высоких ИСО" и "уменьшение шума при длительных выдержках" были мною отключены в первый же день.

Обратите внимание на аватар AiSdom!

Представлен ИДЕАЛЬНЫЙ ШУМОДАВ!

В данном головном уборе шум камеры снижается минимум на 80%

[AiSdom]

Обратите внимание на аватар AiSdom!

В данном головном уборе шум камеры снижается минимум на 80%

Это точно, а также, учитывая название данной фотографии, этот головной убор фирмы "Fomas" минимум на 80% снижает шум в голове после вчерашнего
Спасибо!

[AiSdom]

AiSdom, поделитесь пожалуйста впечатлением от 5Д2, особенно интересует АФ и шумность на ИСО 1600-3200...

Тестовое фото

Сейчас сделал пробный кадр на ИСО 4000.
Освещение смешанное. Собака спит в углу, утренний свет пробивается ч\з плотную штору, в другом конце комнаты направленный вниз светильник 50вт.
Стиль "Стандарт"
Конвертация в АКР с установками по умолчанию. Все внутрикамерные шумодавы отключены.
Сжато с 15,5 до 2,97 мб


File Name IMG_2356.CR2
Camera Model Canon EOS 5D Mark II
Firmware Firmware Version 1.0.7
Shooting Date/Time 31.01.2009 10:34:21
Shooting Mode Aperture-Priority AE
Tv( Shutter Speed ) 1/40
Av( Aperture Value ) 4.0
Exposure Compensation +2/3
ISO Speed 4000
Lens EF16-35mm f/2.8L II USM
Focal Length 17.0 mm
Image Size 5616x3744
White Balance Mode Auto
Picture Style Standard
Sharpness 3
Contrast 0
Saturation 0
Color tone 0
Long exposure noise reduction 0:Off
High ISO speed noise reduction 3:Disable
Highlight tone priority 0:Disable

2,97 мб

]]>]]>


100%-й кроп 1,42 мб

]]>]]>

[Собашник]

AiSdom, а первая фото уменьшена или в полный размер? Вроде не плохо... детализация приличная, можно подшумодавить немножко и будет хорошо.

[AiSdom]

AiSdom, а первая фото уменьшена или в полный размер? Вроде не плохо... детализация приличная, можно подшумодавить немножко и будет хорошо.

Первая фотография в полном размере, просто сжата. Если не использовать её в очень большом размере, то, мне кажется, шум можно и не давить. Хотя я пробовал на этой фотографии поддавить чуть-чуть, убирается очень хорошо и детализация не страдает.

[Собашник]

тут вроде пишут про новую прошивку 2.0.9 ]]>http://www.dpreview.com/news/1105/11053101...diifirmware.asp]]>
а на кеноновских сайтах ничего не написано, никто не встречал?
Упд: хотя вот тут она появилась ]]>http://www.usa.canon.com/cusa/support/prof...versAndSoftware]]>
только не понятно, есть там русский или нет?
Упд2: все, нашел сайт кеноновский глючил, вот вроде бы она ]]>http://www.canon.ru/Support/Consumer_Produ...p;type=download]]> но русского похоже там нет: English, Franзais, Espaсol, 日本語, 简体中文

[www.shtourman.ru]

Собашник, а оно вообще надо?

Изменения в версии встроенного ПО: встроенное ПО версии 2.0.9 включает следующие улучшения и исправления.

1. Повышение скорости записи/чтения при использовании CF-карт, совместимых с UDMA 7.
2. Устранение неполадки, которая заключается в том, что функция стабилизации изображения (IS) перестает работать при установке пользовательской функции C.Fn III-2 в положение [5: IS start/Запуск IS], если на установленном объективе отсутствует кнопка остановки автофокуса (AF). Это связано с тем, что пользовательская функция C.Fn III-2 позволяет назначить запуск стабилизации изображения (IS) для кнопки остановки автофокуса (AF) на объективе
3. Исправление ряда ошибок в экранном меню на арабском и португальском, испанском и тайском языках.

[Собашник]

www.shtourman.ru, да вот чую, что надо купил я тут сигму, а она подглючивает, фокус то попадает, то фиг знает где получается. Знал об этих глюках, брал на свой страх и риск, пишут, что таких глюков нет на более старой прошивке, а на 2.0.8 есть. И есть мнение, что это сделано намеренно, чтобы не покупали левую оптику. Понятное дело, что обо всех исправлениях фирма пользователям писать не будет, видимо только о тех, на которые идут жалобы и о тех, про которые не должны знать конкуренты. Короче есть шанс, что сигма глючить перестанет.

[www.shtourman.ru]

Собашник, не про 85/1.4 речь? ну поставь прошивку без русского ... посмотри сигму, если что откатись на 2.0.8 если язык меню принципиален

[Собашник]

www.shtourman.ru, да о ней родимой кстати а как у тебя с ней дела обстоят? я пробовал настройку фокуса через тушу, но так толком и не получилось. Вроде настраиваю - попадает, снимаю что-то другое - улетает. Где то 30-50% странные промахи, при учете другой половины четкого попадания.
Упд, я просто толком не могу понять, то ли это юстировкой лечится, то ли это действительно глюки связки.

[www.shtourman.ru]

Собашник, да много писали про енто. по началу боялся брать вообще есть опыт положительного использования 2ух таких сигм на трёх таких тушках. так что видимо везет
ещё на четвертую тушку давал другу попробовать на съёмку. он ставил +4 корректцию и всё попадало ... хотя и у меня и у него тушки юстированные ... такой вот странный факт

[www.shtourman.ru]

Собашник, вообще сигму юстят на краснобогатырской. могут подогнать под тушку. по гарантии - бесплатно. можно с мастером договориться, чтоб за день сделал. сам не пробовал - инфа из фото.ру

[Собашник]

Собашник, вообще сигму юстят на краснобогатырской. могут подогнать под тушку. по гарантии - бесплатно. можно с мастером договориться, чтоб за день сделал. сам не пробовал - инфа из фото.ру

вот туда и собирался спасибо за инфу, будем лечить. Сигма мне понравилась, красивые картинки выдает.

[www.shtourman.ru]

Собашник, ну SIGMA рулит, да если соберешься - расскажи как прошло