Canon EOS 5D MarkII? Опции

[Собашник]

Родили
]]>http://www.dpreview.com/news/0809/08091705canon_5dmarkII.asp]]>



Key Specifications:

* New 21.1 Megapixel CMOS sensor with improved EOS Integrated Cleaning System (E.I.C.S.)
* New Full HD 1080 resolution movie recording
* 3.9 frames per second continuous shooting
* High performance DIGIC 4 providing superb image quality
* Maximum 310 large JPEG images in a single burst with a UDMA card
* 3.0” VGA (920k dots) Clear View LCD
* ISO 100-6400 (expansion from 50 up to 25,600)
* 9 AF points + 6 Assist AF points

Первые семплы ]]>http://web.canon.jp/imaging/eosd/eos5dm2/e...2_sample-e.html]]>
Первые ролики ]]>http://cweb.canon.jp/camera/5dmark2/index.html]]>

[Илья]

А цена какая?

[Собашник]

А цена какая?

US: $ 2,699

[Илья]

Вы писали,что марк очень шумный,значит этот не лучше.

[Собашник]

Вы писали,что марк очень шумный,значит этот не лучше.

ну да, тут похоже матрица от марка стоит. Если только сжимать картинку в 2 раза... Если рассматривать в полное увеличение, он шумит не меньше кропа, ИСО 800 наверное такое же, если не хуже.
Короче я расстроен, мне 21Мп совершенно не нужен, а вот 3200 рабочие очень даже + хотя бы 5fps. У всех уже куча точек для фокусировки, а у Кенона как было 9 так и остается.
Похоже эта камера для съемки на солнышке и в студии.

[Илья]

ну да, тут похоже матрица от марка стоит. Если только сжимать картинку в 2 раза...
Короче я расстроен, мне 21Мп совершенно не нужен, а вот 3200 рабочие очень даже + хотя бы 5fps. У всех уже куча точек для фокусировки, а у Кенона как было 9 так и остается.

Зачем больше 9 точек?
Честно говоря не ожидал 21 Мп.
Про исо и фпс согласен,мнеб тоже не помешало,но я склоняюсь к кропнутому марку,хотя это только мечта.

[Собашник]

Зачем больше 9 точек?
Честно говоря не ожидал 21 Мп.
Про исо и фпс согласен,мнеб тоже не помешало,но я склоняюсь к кропнутому марку,хотя это только мечта.

а я уже больше склоняюсь к D700
Такое впечатление создается, что будет ещё один ФФ от кенон в промежуток между этой и 50D с меньшими Мп и большей скоростью...

[Илья]

а я уже больше склоняюсь к D700
Такое впечатление создается, что будет ещё один ФФ от кенон в промежуток между этой и 50D с меньшими Мп и большей скоростью...

Что Вам мешает снимать 12 Мп как на никоне?Авось тоже шуметь не особо будет.
Ну не знаю,нормальный телевик от никон со стабом как Вам надо,будет стоить как вся Ваша оптика и вспышка
Лошадей на переправе не меняют

Если метаться от системы к системе,ничего хорошего не выйдет.А вдруг у Кенон через год, два появится тушка лучше,а ещё через год никон её обойдёт встроенным мрз плеером и телефоном с зажигалкой.

[Собашник]

Илья, на 12Мп надо сжимать, а ресайз он обычно на пользу не идет + трудозатраты оптика никон только в России стоит бешенные деньги, а если заказывать из-за бугра, то стоит почти также как кеноновская, и проблем с фронт-беком у неё меньше. Метаться не буду пока, всё равно лишних средств нет

[Laini]

мдя.. не порадовало... зато мувики делает

[Илья]

мдя.. не порадовало... зато мувики делает

Спасибо вместо цитаты нажал
Мувики фотографу просто необходимы.

[Собашник]

более подробное описание ]]>http://www.dpreview.com/previews/canoneos5dmarkii/]]>

видяшка-демонстрашка ]]>http://www.youtube.com/watch?v=Ns1TYN4mPF0]]>

[Собашник]

картиночек поднакидали
]]>http://www.canon-ci.co.kr/pds/product/came...le/IMG_0064.JPG]]>
]]>http://www.canon-ci.co.kr/pds/product/came...le/IMG_0188.JPG]]>
]]>http://www.canon-ci.co.kr/pds/product/came...le/IMG_0309.JPG]]>
]]>http://www.canon-ci.co.kr/pds/product/came...le/IMG_0932.JPG]]> - эта на ИСО6400
]]>http://www.canon-ci.co.kr/pds/product/came...le/IMG_1179.JPG]]>
]]>http://www.canon-ci.co.kr/pds/product/came...le/IMG_3944.JPG]]>
]]>http://www.canon-ci.co.kr/pds/product/came...le/IMG_4642.JPG]]>

[Илья]

Нормальненько, даже на 6400 вполне приемлимо на мой взгляд и даже мыслей о д700 не навевает.
Просто не надо было ждать чуда,что простенький фф будет круче флагмана,это не допустимо.
Он даже мувики снимает,чтоб привлечь больше туристов любителей пощёлкать фото и покрутить видео не меняя агрегата.Видео наверно ввернули когда узнали, что никон уже снимает.

[Собашник]

]]>http://penthouse.org.ua/photo/eos5dm2/_MG_2109.JPG]]> - ISO 6400
]]>http://penthouse.org.ua/photo/eos5dm2/_MG_2104.JPG]]> - ISO 12800
]]>http://penthouse.org.ua/photo/eos5dm2/_MG_2096.JPG]]> - ISO 25600

]]>http://www.akihabaranews.com/en/news-16717...!!.html]]>

[Собашник]

Пара цитат с другого форума:

Еще обзор по EOS 5D Mark II: ]]>http://www.robgalbraith.com/bins/multi_pag...cid=7-9316-9607]]>
Многих смущает гонка производителя за мегапиксельностью матрицы (особенно в сравнении с предыдущими моделями). В статье дана подробная информация по сенсору:
- матрица размером 24 x 36mm, 21.03 million pixels, с размером одного пикселя 6.4µm square;
- количество пикселей аналогично топовой модели EOS-1Ds Mark III;
- площадь светочувствительного элемента пикселя (fill ratio) аналогично модели EOS-1Ds Mark III;
- тоже самое микролинзовое окружение над пикселем, что и на топовой EOS-1Ds Mark III;
Т.е. за основу взят сенсор с EOS-1Ds Mark III. Но есть и дальнейшие улучшения (для достижения более высокого качества картинки и понижения шумности):
- массивы красных, зеленых и синих фильтров над сенсором стали более "прозрачными" для потока света пропускаемого на пиксели;
- появились некие "умножители" потока света, прежде чем он будет считан пикселем.

Эти меры позволили добиться чувствительности ISO 50-25,600, что в 3 раза перекрывает диапазон (максимум 3200) топовой модели EOS-1Ds Mark III и прежнего 5D.

По режиму видео:
- нужный баланс белого может быть выбран перед съемкой;
- можно включить автобаланс Auto WB - тесты показали, что при смене условий освещенности фотик плавно и ровно подстраивается к новым условиям;
- автофокус может быть задействован, но посколько в видеорежиме используется вариант (contrast detect type), то он довольно медленный. Тем не менее это лучше, чем когда вообще нет автофокуса (D90);
- яркость картинки (экспозицию) можно либо зафиксировать перед съемкой, либо оставить в "плавающем" режиме (автоматически будет подстраиваться на изменение освещенности; при этом шаттер меняется в пределах 1/30 и 1/125);
- возможна ручная фиксация экспозиционных параметров (диафрагма/выдержка/...);
- еще не проверено: отсутствует ли в режиме автоматического изменения экспозиции "ступенчатое изменение яркости картинки", которая обнаружилась на D90;
- все возможные настройки фоторежима (Picture Styles, Highlight Tone Priority, Lens Peripheral Illumination Correction and more) действуют и в видеорежиме;
- на фотике есть спикеры, для воспроизведения записанного звука в клипах.

3" ЖК-экран с разрешением 920,000 точек, 170° угол обзора, новое антибликовое покрытие.

Видоискатель аналогичен прежнему 5D, но площадь обзора увеличена с 96% до 98%.

Надежность затвора увеличена со 100'000 срабатываний до 150'000.

Для видео важна передача качества динамики (движения объектов) в кадре и здесь многое зависит от используемого кодера и битрейта (объема записываемой информации в секунду).

Сейчас AVCHD-камеры используют кодер H264 с максимальным битрейтом (по стандарту AVCHD) в 24 Мбит/сек. В указанной соньке битрейт 16 Мбит/сек. Максимальный битрейт 24 Мбит/сек. реализован только в новых Canon HF11/HG20/HG21.

А теперь представьте себе удивление видеокамерной публики:
- в новом фотике 5D Mark II используется тоже кодер H264, но просто с "огромным" битрейтом в 38.6 Мбит/сек.

Ни одной AVCHD-видеокамере такое и не снилось, а по сегодняшнему стандарту и не приснится...

[Собашник]

[Илья]

Не силён я в этом,может поясните для "особо одарённых"?

[Собашник]

Не силён я в этом,может поясните для "особо одарённых"?

я тоже не сильно силен... в целом понимаю как, что сблизили датчики и приподняли подложку, что дает увеличение светового потока на сенсор. Иными словами датчики по сравнению с Марк2 стали больше, при этом их ближе поставили... в общем уплотнили матрицу не только за счет уменьшения пикс. но и за счет их сближения.

[Собашник]

Да, и ещё пишут, что матрица сделана по технологии 50D - улучшенная матрица от 1DsMarkIII.
А ведь 50D хоть и более мегапиксилист, но по шумам, такое чувство сдается, лучше 40D... Хотя я прямых тестов не видел, но что видел 1600 выглядит очень даже даже очень... Вот такой расклад.