IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )




3 страниц V  < 1 2 3 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
> выбор телевика 200-400mm
z_stardust
сообщение 10.7.2008, 15:00
Сообщение #21




ICQ: 253656033

Спасибо сказали: 123 раз(а)


Из: Москва-Екатеринбург
моя техника: Canon
специализируюсь на фотосъемке: репортаж, животные
мои питомцы: защищаю тюленей на Белом море



]]>http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9061...;modelid=973736]]>
28-300 L
цена кусачая... да и стоит ли?


--------------------
у каждого есть право меня не любить :)

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
Selar
сообщение 10.7.2008, 15:03
Сообщение #22



Имя в Skype: Larisa Butikova
ICQ: 49183186

Спасибо сказали: 433 раз(а)


Из: Москва
моя техника: Canon 300D, Canon 40D, Canon 70-300 f 4-5.6, Canon 50 f 1.8, Canon 24-70 f 2.8L, Tamron 17-50 f 2.8
специализируюсь на фотосъемке: Что вижу, о том и пою ))
мои питомцы: Лабрадоры



Цитата(z_stardust @ 10.7.2008, 16:00) *
]]>http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9061...;modelid=973736]]>
28-300 L
цена кусачая... да и стоит ли?

У этого объектива слишком большая вилка светосилы, не очень удобно работать с зумом ИМХО


--------------------
- Я могу вас изуродовать одним движением пальца.
- Вы что, каратист?
- Нет. Я фотограф!

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
z_stardust
сообщение 10.7.2008, 15:06
Сообщение #23




ICQ: 253656033

Спасибо сказали: 123 раз(а)


Из: Москва-Екатеринбург
моя техника: Canon
специализируюсь на фотосъемке: репортаж, животные
мои питомцы: защищаю тюленей на Белом море



Selar,

у 28 -300 F3.50 - F5.60

у Canon EF 100-400 - f/4.5-5.6

smile.gif второй наверно интересней.... я просто кинула как вариант, чтобы было с чем сравнивать


--------------------
у каждого есть право меня не любить :)

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
Собашник
сообщение 10.7.2008, 15:30
Сообщение #24



Имя в Skype: KI-FA.ru
ICQ: 317746390

Спасибо сказали: 1370 раз(а)


моя техника: Canon EOS 5D Mark III, Canon EF 85/1.2L, Canon EF 24-105 mm f/4L IS USM, Canon EF 70-200/2.8L IS USM, Canon Speedlite 580EX II
специализируюсь на фотосъемке: красивых девушек
мои питомцы: Родезийский риджбек, девочка



28-300 уж очень дорог, да и логично предположить из-за такого разброса фокусных качество будет похуже... хотя по размеру они оба огромные и тяжелые - больше 1,5 кг.

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
Собашник
сообщение 14.8.2008, 23:51
Сообщение #25



Имя в Skype: KI-FA.ru
ICQ: 317746390

Спасибо сказали: 1370 раз(а)


моя техника: Canon EOS 5D Mark III, Canon EF 85/1.2L, Canon EF 24-105 mm f/4L IS USM, Canon EF 70-200/2.8L IS USM, Canon Speedlite 580EX II
специализируюсь на фотосъемке: красивых девушек
мои питомцы: Родезийский риджбек, девочка



Цитата(Илья @ 14.8.2008, 22:22) *
Для динамики нужен хороший объектив иначе ничего не получится.
Я мажу много больше чем попадаю на 70-200.(если объект движется на меня)
а что может быть лучше 70-200 для съемки динамики?
ИМХО вообще съемка динамики это большая часть брак, тем более когда объект движется на фотографа, и ещё сложнее когда он слабоконтрастен, поэтому очень здорово помогает скоростная серийная съемка и много дублей чтобы выбрать потом. smile.gif

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
Илья
сообщение 15.8.2008, 0:07
Сообщение #26




ICQ: 460644408

Спасибо сказали: 887 раз(а)


Из: Луна
моя техника: Canon
специализируюсь на фотосъемке: ...
мои питомцы: Вельш корги пемброк. Ам. стафф,CANON



Цитата(Собашник @ 15.8.2008, 0:51) *
а что может быть лучше 70-200 для съемки динамики?

думаю 100-400 тоже удобен.


--------------------

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
Собашник
сообщение 15.8.2008, 0:17
Сообщение #27



Имя в Skype: KI-FA.ru
ICQ: 317746390

Спасибо сказали: 1370 раз(а)


моя техника: Canon EOS 5D Mark III, Canon EF 85/1.2L, Canon EF 24-105 mm f/4L IS USM, Canon EF 70-200/2.8L IS USM, Canon Speedlite 580EX II
специализируюсь на фотосъемке: красивых девушек
мои питомцы: Родезийский риджбек, девочка



Цитата(Илья @ 15.8.2008, 1:07) *
думаю 100-400 тоже удобен.
я пока сам не пробовал, но у меня сдается такое впечатление, что с ним медленнее, у него прогон линз больше (там такая труба длинная...), он хорош для всяких зверушек и птичек из далека снимать, но мне кажется для динамики он хуже.

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
Собашник
сообщение 12.9.2008, 22:29
Сообщение #28



Имя в Skype: KI-FA.ru
ICQ: 317746390

Спасибо сказали: 1370 раз(а)


моя техника: Canon EOS 5D Mark III, Canon EF 85/1.2L, Canon EF 24-105 mm f/4L IS USM, Canon EF 70-200/2.8L IS USM, Canon Speedlite 580EX II
специализируюсь на фотосъемке: красивых девушек
мои питомцы: Родезийский риджбек, девочка



Вот тут фото с 28-300 и 100-400 в одинаковых условиях ]]>http://www.rapidshare.ru/777407]]> если кому интересно сравнить smile.gif я посмотрел, 100-400 очень порадовал, но и 28-300 при учете разлета фокусных отстаёт совсем чуть-чуть.


Спасибо сказали:

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
Laini
сообщение 12.9.2008, 22:32
Сообщение #29


Алена Артамонова
Имя в Skype: laini.ru

Спасибо сказали: 4346 раз(а)


Из: Россия, Москва/Дмитров
моя техника: canon 5d mark III, 70-200/2.8L, 24-105/4L IS, tamron 90/2.8 macro, пыха yongnuo 560II + yn rf603
специализируюсь на фотосъемке: собаки
мои питомцы: далматины и бриташки Алартлайн



Собашник, спасибо, интересно - уже качаю beer.gif


--------------------
Критика - она как помидор, можно выжать на себя, извазюкаться и обижаться, а можно собрать побольше и сварить изумительное варенье, ну или хотя бы постричь в салат. Выбор - только за вами. (с) мое

P.S.: Не занимаюсь коммерческой съемкой с 2009 года - Laini since 2010

P.P.S.: Новички! порадуйте меня - прочитайте правила! не нарывайтесь на бан

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
Собашник
сообщение 12.9.2008, 23:41
Сообщение #30



Имя в Skype: KI-FA.ru
ICQ: 317746390

Спасибо сказали: 1370 раз(а)


моя техника: Canon EOS 5D Mark III, Canon EF 85/1.2L, Canon EF 24-105 mm f/4L IS USM, Canon EF 70-200/2.8L IS USM, Canon Speedlite 580EX II
специализируюсь на фотосъемке: красивых девушек
мои питомцы: Родезийский риджбек, девочка



Цитата(Laini @ 12.9.2008, 23:32) *
Собашник, спасибо, интересно - уже качаю beer.gif
поделись потом мнением smile.gif
ссылка взята здесь ]]>http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=20775&page=3]]>

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
Laini
сообщение 13.9.2008, 11:20
Сообщение #31


Алена Артамонова
Имя в Skype: laini.ru

Спасибо сказали: 4346 раз(а)


Из: Россия, Москва/Дмитров
моя техника: canon 5d mark III, 70-200/2.8L, 24-105/4L IS, tamron 90/2.8 macro, пыха yongnuo 560II + yn rf603
специализируюсь на фотосъемке: собаки
мои питомцы: далматины и бриташки Алартлайн



Собашник, честно говоря - особой разницы не заметила. но там, правда и условия не совсем идентичные - то выдержка разница, то точка фокусировки... но себе я если и буду брать, то 100-400 в любом случае.


--------------------
Критика - она как помидор, можно выжать на себя, извазюкаться и обижаться, а можно собрать побольше и сварить изумительное варенье, ну или хотя бы постричь в салат. Выбор - только за вами. (с) мое

P.S.: Не занимаюсь коммерческой съемкой с 2009 года - Laini since 2010

P.P.S.: Новички! порадуйте меня - прочитайте правила! не нарывайтесь на бан

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
Илья
сообщение 13.9.2008, 11:24
Сообщение #32




ICQ: 460644408

Спасибо сказали: 887 раз(а)


Из: Луна
моя техника: Canon
специализируюсь на фотосъемке: ...
мои питомцы: Вельш корги пемброк. Ам. стафф,CANON



Цитата(Laini @ 13.9.2008, 12:20) *
Собашник, честно говоря - особой разницы не заметила. но там, правда и условия не совсем идентичные - то выдержка разница, то точка фокусировки... но себе я если и буду брать, то 100-400 в любом случае.


Согласен с Алёной.
Я тоже подумываю о 100-400,но только с переходом на фф или 1.3.


--------------------

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
Собашник
сообщение 13.9.2008, 11:39
Сообщение #33



Имя в Skype: KI-FA.ru
ICQ: 317746390

Спасибо сказали: 1370 раз(а)


моя техника: Canon EOS 5D Mark III, Canon EF 85/1.2L, Canon EF 24-105 mm f/4L IS USM, Canon EF 70-200/2.8L IS USM, Canon Speedlite 580EX II
специализируюсь на фотосъемке: красивых девушек
мои питомцы: Родезийский риджбек, девочка



ну мне как бы и тот и другой понравились, 28-300 на ФФ очень удобный репортерский зум получается, немного темноват, но всё под рукой. Дорогой только...

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
Laini
сообщение 13.9.2008, 12:04
Сообщение #34


Алена Артамонова
Имя в Skype: laini.ru

Спасибо сказали: 4346 раз(а)


Из: Россия, Москва/Дмитров
моя техника: canon 5d mark III, 70-200/2.8L, 24-105/4L IS, tamron 90/2.8 macro, пыха yongnuo 560II + yn rf603
специализируюсь на фотосъемке: собаки
мои питомцы: далматины и бриташки Алартлайн



от репортажки активной для себя отказалась, поэтому такой разброс по ФР мне не надо, а вот 200 (320 с учетом кроп-фактора 40ки) мм мне маловато на 70-200, 400 это будет почти телескоп на кропе - целых 640 excl.gif но я надеюсь, что все таки сделают скорострельный ФФ с быстрой фокусировкой - и тогда 100-400 на ФФ будет почти (очень грубо) тоже самое, что 70-200 на сороке rolleyes.gif


--------------------
Критика - она как помидор, можно выжать на себя, извазюкаться и обижаться, а можно собрать побольше и сварить изумительное варенье, ну или хотя бы постричь в салат. Выбор - только за вами. (с) мое

P.S.: Не занимаюсь коммерческой съемкой с 2009 года - Laini since 2010

P.P.S.: Новички! порадуйте меня - прочитайте правила! не нарывайтесь на бан

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
Laini
сообщение 1.10.2008, 0:15
Сообщение #35


Алена Артамонова
Имя в Skype: laini.ru

Спасибо сказали: 4346 раз(а)


Из: Россия, Москва/Дмитров
моя техника: canon 5d mark III, 70-200/2.8L, 24-105/4L IS, tamron 90/2.8 macro, пыха yongnuo 560II + yn rf603
специализируюсь на фотосъемке: собаки
мои питомцы: далматины и бриташки Алартлайн



сообщения, где обсуждали сравнение 100-400mm f/4.5-5.6 L IS и 28-300mm f/3.5–5.6 L IS, перенесла сюда.

так вот, пересмотрев фото у glenkar, работающей с 28-300, я обратила внимание на боке, которое не порадовало... теперь интересно - какое боке дает 100-400...


--------------------
Критика - она как помидор, можно выжать на себя, извазюкаться и обижаться, а можно собрать побольше и сварить изумительное варенье, ну или хотя бы постричь в салат. Выбор - только за вами. (с) мое

P.S.: Не занимаюсь коммерческой съемкой с 2009 года - Laini since 2010

P.P.S.: Новички! порадуйте меня - прочитайте правила! не нарывайтесь на бан

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
Собашник
сообщение 1.10.2008, 0:38
Сообщение #36



Имя в Skype: KI-FA.ru
ICQ: 317746390

Спасибо сказали: 1370 раз(а)


моя техника: Canon EOS 5D Mark III, Canon EF 85/1.2L, Canon EF 24-105 mm f/4L IS USM, Canon EF 70-200/2.8L IS USM, Canon Speedlite 580EX II
специализируюсь на фотосъемке: красивых девушек
мои питомцы: Родезийский риджбек, девочка



Laini,
]]>http://www.flickr.com/photos/99605221@N00/2152230286]]>
]]>http://www.flickr.com/photos/91166704@N00/1658945267]]>
]]>http://www.flickr.com/photos/21738208@N03/2395905216]]>
]]>http://www.flickr.com/photos/20559526@N02/2764195568]]>
]]>http://www.flickr.com/photos/20559526@N02/2696371698]]>
mellow.gif


Спасибо сказали:

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
Laini
сообщение 1.10.2008, 0:46
Сообщение #37


Алена Артамонова
Имя в Skype: laini.ru

Спасибо сказали: 4346 раз(а)


Из: Россия, Москва/Дмитров
моя техника: canon 5d mark III, 70-200/2.8L, 24-105/4L IS, tamron 90/2.8 macro, пыха yongnuo 560II + yn rf603
специализируюсь на фотосъемке: собаки
мои питомцы: далматины и бриташки Алартлайн



Собашник, спасибо, больше интересует поведение его при жестком свете, там из таких только голубь - и вроде с ним все Ок... на фото glenkar при мягком свете картинка вполне приятная.

ощущение, что 70-200 совсем иначе рисует...


--------------------
Критика - она как помидор, можно выжать на себя, извазюкаться и обижаться, а можно собрать побольше и сварить изумительное варенье, ну или хотя бы постричь в салат. Выбор - только за вами. (с) мое

P.S.: Не занимаюсь коммерческой съемкой с 2009 года - Laini since 2010

P.P.S.: Новички! порадуйте меня - прочитайте правила! не нарывайтесь на бан

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
Собашник
сообщение 1.10.2008, 0:54
Сообщение #38



Имя в Skype: KI-FA.ru
ICQ: 317746390

Спасибо сказали: 1370 раз(а)


моя техника: Canon EOS 5D Mark III, Canon EF 85/1.2L, Canon EF 24-105 mm f/4L IS USM, Canon EF 70-200/2.8L IS USM, Canon Speedlite 580EX II
специализируюсь на фотосъемке: красивых девушек
мои питомцы: Родезийский риджбек, девочка



Laini, вот здесь ]]>http://pixel-peeper.com/adv/]]> можно подобрать фото в базе по тушке + аппарату и нужным параметрам. Только наверное лучше смотреть на ФФ, если берется для ФФ, т.к. на кропе объективы себя несколько иначе могут вести...

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
Laini
сообщение 1.10.2008, 1:02
Сообщение #39


Алена Артамонова
Имя в Skype: laini.ru

Спасибо сказали: 4346 раз(а)


Из: Россия, Москва/Дмитров
моя техника: canon 5d mark III, 70-200/2.8L, 24-105/4L IS, tamron 90/2.8 macro, пыха yongnuo 560II + yn rf603
специализируюсь на фотосъемке: собаки
мои питомцы: далматины и бриташки Алартлайн



Собашник, ну, если говорить про 100-400, то планирую и на кропе и на ФФ пользовать smile.gif

полазила по сайту ]]>VArt]]>

нашла вот такую:

тоже боке не порадовало особо,

хотя на крупный планах вроде

хорошо вроде...

задумалась,
пойду твою ссылку смотреть...

пошла еще свои фоты пересматривать - может, я заелась?.. - у себя подобного не нашла, в частности, с таким светом. наверно, я просто не снимаю при таком жестком солнце... надо будет взять его в аренду, и поснимать в сравнени с 70-200, вот.


--------------------
Критика - она как помидор, можно выжать на себя, извазюкаться и обижаться, а можно собрать побольше и сварить изумительное варенье, ну или хотя бы постричь в салат. Выбор - только за вами. (с) мое

P.S.: Не занимаюсь коммерческой съемкой с 2009 года - Laini since 2010

P.P.S.: Новички! порадуйте меня - прочитайте правила! не нарывайтесь на бан

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
glenkar
сообщение 1.10.2008, 9:57
Сообщение #40



Имя в Skype: glenkar-setter

Спасибо сказали: 954 раз(а)


Из: Пушкино, МО
моя техника: Nikon D700+70-200/2.8G+Carl Zeiss 2/35 + Elinchrom
специализируюсь на фотосъемке: подружейная охота
мои питомцы: ирландский сеттер Glenkar Rua Atacama, ирландский красно-пегий сеттер Exclusive's Glitter, абиссинская кошка Asaby



Я ещё замечала, что на исо выше 400, на 28-300, шум невозможный уже. Нормальная картинка на 100, на 200 в тенях намек, на 400 все тени шумные. Не знаю, может руки у меня кривые просто. Кроме того говорят, что если бы был фф, картинка бы была иная совсем. В помещении я им снимать отказалась, по свету очень строгое у него ограничение, даже когда пасмурно уже не то совсем. Фильтр сняла, потому как от него на фоне все двоилось. Это объектив для улицы, хорошей погоды, фф и не для "чайника". Последнее самое актуальное smile.gif


--------------------
Самый быстрый способ заработать деньги с помощью фотоаппарата – продать его.

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение

3 страниц V  < 1 2 3 >
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

Теги


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 24.9.2017, 18:34

Canina витамины для собак рога для собак Адресники для собак

Яндекс.Метрика
Rambler's Top100 Яндекс цитирования