![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() ![]() ICQ: 317746390 Спасибо сказали: 1370 раз(а) специализируюсь на фотосъемке: красивых девушек мои питомцы: Родезийский риджбек, девочка ![]() |
Прошу помощи определиться, нужен телевик, выбор из следующих моделей:
Canon EF 70-200 mm f/4L IS USM - (минусы) коротко, дорого, (плюсы) качественно, L-ка, постоянная светосила, довольно светлый (считается одним из лучших объективов у кенон, по отзывам); Canon EF 100-400 mm f/4.5-5.6L IS USM - (минусы) дорого, темновато на длинном конце, длинновато на коротком конце (не удобно снимать играющих собак), (плюсы) длинно на длинном и качественно, L-ка (видел в журнале фотки с него, очень понравились и скачивал с интернета равы - впечатлился); Canon EF 70-300 mm f/4.0-5.6 IS USM - (минусы) менее качественно, не L-ка, темновато на длинном конце, коротковато по сравнению с 100-400, (плюсы) дешево, короткий конец удобнее чем у 100-400. Вопросы такие: 1) стоит ли переплачивать в несколько раз до 100-400, или 70-300 хороший объектив? Будет ли ощутимая разница в качестве? 2) насколько различаются по качеству 70-200 и 100-400, если не брать в расчет фокусные? 3) заметные недостатки 70-200, 100-400 и 70-300, те которые "мешают жить", или раздражают и хотелось бы знать также преимущества у того или иного объектива? 4) реальные преимущества 100-400 L перед 70-300, много даёт в данном случае приставка L? Вообще как бы с финансами последнее время напряжно, а объектив хотелось бы к началу лета уже приобрести, поэтому "любимая" жаба склоняет меня к 70-300, но умом я понимаю, что лучше пусть будет дорого, но лучше, поэтому засматриваюсь на 100-400, тем более 400 на кропе это уже целый телескоп! ![]() Заранее спасибо. ![]() |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Алена Артамонова ![]() Спасибо сказали: 4362 раз(а) Из: Россия, Москва/Дмитров специализируюсь на фотосъемке: собаки мои питомцы: далматины и бриташки Алартлайн ![]() |
зависит от того, что планируется снимать.
-------------------- Критика - она как помидор, можно выжать на себя, извазюкаться и обижаться, а можно собрать побольше и сварить изумительное варенье, ну или хотя бы постричь в салат. Выбор - только за вами. (с) мое
P.S.: Новички! порадуйте меня - прочитайте правила! не нарывайтесь на бан |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() ![]() ICQ: 317746390 Спасибо сказали: 1370 раз(а) специализируюсь на фотосъемке: красивых девушек мои питомцы: Родезийский риджбек, девочка ![]() |
Удаленные объекты - птички, белки, на всяких шоу из далека, играющих собак, луну
![]() Понимаю, что ответ напрашивается 100-400, но цена... ![]() |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
![]() Алена Артамонова ![]() Спасибо сказали: 4362 раз(а) Из: Россия, Москва/Дмитров специализируюсь на фотосъемке: собаки мои питомцы: далматины и бриташки Алартлайн ![]() |
очень разные цели - птички-белки-луна требуют в первую очередь длинного ФР, шоу-не-на-траве требуют светосилы, собачки игры требую быстрой фокусировки. поэтому выберете что-то одно, важное, а остальное уж будет как-нибудь сниматься тем, что выберете для основного.
-------------------- Критика - она как помидор, можно выжать на себя, извазюкаться и обижаться, а можно собрать побольше и сварить изумительное варенье, ну или хотя бы постричь в салат. Выбор - только за вами. (с) мое
P.S.: Новички! порадуйте меня - прочитайте правила! не нарывайтесь на бан |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
![]() ![]() ICQ: 317746390 Спасибо сказали: 1370 раз(а) специализируюсь на фотосъемке: красивых девушек мои питомцы: Родезийский риджбек, девочка ![]() |
хорошо, тогда конкретнее, т.к. светосила не большая, то для улицы, для помещений у меня 85мм 1.8, позже наверное ещё 50 1.4 приобрету. Наверное 70-200 отпадает, короткий слишком, а цена почти такая же как у 100-400.
Остаются 100-400 и 70-300... Если не затруднит, какие-нибудь ответы по 4-м вопросам с точки зрения опытного профессионала? ![]() |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#6
|
|
![]() Алена Артамонова ![]() Спасибо сказали: 4362 раз(а) Из: Россия, Москва/Дмитров специализируюсь на фотосъемке: собаки мои питомцы: далматины и бриташки Алартлайн ![]() |
а тут уж личные предпочтения: какой конец важнее - 70 или 400; цена или качество
![]() -------------------- Критика - она как помидор, можно выжать на себя, извазюкаться и обижаться, а можно собрать побольше и сварить изумительное варенье, ну или хотя бы постричь в салат. Выбор - только за вами. (с) мое
P.S.: Новички! порадуйте меня - прочитайте правила! не нарывайтесь на бан |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#7
|
|
![]() ![]() ICQ: 317746390 Спасибо сказали: 1370 раз(а) специализируюсь на фотосъемке: красивых девушек мои питомцы: Родезийский риджбек, девочка ![]() |
разница огромна в качестве?
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#8
|
|
![]() ICQ: 229929542 Спасибо сказали: 20 раз(а) Из: Москва специализируюсь на фотосъемке: животные,природа мои питомцы: немецкие боксеры ![]() |
У меня сейчас 70-300,покупала год назад.В принципе,он меня устраивает,но если бы покупала сейчас,то скорее всего взяла бы 70-200 2.8 или 4...конечно,фокусное очень для меня важно,но мыло на дальнем конце всё портит...
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#9
|
|
![]() ![]() ICQ: 49183186 Спасибо сказали: 433 раз(а) Из: Москва специализируюсь на фотосъемке: Что вижу, о том и пою )) мои питомцы: Лабрадоры ![]() |
70-300 очень долго фокусируется
![]() -------------------- - Я могу вас изуродовать одним движением пальца.
- Вы что, каратист? - Нет. Я фотограф! |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#10
|
|
![]() ![]() ICQ: 317746390 Спасибо сказали: 1370 раз(а) специализируюсь на фотосъемке: красивых девушек мои питомцы: Родезийский риджбек, девочка ![]() |
Katya, Selar, спасибо, уже конкретика, если у 70-300 на конце мыло, получается толку от 300 мало, значит буду выбирать между 70-200 и 100-400... 70-200 получается более универсальный и немного посветлее...
А по 100-400 есть какие-нибудь сведения? |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#11
|
|
![]() Алена Артамонова ![]() Спасибо сказали: 4362 раз(а) Из: Россия, Москва/Дмитров специализируюсь на фотосъемке: собаки мои питомцы: далматины и бриташки Алартлайн ![]() |
Собашник, на 100-400 Vart снимает - посмотрите ее фото и отзывы.
кстати, схожее обсуждалось в топике Как подобрать объектив. -------------------- Критика - она как помидор, можно выжать на себя, извазюкаться и обижаться, а можно собрать побольше и сварить изумительное варенье, ну или хотя бы постричь в салат. Выбор - только за вами. (с) мое
P.S.: Новички! порадуйте меня - прочитайте правила! не нарывайтесь на бан |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#12
|
|
![]() ICQ: 19146863 Спасибо сказали: 0 раз(а) Из: Москва специализируюсь на фотосъемке: жанр мои питомцы: биглик ![]() |
Собашник, можно поинтересоваться, что Вы в итоге выбрали? Я долго ломала голову над точно таким же выбором, прочитала эту темку и в итоге остановилась на 100-400. Восторгу нет предела!
![]() |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#13
|
|
![]() ![]() ICQ: 317746390 Спасибо сказали: 1370 раз(а) специализируюсь на фотосъемке: красивых девушек мои питомцы: Родезийский риджбек, девочка ![]() |
Собашник, можно поинтересоваться, что Вы в итоге выбрали? Я долго ломала голову над точно таким же выбором, прочитала эту темку и в итоге остановилась на 100-400. Восторгу нет предела! я пока не приобрел, но в уме держу 100-400, вертел его в магазине, труба конечно здоровая, но 400 очень соблазнительно ![]() ![]() ![]() |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#14
|
|
![]() ICQ: 19146863 Спасибо сказали: 0 раз(а) Из: Москва специализируюсь на фотосъемке: жанр мои питомцы: биглик ![]() |
я пока не приобрел, но в уме держу 100-400, вертел его в магазине, труба конечно здоровая, но 400 очень соблазнительно ![]() ![]() по скорости - хорошо, меня на 100% устраивает. Я еще не очень к нему приспособилась - мало возможности поснимать было (у меня рука сломана), и не могу привыкнуть, что он на близком расстоянии не фокусируется. Но тем не менее первый опыт привел в восторг! Очень красивые многоплановые фотографии получаются. Так что рекомендую!!! |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#15
|
|
![]() ![]() ICQ: 317746390 Спасибо сказали: 1370 раз(а) специализируюсь на фотосъемке: красивых девушек мои питомцы: Родезийский риджбек, девочка ![]() |
по скорости - хорошо, меня на 100% устраивает. Я еще не очень к нему приспособилась - мало возможности поснимать было (у меня рука сломана), и не могу привыкнуть, что он на близком расстоянии не фокусируется. Но тем не менее первый опыт привел в восторг! Очень красивые многоплановые фотографии получаются. Так что рекомендую!!! спасибо! Выздоравливайте скорее ![]() |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#16
|
|
![]() ICQ: 19146863 Спасибо сказали: 0 раз(а) Из: Москва специализируюсь на фотосъемке: жанр мои питомцы: биглик ![]() |
спасибо! Выздоравливайте скорее ![]() Спасибо! Уже почти :-))) короткофокусным уже могу снимать, а вот 100-400 пока не удержу :-) |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#17
|
|
![]() Алена Артамонова ![]() Спасибо сказали: 4362 раз(а) Из: Россия, Москва/Дмитров специализируюсь на фотосъемке: собаки мои питомцы: далматины и бриташки Алартлайн ![]() |
поделитесь, что есть - "побюджетнее" и "поприличнее" - из телевиков с 300-400mm на дальнем конце?
интересует в первую очередь "поприличнее" - для пятака. был Canon EF 100-300 mm f/4.5-5.6 - но как то я сомневаюсь, что стала бы его накручивать на пятерку ![]() сейчас приглядываюсь к Canon EF 100-400 f/4.5-5.6 L IS USM -------------------- Критика - она как помидор, можно выжать на себя, извазюкаться и обижаться, а можно собрать побольше и сварить изумительное варенье, ну или хотя бы постричь в салат. Выбор - только за вами. (с) мое
P.S.: Новички! порадуйте меня - прочитайте правила! не нарывайтесь на бан |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#18
|
|
![]() ![]() ICQ: 317746390 Спасибо сказали: 1370 раз(а) специализируюсь на фотосъемке: красивых девушек мои питомцы: Родезийский риджбек, девочка ![]() |
что может быть приличнее в этом диапазоне по сравнению с 100-400? мне кажется безальтернативно...
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#19
|
|
![]() Алена Артамонова ![]() Спасибо сказали: 4362 раз(а) Из: Россия, Москва/Дмитров специализируюсь на фотосъемке: собаки мои питомцы: далматины и бриташки Алартлайн ![]() |
Собашник, не знаю, поэтому и спрашиваю
![]() -------------------- Критика - она как помидор, можно выжать на себя, извазюкаться и обижаться, а можно собрать побольше и сварить изумительное варенье, ну или хотя бы постричь в салат. Выбор - только за вами. (с) мое
P.S.: Новички! порадуйте меня - прочитайте правила! не нарывайтесь на бан |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#20
|
|
![]() ![]() ICQ: 317746390 Спасибо сказали: 1370 раз(а) специализируюсь на фотосъемке: красивых девушек мои питомцы: Родезийский риджбек, девочка ![]() |
Да просто нет никаких больше вариантов
![]() Все 70-300 не L-ки и темные, по качеству думаю не сравняться со 100-400. 70-200 коротки на ФФ, я с Вами согласен. Есть только 100-300/5,6L, но он аж 1987 года ]]>http://www.photozone.de/Reviews/Canon%20EO...-report--review]]> Сигмо-тамроны? ну... думаю тоже не сравняться... Вот и получается, что 100-400 один и больше родного достойного по качеству нет ничего с такими фокусными. Вот засада, правда? Сам думал о телевиках на ФФ, но ничего в голову не придумывается кроме 100-400 ![]() |
![]() |
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 8.6.2023, 12:11 |
![]() |
Инструкции на русском языке к цифровым фотоаппаратам Canon в формате PDF Adobe Reader (скачать программу для просмотра). :: Canon EOS 5D Canon EOS 40D Canon EOS 30D Canon EOS 400D Canon EOS 350D Canon EOS 300D |