IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )




2 страниц V   1 2 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Поляризационный фильтр
Selar
сообщение 20.6.2008, 19:07
Сообщение #1



Имя в Skype: Larisa Butikova
ICQ: 49183186

Спасибо сказали: 433 раз(а)


Из: Москва
моя техника: Canon 300D, Canon 40D, Canon 70-300 f 4-5.6, Canon 50 f 1.8, Canon 24-70 f 2.8L, Tamron 17-50 f 2.8
специализируюсь на фотосъемке: Что вижу, о том и пою ))
мои питомцы: Лабрадоры



Близится отпуск, пытаюсь определиться насколько мне нужен поляризационный фильтр.

Каковы особенности применения полярика, (про удаление нежелательных бликов знаю), где его можно еще применять, кроме пейзажеий
На какого производителя стоит обратить внимание?


--------------------
- Я могу вас изуродовать одним движением пальца.
- Вы что, каратист?
- Нет. Я фотограф!

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
Laini
сообщение 20.6.2008, 20:23
Сообщение #2


Алена Артамонова
Имя в Skype: laini.ru

Спасибо сказали: 4346 раз(а)


Из: Россия, Москва/Дмитров
моя техника: canon 5d mark III, 70-200/2.8L, 24-105/4L IS, tamron 90/2.8 macro, пыха yongnuo 560II + yn rf603
специализируюсь на фотосъемке: собаки
мои питомцы: далматины и бриташки Алартлайн



]]>http://alartlain.livejournal.com/495839.html]]> - может, помогут советы, которые я год назад получала.


--------------------
Критика - она как помидор, можно выжать на себя, извазюкаться и обижаться, а можно собрать побольше и сварить изумительное варенье, ну или хотя бы постричь в салат. Выбор - только за вами. (с) мое

P.S.: Не занимаюсь коммерческой съемкой с 2009 года - Laini since 2010

P.P.S.: Новички! порадуйте меня - прочитайте правила! не нарывайтесь на бан

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
JumpingRat
сообщение 20.6.2008, 20:34
Сообщение #3




ICQ: 50993336

Спасибо сказали: 152 раз(а)


Из: Львов, Украина
моя техника: 30D, 50/1.4, 17-40/4L, 70-200/4
специализируюсь на фотосъемке: на данный момент нет специализации
мои питомцы: жеребец, собака



Затемнять небо, как нейтральный при необходимости удлинить выдержку, убирать блики с листвы.

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
Собашник
сообщение 20.6.2008, 21:02
Сообщение #4



Имя в Skype: KI-FA.ru
ICQ: 317746390

Спасибо сказали: 1370 раз(а)


моя техника: Canon EOS 5D Mark III, Canon EF 85/1.2L, Canon EF 24-105 mm f/4L IS USM, Canon EF 70-200/2.8L IS USM, Canon Speedlite 580EX II
специализируюсь на фотосъемке: красивых девушек
мои питомцы: Родезийский риджбек, девочка



вот тут описано применение ]]>http://photo-element.ru/book/filters/polars/polars.html]]>

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
Tess
сообщение 20.6.2008, 21:08
Сообщение #5


Прибалтийский Котофотограф Иконка группы
Имя в Skype: tessochka

Спасибо сказали: 1868 раз(а)


Из: Рига, Латвия
моя техника: Canon EOS 5D Mark III, Canon EOS 5D Mark II, 24-105 f4/L IS USM, Canon 70-200mm f2.8 L IS II USM
специализируюсь на фотосъемке: кошек
мои питомцы: Рыжий Кысь



сразу учитывай, что полбярик снижает светосилу. то есть если объектив не самый светлый - он станет ещё более темным.

вообще, я юзала на олимпусе (для кэноновской эльки ещё не прикупила) прикольные фильтры кокиновские. они работают просто зашибись.

]]>http://www.eris.lv/index.html?l=2&m=2&...b=cokin&p=8]]> -серые градиентные.
всем пейзажистам советую - очень классная штука.


Спасибо сказали:

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
Selar
сообщение 20.6.2008, 21:41
Сообщение #6



Имя в Skype: Larisa Butikova
ICQ: 49183186

Спасибо сказали: 433 раз(а)


Из: Москва
моя техника: Canon 300D, Canon 40D, Canon 70-300 f 4-5.6, Canon 50 f 1.8, Canon 24-70 f 2.8L, Tamron 17-50 f 2.8
специализируюсь на фотосъемке: Что вижу, о том и пою ))
мои питомцы: Лабрадоры



Laini, JumpingRat, Собашник, Tess, спасибо, пошла читать happydance.gif


--------------------
- Я могу вас изуродовать одним движением пальца.
- Вы что, каратист?
- Нет. Я фотограф!

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
Frider
сообщение 14.11.2008, 18:01
Сообщение #7





Спасибо сказали: 197 раз(а)


Из: Москва, Строгино
моя техника: Canon 50D, EF 70-200/2.8L IS, EF 50/1.4
специализируюсь на фотосъемке: любимой собаки и прочей домашней "живности"
мои питомцы: веймаранер: Фрида Антуанетта де Каминьяк



Цитата(Laini @ 14.11.2008, 15:20) *
а это говорит скорее всего о том, что материал бликует sad.gif

...............
в общем, идея имхо хорошая, но очень придирчиво надо будет выбирать по структуре (чтобы "зерна" или глубоких складок не было, но и не гладкий-бликущий) и чтобы не бликовал.


Может дурацкий, возник вопрос. Про УФ фильтры написано, что убирают блики с листвы. А в студии они блики не уменьшат?


--------------------
Да прибудет с тобой светосила!

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
Laini
сообщение 14.11.2008, 18:11
Сообщение #8


Алена Артамонова
Имя в Skype: laini.ru

Спасибо сказали: 4346 раз(а)


Из: Россия, Москва/Дмитров
моя техника: canon 5d mark III, 70-200/2.8L, 24-105/4L IS, tamron 90/2.8 macro, пыха yongnuo 560II + yn rf603
специализируюсь на фотосъемке: собаки
мои питомцы: далматины и бриташки Алартлайн



Frider, это не про УФ, а про полярики - и блики они не убирают совсем, а частично гасят только.


--------------------
Критика - она как помидор, можно выжать на себя, извазюкаться и обижаться, а можно собрать побольше и сварить изумительное варенье, ну или хотя бы постричь в салат. Выбор - только за вами. (с) мое

P.S.: Не занимаюсь коммерческой съемкой с 2009 года - Laini since 2010

P.P.S.: Новички! порадуйте меня - прочитайте правила! не нарывайтесь на бан

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
Frider
сообщение 14.11.2008, 18:17
Сообщение #9





Спасибо сказали: 197 раз(а)


Из: Москва, Строгино
моя техника: Canon 50D, EF 70-200/2.8L IS, EF 50/1.4
специализируюсь на фотосъемке: любимой собаки и прочей домашней "живности"
мои питомцы: веймаранер: Фрида Антуанетта де Каминьяк



Цитата(Laini @ 14.11.2008, 18:11) *
Frider, это не про УФ, а про полярики - и блики они не убирают совсем, а частично гасят только.

Хорошо полярики... В студии тоже гасят? Пусть частично.


--------------------
Да прибудет с тобой светосила!

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
Собашник
сообщение 14.11.2008, 22:12
Сообщение #10



Имя в Skype: KI-FA.ru
ICQ: 317746390

Спасибо сказали: 1370 раз(а)


моя техника: Canon EOS 5D Mark III, Canon EF 85/1.2L, Canon EF 24-105 mm f/4L IS USM, Canon EF 70-200/2.8L IS USM, Canon Speedlite 580EX II
специализируюсь на фотосъемке: красивых девушек
мои питомцы: Родезийский риджбек, девочка



Цитата(Frider @ 14.11.2008, 18:17) *
Хорошо полярики... В студии тоже гасят? Пусть частично.
а чего ж не гасить? гасят, только надо определенный угол соблюдать. Я пробовал - отражения на стекле убирают, ну короче убирают блики почти со всех поверхностей кроме металла.

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
pitgirl
сообщение 15.11.2008, 1:24
Сообщение #11


старательный ученик

ICQ: 405146166

Спасибо сказали: 678 раз(а)


Из: МО Пушкино
моя техника: Canon EOS 5 d,40 d, canon 70-200 f\4 L,SIGMA AF 24-70 mm f/2.8, CANON EF 50 mm f/1.4
специализируюсь на фотосъемке: любитель.
мои питомцы: 2 собаки, кошка, рыбки и черепаха))



Собашник, а блики от вспышки полярик уберет?

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
Собашник
сообщение 15.11.2008, 1:41
Сообщение #12



Имя в Skype: KI-FA.ru
ICQ: 317746390

Спасибо сказали: 1370 раз(а)


моя техника: Canon EOS 5D Mark III, Canon EF 85/1.2L, Canon EF 24-105 mm f/4L IS USM, Canon EF 70-200/2.8L IS USM, Canon Speedlite 580EX II
специализируюсь на фотосъемке: красивых девушек
мои питомцы: Родезийский риджбек, девочка



pitgirl, полярик это - двойная оправа и стекляшка, чтобы убрать блики нужно крутить внешнюю оправу вместе со стеклом и ловить момент, когда блики будут уменьшаться. Я себе с трудом представляю, как успеть крутануть оправу за 1/250 секунды smile.gif Полярик это всё таки не волшебная палочка. Можно убрать блики на воде в озере и сделать воду прозрачной (без отражения), можно убрать блики на листьях и сделать их более насыщенными, думаю что можно убрать блики на очках и проявить глаза, но чудес он творить не может, нужно пробовать. Иногда легко убирается, иногда вообще не получается.


подробнее про фильтр здесь ]]>http://eos.nmi.ru/articles/PolarizingPower/]]>

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
pitgirl
сообщение 15.11.2008, 10:47
Сообщение #13


старательный ученик

ICQ: 405146166

Спасибо сказали: 678 раз(а)


Из: МО Пушкино
моя техника: Canon EOS 5 d,40 d, canon 70-200 f\4 L,SIGMA AF 24-70 mm f/2.8, CANON EF 50 mm f/1.4
специализируюсь на фотосъемке: любитель.
мои питомцы: 2 собаки, кошка, рыбки и черепаха))



Собашник, Огромное спасибо за исчерпывающий ответ!

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
BigDogs.Ru
сообщение 29.4.2013, 16:51
Сообщение #14





Спасибо сказали: 805 раз(а)


Из: Московская область
моя техника: Canon EOS 6D, Canon EF 70-200 f/4L USM, Гелиос 44М 58 мм/2.0, Tamron SP AF 28-75mm F/2.8, Canon EF 85mm f/1.8
специализируюсь на фотосъемке: только учусь
мои питомцы: немецкие доги



Люди добрые, пожалуйста, помогите выбрать полярик!
Поскольку дочка едет завтра в конкретный магазин — выбираю из конкретного списка: ]]>http://smartphoto.ru/catalog/Svetofiltry/P...atsionnye_67-mm]]>

Прикручивать буду на Tamron 28-75, и поскольку диаметр одинаковый — то может попробую и на 70-200. Из этого списка любая цена приемлема, поэтому интересует только качество и может у кого-то уже есть опыт использования.


--------------------

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
@lf@
сообщение 29.4.2013, 18:00
Сообщение #15




ICQ: 261121714

Спасибо сказали: 731 раз(а)


Из: Екатеринбург
моя техника: sony A99, 24-70/2,8ZA 70-200/2.8G, 50/1.4, 28-105/3.5-4.5 NEX-6+50/1.8
специализируюсь на фотосъемке: репортаж,спорт
мои питомцы: 2 собаки



из тех что по ссылке - любой) ибо однофигственно


Спасибо сказали:

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
BigDogs.Ru
сообщение 29.4.2013, 18:15
Сообщение #16





Спасибо сказали: 805 раз(а)


Из: Московская область
моя техника: Canon EOS 6D, Canon EF 70-200 f/4L USM, Гелиос 44М 58 мм/2.0, Tamron SP AF 28-75mm F/2.8, Canon EF 85mm f/1.8
специализируюсь на фотосъемке: только учусь
мои питомцы: немецкие доги



В смысле они плохие, которые по ссылке?


--------------------

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
@lf@
сообщение 29.4.2013, 18:35
Сообщение #17




ICQ: 261121714

Спасибо сказали: 731 раз(а)


Из: Екатеринбург
моя техника: sony A99, 24-70/2,8ZA 70-200/2.8G, 50/1.4, 28-105/3.5-4.5 NEX-6+50/1.8
специализируюсь на фотосъемке: репортаж,спорт
мои питомцы: 2 собаки



Цитата(BigDogs.Ru @ 29.4.2013, 21:15) *
В смысле они плохие, которые по ссылке?

в смысле что они одинаково простенькие, что хоя, что маруми - однофигственно


Спасибо сказали:

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
BigDogs.Ru
сообщение 29.4.2013, 18:49
Сообщение #18





Спасибо сказали: 805 раз(а)


Из: Московская область
моя техника: Canon EOS 6D, Canon EF 70-200 f/4L USM, Гелиос 44М 58 мм/2.0, Tamron SP AF 28-75mm F/2.8, Canon EF 85mm f/1.8
специализируюсь на фотосъемке: только учусь
мои питомцы: немецкие доги



А какие «непростенькие»? И в чем непростота?


--------------------

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
@lf@
сообщение 29.4.2013, 19:04
Сообщение #19




ICQ: 261121714

Спасибо сказали: 731 раз(а)


Из: Екатеринбург
моя техника: sony A99, 24-70/2,8ZA 70-200/2.8G, 50/1.4, 28-105/3.5-4.5 NEX-6+50/1.8
специализируюсь на фотосъемке: репортаж,спорт
мои питомцы: 2 собаки



тут была же тема по сравнению дешевых и дорогих поляриков,примеры приводили. Погляди сколь стоят роденшток,тиффен и сравни)


Спасибо сказали:

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
BigDogs.Ru
сообщение 29.4.2013, 19:11
Сообщение #20





Спасибо сказали: 805 раз(а)


Из: Московская область
моя техника: Canon EOS 6D, Canon EF 70-200 f/4L USM, Гелиос 44М 58 мм/2.0, Tamron SP AF 28-75mm F/2.8, Canon EF 85mm f/1.8
специализируюсь на фотосъемке: только учусь
мои питомцы: немецкие доги



Цитата(@lf@ @ 29.4.2013, 20:04) *
тут была же тема по сравнению дешевых и дорогих поляриков,примеры приводили. Погляди сколь стоят роденшток,тиффен и сравни)


Не нашла тему... помню, что было обсуждение, но поиском только вот эту нашла и еще какую-то столь же древнюю sad.gif
И мне-таки интересно — а мне оно надо, непростое? Стекло-то само по себе средненькое... есть смысл на него суперкрутой полярик покупать? Или вот этих простеньких достаточно?

И опять таки — если они там все примерно одинаковые, то почему там такой разброс цен — от 1500 до 3500?


--------------------

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение

2 страниц V   1 2 >
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

Теги


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 24.11.2017, 19:48

Canina витамины для собак рога для собак Адресники для собак

Яндекс.Метрика
Rambler's Top100 Яндекс цитирования