хранение фотографий Опции

[Илья]

У меня была механическая поломка,погибла часть фоток из них пара хороших,так что я забил на это дело.

[Frider]

Илья,

не даром на сегодня самым популярным "рабочим" решением явл. ХР PRO, или еще лучше в паре с Linux.
IBM даже пошла на невиданный шаг Купив комп с Вистой, по звонку в IBM получаете диск с легальной заменой Висты на ХР PRO При этом сами компы при равной конфигурации с Вистой дешевле....

[Собашник]

Виста,
После появления сп1 для виста, я решил что пора тоже опробывать сие чудо от микрософта и поставил,
через месяц вернулся к хр и удивился насколько же она быстрая.
Я не любитель всяких красочных, режущих глаза интерфейсов,так что кроме гемора я в висте не увидел ничего,стоит заметить что проблем с софтом я не наблюдал.

Вы просто "не умеете её готовить" одно дело быстрота из-за пустоты, другое - поддержка новых технологий и оптимизация. Только на Висте я почувствовал, что такое двухядерный процессор и как он работает, что такое S-ATA, что такое красивое 3D и пр. Забыл про драйвера, т.к. она сама их качает через сеть, достаточно только указать ей это сделать. И кстати, я забыл что такое вылеты и крахи системы. А что бы шустро работало надо комп апгрейдить периодически.
Скажу больше, Виста это лучшее, из всего что создал Билл.

[Собашник]

Илья,

не даром на сегодня самым популярным "рабочим" решением явл. ХР PRO, или еще лучше в паре с Linux.

самым не "рабочим", а рабочим решением был и является Вин 2000. Линух подходит только для серверов.

[Илья]

Вы просто "не умеете её готовить" одно дело быстрота из-за пустоты, другое - поддержка новых технологий и оптимизация. Только на Висте я почувствовал, что такое двухядерный процессор и как он работает, что такое S-ATA, что такое красивое 3D и пр. Забыл про драйвера, т.к. она сама их качает через сеть, достаточно только указать ей это сделать. И кстати, я забыл что такое вылеты и крахи системы. А что бы шустро работало надо комп апгрейдить периодически.
Скажу больше, Виста это лучшее, из всего что создал Билл.

Что значит готовить,я думал это не полуфабрикат.
На счёт пустоты,для меня это не пустота,а всамый раз.
Зачем технологии мешающие работать обычному пользователю?
И какая то странная оптимизация.
А как двухядерный проц там работает?
И что не так с s ata в хр?
Если красивое 3д это dx10,дак у меня видео даже 9с не поддерживает(ati x800 Давно пора поменять,но жаба давит,ибо разницы не увижу.)
А насчёт сама качает этого я не одобряю.
Крахи - это в основном вина пользователя да и вылеты тоже.
Какой нужен комп,чтоб шустро работало?

Сразу сколько вопросов.

Фото всех работников Microsoft (1978 год)

Взято ]]>http://www.vistasoft.jino.ru/]]>

[Frider]

Дык каждому свое. Под персональные нужды.

Т.к. на мне 5 сайтов, и всякое php/МySQL, мне без апача никуда

Видео и игры - крайне второстепенны. Фотошопу важен не проц, а оперативка.
От которой Виста отъедает очень знатно, 2-3 гига.

Вот IE7 люто ненавижу!

2000 винды, ака NТ, отличались крайней устойчивостью
Но все устаривает. 2к не потянут 3-4 гига оперативки. Для ХР - оптимум 3 гб.
Зато от этих трех большая часть свободна для приложений, а не занята операционкой.

Помнится, когда 4-ый пентиум вышел, все продавцы железа плакались, что нет спроса!
Большинству и 3-го хватало выше крыши. А в США и сейчас много программистких фирм работают
на 2-3 пентюхах. Даже есть монохромные мониторы. Сам видел.

Но как и положено, понаписали софта, в первую очередь игрового, которому без уже двухядерного
проца низЯ никак. Тоже и с Вистой.

Сплошной маркетинг.

[Собашник]

Что значит готовить,я думал это не полуфабрикат.
На счёт пустоты,для меня это не пустота,а всамый раз.
Зачем технологии мешающие работать обычному пользователю?
И какая то странная оптимизация.
А как двухядерный проц там работает?
И что не так с s ata в хр?
Если красивое 3д это dx10,дак у меня видео даже 9с не поддерживает(ati x800 Давно пора поменять,но жаба давит,ибо разницы не увижу.)
А насчёт сама качает этого я не одобряю.
Крахи - это в основном вина пользователя да и вылеты тоже.
Какой нужен комп,чтоб шустро работало?

Сразу сколько вопросов.

Это значит надо один раз нормально настроить и забыть. С ХР такого никогда не получалось. Виста у меня стоит годами, а ХР вылетал этак раз в месяц - два.
Для кого как.
Почему же мешающие? мне лично очень помогающие, Висту сбить с рельсов очень сложно.
Ничего странного, всё нормально.
Отлично работает, двумя ядрами, а не одним.
Не знаю что не так, но на Висте производительность лучше.
Разница есть и огромная, 3D это не только игры, но и разработка 3D.
ХР тоже сам качает, в Висте я решаю когда и чего ей качать.
Естественно вина пользователя, но не всегда, ХР даже если не трогать он постепенно начинает забиваться и заваливаться сам. Виста со временем даже тормозить не начинает.
У меня Core2Duo 6400, 2 Гб памяти, GeForce 8800 GTS, RAID-0, проблем со скорость не наблюдаю, комп загружается за десяток секунд, программы за 2-3 сек. (даже фотошоп сек. за 5).

[Собашник]

Дык каждому свое. Под персональные нужды.

Т.к. на мне 5 сайтов, и всякое php/МySQL, мне без апача никуда

Видео и игры - крайне второстепенны. Фотошопу важен не проц, а оперативка.
От которой Виста отъедает очень знатно, 2-3 гига.

Вот IE7 люто ненавижу!

2000 винды, ака NТ, отличались крайней устойчивостью
Но все устаривает. 2к не потянут 3-4 гига оперативки. Для ХР - оптимум 3 гб.
Зато от этих трех большая часть свободна для приложений, а не занята операционкой.

Помнится, когда 4-ый пентиум вышел, все продавцы железа плакались, что нет спроса!
Большинству и 3-го хватало выше крыши. А в США и сейчас много программистких фирм работают
на 2-3 пентюхах. Даже есть монохромные мониторы. Сам видел.

Но как и положено, понаписали софта, в первую очередь игрового, которому без уже двухядерного
проца низЯ никак. Тоже и с Вистой.

Сплошной маркетинг.

А что с Апачем и мускул не так? у меня стоит на дом. комп., нормально работает.

Где отъедает? У меня 2Гб памяти, использовано 800Мб, учитывая всякий сопутсвующий хлам. Без хлама Виста кушает 500Мб, это не много, при этом тормозов я не ощущаю, даже если работаю с 16-битным TIFF в шопе (по 50-60Мб) и не с одним файлом. Спокойно запускал 3DSMax + фотошоп с текстурой Мб этак на 150 в TIFF и очень хорошо работало, всего на 2Гб-ах.

ИЕ тоже не люблю и не использую, у меня Фарфокс.

Ну у нас в бухгалтериях по сей день народ в DOS трудится. ))

Прогресс, от него никуда не денешься.

[Илья]

Это значит надо один раз нормально настроить и забыть. С ХР такого никогда не получалось. Виста у меня стоит годами, а ХР вылетал этак раз в месяц - два.
Для кого как.
Почему же мешающие? мне лично очень помогающие, Висту сбить с рельсов очень сложно.
Ничего странного, всё нормально.
Отлично работает, двумя ядрами, а не одним.
Не знаю что не так, но на Висте производительность лучше.
Разница есть и огромная, 3D это не только игры, но и разработка 3D.
ХР тоже сам качает, в Висте я решаю когда и чего ей качать.
Естественно вина пользователя, но не всегда, ХР даже если не трогать он постепенно начинает забиваться и заваливаться сам. Виста со временем даже тормозить не начинает.
У меня Core2Duo 6400, 2 Гб памяти, GeForce 8800 GTS, RAID-0, проблем со скорость не наблюдаю, комп загружается за десяток секунд, программы за 2-3 сек. (даже фотошоп сек. за 5).

Вы просто не умеете её готовить.
Тут я с Вами согласен.
Как-то в голову не приходило хр с рельсов сбивать.
Кому нормально,а кто от оптимизации ждал большего.
ХР тоже с двумя вроде работает.
Производительность чего, лучше на висте.
Если разработка 3д это 3д макс,то насколько я знаю на качество конечного результата DX не влияет,я в своё время использовал ви рей на макс 9,в 2008 появилась возможность видеть тени в процессе работы и как-то очень сомневаюсь, что в следующем максе моно будет увидеть gi в окошке со сценой.
Вродь и хр не начинает тормозить.При "умелом" пользовании,можно сбить с рельсов всё, что угодно.
У меня атлон6000, 2 Гб памяти, винт с ата и всё грузится и ничего не глючит.

Я же Вас не отговариваю от Висты.
Что подразумевается под настройкой висты?

[Илья]

Сплошной маркетинг.

Ага.
Самое не понятное для меня,что её пихают во все ноуты без разбора.

[Laini]

я в этом вопросе не особо шарю, и страшных слов про S-ATA и 3dmax не знаю и не понимаю - поэтому скажите, что на этой странице относится непосредственно к обсуждению хранения фотографий, а не к сравнению осей и железа?

[Собашник]

Я же Вас не отговариваю от Висты.
Что подразумевается под настройкой висты?

я Вас от ХР тоже не отговариваю, хочу лишь показать, что Виста не так "страшна как её малюют", а даже наоборот.
Под настройкой подразумевается настройка сервисов, установка драйверов, настройка сети, настройка сопутствующих программ. Или Вы хотите сказать, что ХР не настраиваете? На установку и настройку ХР и программ у меня уходило день-полтора минимум. Висту я переставляю полностью (вместе с настройкой системы и установкой и настройкой программ) часа за 3-4
Всё дело в том, что у Висты ядро отдельно от оболочки, не даром придуманы MUI и можно спокойно ставить мультиязычную Висту. По этому сколько её не громи (загружая кривые программульки) порушить её сложно, а ХР вылетал в небытие очень легко.

[Илья]

Дело хозяйское.
По поводу настройки, дык в висте ещё больше всякого хлама отключать надо,чтоб нервы сберечь.

[Илья]

я в этом вопросе не особо шарю, и страшных слов про S-ATA и 3dmax не знаю и не понимаю - поэтому скажите, что на этой странице относится непосредственно к обсуждению хранения фотографий, а не к сравнению осей и железа?

Наверное ничего, извините.

[Laini]

могу перенести в отдельное обсуждение, если дадите название теме

[Собашник]

могу перенести в отдельное обсуждение, если дадите название теме

да не стоит, просто столкновение разных мнений, особой полезной нагрузки не несет, извините

[Samin]

Сейчас поставил сетевое хранилище 1Гбит 2x500 GB RAID, все связал с коммутатором (3com на 1 Гбит) между двумя компами, думаю его не надолго хватит, зато надежно.

[Собашник]

Сейчас поставил сетевое хранилище 1Гбит 2x500 GB RAID, все связал с коммутатором (3com на 1 Гбит) между двумя компами, думаю его не надолго хватит, зато надежно.

1Гбит это скорость передачи данных между компом и хранилищем? И что это за модель?

[Samin]

Собашник, да именно.

Моделька ]]>StorCenter Network Hard Drives]]>

У нас вроде именно таких не продают.

[wert]

Может кому будет полезно.
Вот неплохой - QNAP TS-109 II ( ]]>http://www.qnap.com/pro_detail_feature.asp?p_id=91]]> )
8 мес. работает не выключаясь - ни разу не сбоил.
По скорости - позволяет легко обрабатывать файлы с двух комп. одновременно.
Если поставить нормальные диски, то и проблем не будет.
У меня стоит 1Tb Hitachi (Seagate - лучше не берите. Много нареканий и брака)
Из все линейки QNAP советую выбирать продукты, предназначенные для SMB & Corporate.


P.S. Собашник Прежде чем заявлять о разделении .... ядра .... в Висте и в ХP, изучите мат часть или просто не говорите об этом. Виста и ХП помирает за 1 день, 2000 - за 2-3 дня, а вот самая устойчивая система это NT4, держится 4-5 дней.
Причем это просто при установки, тестировании и удаления бетта программ.