Canon EOS 350D или 450D?, что выбрать Опции

[риджик]

Сейчас стою перед выбором какой аппарат купить!
Выбираю между Canon EOS 350D body +объектив (вопрос какой?снимать собираюсь собак(портрет,движения,репортажная съёмка) и природу) и Canon EOS 400D kit.
На покупку аппарата имею 25.000р.
Так же рассматриваю Canon EOS 450D,но это скорее,если первые два варианта намного хуже!
Что посоветуете выбрать?
Заранее спасибо за советы=)

[JumpingRat]

Мое субъективное мнение: инвестировать максимум в линзы и минимум в тушку. Ибо все равно ее захочется со временем поменять либо на старшую модель, либо на более новую.

[риджик]

Мое субъективное мнение: инвестировать максимум в линзы и минимум в тушку. Ибо все равно ее захочется со временем поменять либо на старшую модель, либо на более новую.

а можно более понятным языком для "чайника"??

[JumpingRat]

Кэнон обновляет линейки камер раз в год-полтора. Даже если сейчас возьмете 450Д - через год-два появятся 500Д и 550Д, а их маркетологи найдут, что в них внедрить, чтобы сделать привлекательными для покупателя. С другой стороны, поснимаете успешно одной из этих камер, вполне может возникнуть желание перейти на старший модельный ряд - ххД или фулфреймы, а то и на марк С третьей стороны, линии объективов обновляются куда как медленнее, удачный экземпляр хорошего объектива послужит долго и наверняка переживет первую камеру. При этом, на результат качество объектива повлияет в большей степени, чем разница параметров 350-400-450Д. Поэтому и предлагаю подбирать оптимальный для своих задач объектив, а камеру брать на то, что останется.

[риджик]

Кэнон обновляет линейки камер раз в год-полтора. Даже если сейчас возьмете 450Д - через год-два появятся 500Д и 550Д, а их маркетологи найдут, что в них внедрить, чтобы сделать привлекательными для покупателя. С другой стороны, поснимаете успешно одной из этих камер, вполне может возникнуть желание перейти на старший модельный ряд - ххД или фулфреймы, а то и на марк С третьей стороны, линии объективов обновляются куда как медленнее, удачный экземпляр хорошего объектива послужит долго и наверняка переживет первую камеру. При этом, на результат качество объектива повлияет в большей степени, чем разница параметров 350-400-450Д. Поэтому и предлагаю подбирать оптимальный для своих задач объектив, а камеру брать на то, что останется.

теперь всё ясно.спасибо за подробный ответ=)
но теперь возникает другой вопрос:какой брать объектив?

[Собашник]

Проблема как раз в маркетологии, чем новее аппарат, тем больше Мп, тем хуже шумы и пр., всякие ненужные функции и т.д.
И как всегда потом денег не будет Моё личное мнение - покупать тушку максимально навороченную, доступную по деньгам, а объективы как раз расходный материал, их можно менять продавать/покупать, выбирать что лучше. И для старта трудно определиться какие объективы будут нужнее в дальнейшем, а то можно нахватать и будут пылиться на полке. Для начала можно даже кит взять, или от других производителей объективчик, а уже позже определиться. Моё ИМХО - 450-й, т.к. следующий может быть хуже.

[Laini]

Собашник, не согласна. тушка либо устроит и 350, либо все равно захочется какую нить 40ку. а стекло - сейчас есть прокаты, поэтому не обязательно покупать, чтобы понять - достаточно оно тебе или нет. я в свое время разорилась на элевский телевик - и наврядли я его на что то сменю, и одну смену тушки он уже пережил. так что полностью поддерживаю JumpingRat и его логику. к слову - до родной эльки у меня было аналогичное от сигмы - я им отработала полгода и продала.

[JumpingRat]

Проблема как раз в маркетологии, чем новее аппарат, тем больше Мп, тем хуже шумы и пр., всякие ненужные функции и т.д.

Вы сами себе противоречите, нахваливая в соседней теме LiveView, который как раз и есть "и пр., всякие ненужные функции и т.д." по логике цитируемого постинга :р
Я бы сказал иначе: в каждой линейке камер есть более удачные и менее удачные модели, по комплексу потребительских свойств. Но тут все очень субъективно - приходилось слышать как оды 350-ке с упреками в адрес 400й, так и наоборот.

[Anna]

Сейчас стою перед выбором какой аппарат купить!
Выбираю между Canon EOS 350D body +объектив (вопрос какой?снимать собираюсь собак(портрет,движения,репортажная съёмка) и природу) и Canon EOS 400D kit.
На покупку аппарата имею 25.000р.
Так же рассматриваю Canon EOS 450D,но это скорее,если первые два варианта намного хуже!
Что посоветуете выбрать?
Заранее спасибо за советы=)

Принципиальной разницы между этими фотоаппаратами нет. Я полтора года назад решила взять 400D. За это время полностью изучила его весь, испробовала с разными объективами. Поняла что именно от съемки мне нужно и сейчас хочу перейти на 40D.
А новый 450D просто новый и все. Он не на много лучше своих предшественников. Еще раз повторюсь принципиальной разницы они не имеют. Берите тот который в руку ляжет.

[Собашник]

Вы сами себе противоречите, нахваливая в соседней теме LiveView, который как раз и есть "и пр., всякие ненужные функции и т.д." по логике цитируемого постинга :р
Я бы сказал иначе: в каждой линейке камер есть более удачные и менее удачные модели, по комплексу потребительских свойств. Но тут все очень субъективно - приходилось слышать как оды 350-ке с упреками в адрес 400й, так и наоборот.

никаких противоречий, лайввью на качество не влияет, мне оно к месту. А вот гонка Мп, которая уже началась к добру не приведет...

[JumpingRat]

Ну вот видите, все неоднозначно - какие-то нововведения к месту, какие-то не очень.

[nadia]

мне кажется надо выбрать золотую середину.
450-й новый и вследствии этого достаточно дорогой, 350-й уже устарел, а 400-й та самая середина.
он не на много проигрывает 450-му, но при этом выигрывает у 350-ки и по цене тушка стоит не так много.
а объектив полюбому другой надо покупать, т.к китовые отвратительные.

[риджик]

всем спасибо за советы.
решила купить 400ый,а на объектив подкопить денег=)

китовые отвратительные.

совсем?начать ведь можно и с китовым,а хороший чуть позже купить?

[nadia]

начать конечно можно с китового и разницу между мыльницей и зеркалкой с китовым объективом вы всеравно ощутите , если даже будите снимать на авто, но когда вы наиграетесь с китовым, вы сами почувствуете что хочется уже что-то другое более интересное . До этого надо дойти или самостоятельно морально дорости, мне просто спустя год юзанья 400-ки уже хочется 40 или лучше 5-ку и объективчики светосильные.

[Laini]

китовые малопригодны для съемки собак - обычно это 18-55, т.е. ширик. конечно, его можно использовать как "фикс" на 50 или 55, но он при этом еще и темный. так что лучше имхо купить тушку (body) и взять тогда уж темный бюджетный телевичек.

[риджик]

темный бюджетный телевичек.

скажите пожалуйста какой конкретно?

[Laini]

риджик, у меня первый телевик был 100-300/4,5-5,6. я брала с рук б/у за 150 долларов. новый сейчас стоит около 10 т.р., с рук можно найти за 5-6 т.р.

большинство фотографий у Lensik сделаны им, посмотрите. - но об объективах отдельная тема.

p.s. Анна продает 350D за 10 т.р. - http://forum.laini.ru/index.php?s=&sho...post&p=3000