Nikon или Canon Опции

[Собашник]

А тут все просто Кенон - лучше передает скинтона, Никон - лучше передает синий/зеленый (сочнее что ли...).

Вот на другом форуме товарищ попытался сформулировать разницу между ними:

С сопоставимой оптики, Д200 + 80-200 и 400Д + 70-200/4 Кэнон чуть спокойнее обходится с насыщенностью и контрастом. Когда есть доступ к большому количеству файлов приятеля, да по первости после Никона косеешь, глядя на превьюхи в ФШ. Big%20smile

Потом, научившись в ФШ быстро причесывать их в ФШ под себя - не все так однозначно. Никон лучше работает с голубым/лазурным, хорошо передает зелень, небо и проч. Как только налетаешь на людей, я про скинтона, с Кэнона картинка сходу как в журналах "Караван Истерии" и проч, а с Никона оч. часто придется немного повозиться до стандата журналов. В целом картинки с Кэнона уходят в теплые тона, с Никона даже если ему скормить в настройках WB -1(-2) такие сходу не получатся.

Т.е. если портрет на фоне зелени с Никона, мне придется повозится с лицом, возващая ему румянец/насыщенность (которого может и не было), а если с Кэнона (румянец добавится автоматом Big%20smile ) - с зеленью, увалившейся в синеву пластмассовых офисных цветов.

Кэнон чуть хуже (против Д200) работает с ББ в помещении, не критично, на Луну (как А100) не улетает, но разлет побольше. На улице оба почти идеально.

Стаб (IS) Кэнона с дыркой 4, однозначно, в моих руках точно, переигрывают светосилу 2.8 Никкора. Никкор чуть попластичнее и пох ...удожественне что-ли, Кэнон иногда бывает (с близких дистанций) резковато обходится с фоном, в рамках приличия есстно.

Кэнон ... какой-то, даже не знаю как сказать то, непонятный на ИСО 100-200, Никон по мне приятнее, дальше Кэнон как был так и остался на ИСО 400, а Никон поплыл ... брасом ... потихоньку шуметь. Secret

]]>http://www.videomax.ru/forum/forum_posts.a...15723&PN=64]]>

я с ним согласен, у Никона цвет лица несколько не такой как хочется, зато зелень/небо сочные и яркие, а у Кенона наоброт.
Конечно можно многое настроить в конверторе, но...

[kondak]

Один товарищ (никонист) взял себе D3, а потом сказал, что зря это сделал, было бы проще и дешевле поменять всю систему целиком и взять 5D с нормальной оптикой.
Извините за оффтоп.

Блефует Ваш товарищ, уважаемый Собашник!
Не верьте.

Я дальтоник и верю своим глазам.
Возьмите RAW от 5D и от D3.
Сами его протестируйте.На ДД, на широту, на шум.
Особливо на 400-800 ИСО.
Вы все поймете.
файлы можно взять в сети, с D3 могу Вам выслать.

В сети столько дебатов и сравнений, что у нас что у них.
Нужно все смотреть и пробовать.
Индивидуально под задачи, оптику,привычку, вес, размер руки, эстетику.
У Фуджи свои плюсы, как и у Сигмы впрочем.
Пентакс и Самсунг тоже не дураки.
Минольта/Соня вообще молодцы.
Про Никон/Канон молчу.

Очень много зависит от умения пользоваться тем, что дает матрица фотокамеры.
При хорошей практике, и с телефона можно сделать фотографию.

Каждому свое.
PS
К слову, RAW от Leica M8 меня лично не впечатлил.

[Daria]

Я так понимаю разговор это бесконечный, обе фирмы достойные,просто дело вкуса каждого человека, каждый сам для себя решает

Я дальтоник и верю своим глазам.

Опечатка?

[Собашник]

kondak, смысл ему блефовать? может ему не нужна такая широта ДД, а насчет шума и 5Д прекрасно справляется.
Я видел его картинки с разных ИСО, лично меня качество с Д3 сильно удивило, отличное надо сказать качество.
Но если они не нужны эти 3200-6400?
Да ладно, это в общем тупиковое обсуждение. Моё личное мнение - 5Д самый доступный по цене ФФ с отличным качеством, но с некоторыми недостатками.
Тем более зачем сравнивать Д3 с 5Д? (это тот товарищ высказал своем мнение) Д3 надо сравнивать с ФФ марками... а тут однозначно сказать трудно, что лучше...

[Собашник]

Я так понимаю разговор это бесконечный, обе фирмы достойные,просто дело вкуса каждого человека, каждый сам для себя решает

не совсем так... каждый аппарат хорош на своем месте. Кеноны лучше по высоким ИСО и как выше написано по скинтонам - съемка при слабом освещении, портреты. Никоны лучше на низких ИСО и по цветопередачи зелени/неба - для пейзажей при достаточном освещении. Это конечно не воспрещает их использовать для других предназанчений, но в данном случае они будут отрабатывать своё.

[kondak]

Я так понимаю разговор это бесконечный, обе фирмы достойные,просто дело вкуса каждого человека, каждый сам для себя решает


Опечатка?

Ага!!!

Не дальтоник а близорук...очкарик.

Сорри

[pvp]

Привет друзья!
Почитал я тут рассуждения, что есть лучше, Canon или Nikon и опять вошел в ступор.
Вот почитайте что пишет в ЖЖ один из професионалов фотографии: ]]>http://markpon.livejournal.com/221712.html#cutid1]]>

[kondak]

Привет друзья!
Почитал я тут рассуждения, что есть лучше, Canon или Nikon и опять вошел в ступор.
Вот почитайте что пишет в ЖЖ один из професионалов фотографии: ]]>http://markpon.livejournal.com/221712.html#cutid1]]>

Эта страничка ЖЖ уже повсеместно обсуждается в Сети.
Что сказать.Трудно мне лично понять человека из Христианства в Будисты ушедшего.
И прочитав пару сутр, сказавшего, что то тут не так.
Наши то молитвы понятнее будут.Но хламиды их рыжие очень уж красивые..
Не,ребята, Будизм, это очень даже ничего.



Повторюсь, каждому свое.
Это как выбор породы собак, как выбор а/м, как многое и многое другое.

Пустой спор.
Важен результат, а не имя камеры, в чем он сделан.

[Собашник]

ИМХО если сравнивать кенониконы с олимпусами, сони, пентаксами и т.д. в совокупности систему, то тут можно более однозначно сказать что лучше. Но если сравинвать кенон с никоном, тут уж надо смотреть на задачи... но есть одно "но", у никона как туши так и некоторые популярно-фокусные объективы обходятся прилично дороже аналогичных кенонвских, при этом сказать, что они настолько же круче как стоят нельзя... Мне лично нравится никоны, но кенон мне приглянулся больше как рабочая неприхотливая лошадка.

[JumpingRat]

Эта страничка ЖЖ уже повсеместно обсуждается в Сети.
Что сказать.Трудно мне лично понять человека из Христианства в Будисты ушедшего.
И прочитав пару сутр, сказавшего, что то тут не так.

Ну, он честно говорит, что интерфейсные неудобства, с которыми он столкнулся - вопрос привычки и "заточки рук" под данную систему. К тому же, он не позиционирует себя как проф. фотограф. А продвинутому любителю со склонностью к техническим игрушкам и возможностью их менять - почему бы и не попробовать на вкус яблоки после апельсиинов.