IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )




 
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Электронный видоискатель
Taya
сообщение 22.4.2008, 10:12
Сообщение #1





Спасибо сказали: 26 раз(а)


Из: Псков
моя техника: Nikon D80, Nikkor AF-S DX 18-70 mm f/3,5-4,5 G IF, Nikkor AF 80-200 mm f/2,8 D
специализируюсь на фотосъемке: собак
мои питомцы: вольф-шпиц + шелти



Кто-нибудь пользовался или пользуется? Представляется удобной штукой, так как снимать часто приходится с низких точек, а ползать на брюхе не хочецца. Минусы какие-нибудь есть? Живьем их не видела, в руках держать не доводилось, если и привезут, то только на заказ, по предоплате. Стоит взять или нет? Например такой ]]>http://www.stranafoto.ru/aksessuaryi/zigview/good13921.htm]]>

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
Tess
сообщение 22.4.2008, 10:26
Сообщение #2


Прибалтийский Котофотограф Иконка группы
Имя в Skype: tessochka

Спасибо сказали: 1868 раз(а)


Из: Рига, Латвия
моя техника: Canon EOS 5D Mark III, Canon EOS 5D Mark II, 24-105 f4/L IS USM, Canon 70-200mm f2.8 L IS II USM
специализируюсь на фотосъемке: кошек
мои питомцы: Рыжий Кысь



не знаю, мне было бы удобнее лежать на пузе и смотреть в видоискатель, чем сидеть на корточках и смотреть в эту электронную хрень.
Хотя, jedem das seine, конечно.

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
Inga
сообщение 22.4.2008, 11:16
Сообщение #3


Иконка группы


Спасибо сказали: 1096 раз(а)


Из: Россия ,Москва, Хамовники
моя техника: Canon 5D mark II ; EF 70-200 f2.8L ; Canon 24-70 f2.8; Canon 135 f2.0
специализируюсь на фотосъемке: Пытаюсь фотографировать собак .....
мои питомцы: метис - Джекки & веймаранер - Рида



как- то держала в руках Sony R1 (у него такой видоискатель )
для меня это не приемлемо ,может привыкнуть надо ...!?
все трясется ,рябит ......может ,конечно ручки кривые ....
может ваш вариант нечто другое ...?

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
Laini
сообщение 22.4.2008, 11:29
Сообщение #4


Алена Артамонова
Имя в Skype: laini.ru

Спасибо сказали: 4346 раз(а)


Из: Россия, Москва/Дмитров
моя техника: canon 5d mark III, 70-200/2.8L, 24-105/4L IS, tamron 90/2.8 macro, пыха yongnuo 560II + yn rf603
специализируюсь на фотосъемке: собаки
мои питомцы: далматины и бриташки Алартлайн



не уверенна, но если оно работает так же как видоискатель у мыльниц (у 40ки и 450 сейчас тоже функция "лайфвью") - то бесполезная вещь для съемки динамичных объектов: задержка сигнала такова, что объект успевает критично сменить позу, а то и уйти из кадра. (кстати, именно по этой причине животных и удобнее снимать зеркалкой - видишь все как есть, без сдвигов по времени)


--------------------
Критика - она как помидор, можно выжать на себя, извазюкаться и обижаться, а можно собрать побольше и сварить изумительное варенье, ну или хотя бы постричь в салат. Выбор - только за вами. (с) мое

P.S.: Не занимаюсь коммерческой съемкой с 2009 года - Laini since 2010

P.P.S.: Новички! порадуйте меня - прочитайте правила! не нарывайтесь на бан

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
JumpingRat
сообщение 22.4.2008, 11:42
Сообщение #5




ICQ: 50993336

Спасибо сказали: 152 раз(а)


Из: Львов, Украина
моя техника: 30D, 50/1.4, 17-40/4L, 70-200/4
специализируюсь на фотосъемке: на данный момент нет специализации
мои питомцы: жеребец, собака



Как альтернатива, есть такая вещь, как уголковый видоискатель: ]]>http://www.aldus.ru/cash/info/1656.html]]>


Спасибо сказали:

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
Taya
сообщение 22.4.2008, 12:20
Сообщение #6





Спасибо сказали: 26 раз(а)


Из: Псков
моя техника: Nikon D80, Nikkor AF-S DX 18-70 mm f/3,5-4,5 G IF, Nikkor AF 80-200 mm f/2,8 D
специализируюсь на фотосъемке: собак
мои питомцы: вольф-шпиц + шелти



Спасибо всем за отзывы! Хммм... наверное все же погодю, подумаю... Надо бы в руках все же подержать, посмотреть как оно...

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
Ray
сообщение 22.4.2008, 16:42
Сообщение #7





Спасибо сказали: 1 раз(а)


Из: СПб
моя техника: Nikon D90 (18-105, 55-200, 50)
специализируюсь на фотосъемке: афганских борзых
мои питомцы: нет



я примерялась к этой штучке, необходимость - на любителя, зависит от задач, конечно. если "поймать и щелкнуть" - то очень удобно, избавляет от необходимости извращаться в приседаниях. я для выставок искала, для случаев, когда главное - успеть нащелкать десяток кадров, пока участник от номерка не убежал, а выбрать лучший можно и позже. правда, конкретно эта модель показалась громоздкой, и вращается она только вокруг своей оси. более удобной мне представляется ]]>следующая модель]]> меньшего размера, и вращающаяся во всех направлениях, но и цена выше, так что пока на покупку я не решилась (давит общеизвестная жаба).
суть работы - штука крепится жестко к видоискателю винтами и "смотрит" в него вместо глаза, транслируя увиденное на экран. задержка не больше, чем у мыльницы. но воспользоваться видоискателем в обычном режиме до снятия зигвью уже нельзя.


--------------------
afghan hound crazy lover and photographer


Спасибо сказали:

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение

Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

Теги
Нет тегов для показа


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 22.11.2017, 10:25

Canina витамины для собак рога для собак Адресники для собак

Яндекс.Метрика
Rambler's Top100 Яндекс цитирования