Алинка Опции

[Алинка]

Алинка, интересно разобраться, что не так. Почему все мылят, ведь Вы же не везде потом плотно кадрируете или везде?

Ну вот 4 не кадрировала вроде,все равно мылит?

[Бараш]

Алинка, как раз на этой более менее, ну если только чуток.

Попробовала посидеть с Вашим фото в ЛТ: сделала чуть посветлее, немного увеличила резкость и пошумодавила, но все равно шумит и полезли артефакты

]]>]]>

А Вы в каком формате снимаете?

[Бараш]

Алинка, сравнила матрицы D3100 и D5000, они практически одинаковые.

[Алинка]

Алинка, сравнила матрицы D3100 и D5000, они практически одинаковые.

В рав снимаю,сейчас попробую еще фото выложить посмотрим,я бьюсь уже давно с этой проблемой,я рукожоп)

[Алинка]

Свет от окна утром)
Exif:
f\2.8
ISO 400
Выдержка:1\125

1.


2.


f\4.0
ISO 400
Выдержка: 1/125

3.

[Бараш]

Алинка, а тут значительно лучше, на мой взгляд. Может на предыдущих света не хватало просто?

[Алинка]

Алинка, а тут значительно лучше, на мой взгляд. Может на предыдущих света не хватало просто?

тут я сидела очень близко к коту,впритык прямо.

[Tess]

кот хорошо (хотя цветокоррекция не помешала бы, зеленит).
а вот предыдущие фото все в мусор - качество, кадрирование.

[Алинка]

Может тут лучше стало с качеством? Новые фото с разными настройками.

Exif:
ISO 100
1\500
F\2.8

1.


ISO 200
1\1000
F\2.5

2.


ISO 200
1\800
F\2.5

3.


IS0 100
F\3.2
1\400

4.


ISO 100
F\3.2
1\640

5.


ISO 200
F\2.5
1\640

6.

[anna-utah]

Намного лучше!!!

4-ю если доработать, может картина получиться!

[Бараш]

Алинка, тут лучше, да! Интересно, в чем дело было, может в постобработке?

[Алинка]

Скорее в настройках )

[Алинка]

Всем привет! Давно меня тут не было,но я все таки рискну снова показать свои ужасные фото.Хочется узнать про качество и как лучше можно было кадрировать.

1. 400;1.8;1/1000



2. 200; 2.8;1/250



3. 200; 2.8; 1/800



4. 100; 2.8 1/500

[K-Irishka]

Доброго дня!

На фото 1-3 беда с экспозицией. Их бы посветлее сделать. На первых двух у лабров глаза провалены.

На 4-м неправильный баланс белого.

По кадрированию вроде всё хорошо. Только на первом оно немного странное... Может всё-таки снизу немного убрать и сделать поплотнее?

Вот как-то так мне видится.

[Алинка]

Доброго дня!

На фото 1-3 беда с экспозицией. Их бы посветлее сделать. На первых двух у лабров глаза провалены.

На 4-м неправильный баланс белого.

По кадрированию вроде всё хорошо. Только на первом оно немного странное... Может всё-таки снизу немного убрать и сделать поплотнее?

Вот как-то так мне видится.

Спасибо большое! Я посветлее хотела сделать,но мне начинает казаться,что в пересвет ухожу((( не нашла еще середину

[Алинка]

Форумчане.мне очень нужна критика)
Эти фото мне самой нравятся,но я хочу знать свои ошибки)Спасибо)
Настройки:
1\200
2.8
100

1.


2.


3.


4.

[Anastasia Rassos...]

1. Фиолетовый фон очень не нравится. Я бы более обесцветила. И собачка смотрится грязноватой что ли
2. Линия бардюра(?) врезается в собаку, что не есть хорошо.
3. Мне маловато места в кадре снизу, то ли что...Но это пожалуй для меня самый удачный кадр.
4. Опять же мало места снизу и собачка "сломалась"))) И дерево сбоку не в тему совсем, уводит мой взгляд)

[Алинка]

[quote name='Anastasia Rassoshenko' , Спасибо большое,а каким образом на первом фото можно собаку сделать чище? Или это уже не исправить?

[Anastasia Rassos...]

[quote name='Anastasia Rassoshenko' , Спасибо большое,а каким образом на первом фото можно собаку сделать чище? Или это уже не исправить?

Ну я бы осветлителем хотя бы прошлась, ибо тело прям тёмное, "грязное", в отличии от морды

[Helga]

1 и 4-е фото: у собаки такое лицо, что шерстинок не видно. Похоже на засветку. Или это только у меня на мониторе?