irina-wind, только учусь) Опции

[Catingicola]

В портретах, я думаю, проблемы именно в искажениях - нос слишком большой, и сзади белые конструкции лишние, отвлекают...

[irina-wind]

Тогда нужно прикрыть диафрагму, чтобы все лицо было в фокусе или хотя бы побольше (фокуса), т.к. размытый нос очень сильно бросается в глаза. Или все же снять подальше, а потом вырезать. Или повернуть морду еще немного вбок.
Мне кажется, оба портрета заваливаются вправо
Если выбирать, я бы выбрала первый.

Спасибо большое!

[irina-wind]

Catingicola, а не могли бы подсказать, как избежать искажения - большого носа?

[Catingicola]

Catingicola, а не могли бы подсказать, как избежать искажения - большого носа?

У Вас упоминалось про использованное фокусное расстояние 50 мм, чтоб без искажений было, нужно больше 80 мм или даже больше 100...

[irina-wind]

У Вас упоминалось про использованное фокусное расстояние 50 мм, чтоб без искажений было, нужно больше 80 мм или даже больше 100...

Ох, уж слишком я люблю свой объектив с фокусным расстоянием 50 мм. Вот не люблю другие(

[Catingicola]

На свежей страничке темы: "как подобрать объектив", как раз про искажения и про тех кто их любит ))

[Laini]

irina-wind, Искажения появляются именно когда полтинником снимают очень близко, крупно плановый портрет. Искажений не будет, если отойти дальше, снять ростовой и вырезать, если альтернативы по объективу нет
И кстати, это же решит проблему грипа с сохранением светосилы

[Mielga]

Так же, очень хочется получить критику по этой фотографии.
Диафрагма - 2.8
Выдержка - 1/2000
Фокусное расстояние - 50 mm
5.http://2.firepic.org/2/images/2015-01/06/ezkbnl0r9651.jpg

Очень неудачная фаза. И очень неудачное фокусное. Лошадей стоит снимать не менее, чем на 135 мм.
Плюс точка съёмки должна быть ниже.

[irina-wind]

Ох, спасибо всем!!! Возможно, всё таки перейду на другой объектив.

Недавно фотографировала в сумерках девушку. Ну и для интереса сфоткала своего Сенька, заодно и сразу поэкспериментировала(благо девушка помогла).
1)
]]>]]>
2)Собственно эксперимент)
]]>]]>
3)
]]>]]>
Критику!!!

[irina-wind]

Ну и пока я всё таки добралась до компьютера, выложу ещё фотографии.
Летние, с безумно мною любимой собакой и воспоминаниями...
4)Мне кажется или качество хреновое?
]]>]]>
5)
]]>]]>

И зимнюю, предновогоднюю)
6)
]]>]]>

И действительно, когда сказали про искажения - сразу бросаются в глаза

Как-нибудь, выложу фотографии с ЧР по аджилити, уж больно сильно они требуют критики)

[kvakushka]

Про эксперимент - снега надо меньше сыпать и выдержку короче, чтобы он не размазался. Не знаю, реально ли это в сумерках.

[Laini]

экспериментальные фото синюшные, про количество снега соглашусь - многовато его, а выдержку можно и оставить, снежинки-мазки дают динамику, если просто точки будут - может быть не понятно, что это и зачем.

из архивного первая странная - и белая и черная шерсть стала серой плюс что в грип - звенит
третья интересная, но переэкспонировано, объем пропал

[irina-wind]

Про эксперимент - снега надо меньше сыпать и выдержку короче, чтобы он не размазался. Не знаю, реально ли это в сумерках.

Ну, что касается снега - всегда реально!
А вот насчёт выдержки - думаю можно, но не на много короче - до 1/250 максимум(хотя бы очертания собаки видеть).
Можно и ИСО поднять, но я не решаюсь больше 400 на своём(

[irina-wind]

экспериментальные фото синюшные, про количество снега соглашусь - многовато его, а выдержку можно и оставить, снежинки-мазки дают динамику, если просто точки будут - может быть не понятно, что это и зачем.

из архивного первая странная - и белая и черная шерсть стала серой плюс что в грип - звенит
третья интересная, но переэкспонировано, объем пропал

Бросали и много снега, и мало. Но, к сожалению, я одна из тех людей, которые ругают свой фотоаппарат, не смотря на собственную рукожопость( Не срабатывала кнопка спуска, которая просто отказывается снимать движуху( Это просто ужасно(
Если честно, насчёт переэкспонировки - немножко не соглашусь. ИМХО.

[Laini]

можно и не соглашаться. но если это не хайкей и или другой художественный прием, то точка черного должна присутствовать на фото по крайней мере в тенях черных объектов. у Вас ее нет. если ее вернуть, то будет вот так:

[irina-wind]

Ох, действительно, вроде бы разница не большая, но всё таки есть.
Спасибо!

[irina-wind]

Фото, которые просто люблю)
1)
]]>]]>
2)
]]>]]>
Насчёт второго фото - нет, я не плохая хозяйка, которая выгнала собаку под дождь, поехали фотографировать девушку и неожиданно начался дождь)

Кстати, вопрос - можно на критику сюда выкладывать фото людей?

[irina-wind]

Сегодня сфотографировала собаку, которая просто ненавидит фотографироваться - всё время отворачивается и начинает прятаться.
Поэтому, представляю фото на критику, интересует точка съёмки и обработка(с которой у меня огроооооомные проблемы). На фото было огромное количество мусора, по возможности убрала. Собачью палатку удалить не получилось.
]]>]]>

[Laini]

А смысл в таком кадрировании, если вокруг мусор? Имхо стоит крупнуть крупно, оставив "рамку" из коленей, затереть перчатку и будет хорошо. Это если нужно было фото собаки.

С шелти приятная первая, вторая очень серая. Людей выкладывать можно, но в соотв теме

[irina-wind]

Laini, а что насчёт точки съёмки?