IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )




2 страниц V   1 2 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
> DPP vs LR
Trigon
сообщение 19.11.2014, 9:53
Сообщение #1




ICQ: 320060091

Спасибо сказали: 56 раз(а)


Из: Екатеринбург
моя техника: Canon EOS 5D Mark III Canon EF 24-105 mm f/4L IS USM Canon EF 135 mm f/2L USM Canon EF 70-200 mm f/2.8L USM
специализируюсь на фотосъемке: домашних питомцев
мои питомцы: шотландские



Странно, сидел всегда на лайтруме, потом перегонял в фотошоп, вчера прочитал тут о DPP и установил.
Вот теперь не могу понять, или это стечение обстоятельств от того, что поставил DPP или, что другое rolleyes.gif в лайтруме вроде все нормально, перегоняю из него снимок в фотошоп, лезут дикие шумы, такая же ситуация из RAW конвектора.

а из DPP в фотошоп все великолепно, мистика happydance.gif
Причина редактирования: Отделено из личной темы http://forum.laini.ru/index.php?showtopic=2382&st=1880

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
BigDogs.Ru
сообщение 19.11.2014, 10:57
Сообщение #2





Спасибо сказали: 806 раз(а)


Из: Московская область
моя техника: Canon EOS 6D, Canon EF 70-200 f/4L USM, Гелиос 44М 58 мм/2.0, Tamron SP AF 28-75mm F/2.8, Canon EF 85mm f/1.8
специализируюсь на фотосъемке: только учусь
мои питомцы: немецкие доги



Очень может быть, что DPP подменяет какие-нибудь общие системные библиотеки для работы с RAW. Но для меня это не повод его сносить — ну лучше из него картинка, чем из лайтрума, хоть убейся.

P.S. Я пользуюсь «общим» DPP ветки 3.x — четвертый, предназначенный специально для полнокадровых камер, не впечатлил совсем.


--------------------

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
Tess
сообщение 19.11.2014, 11:24
Сообщение #3


Прибалтийский Котофотограф Иконка группы
Имя в Skype: tessochka

Спасибо сказали: 1872 раз(а)


Из: Рига, Латвия
моя техника: Canon EOS 5D Mark III, Canon EOS 5D Mark II, 24-105 f4/L IS USM, Canon 70-200mm f2.8 L IS II USM
специализируюсь на фотосъемке: кошек
мои питомцы: Рыжий Кысь



Цитата(BigDogs.Ru @ 18.11.2014, 21:35) *
Вот шарп поменьше — 5-9-1


У меня все равно звенит то, на чем сидит птичка, хоть убейся.

Относительно шумов - я вообще не люблю зализаные гламурные картинки, и шумодавить фото С УЛИЦЫ, снятое ДНЕМ - это как-то странно, как мне кажется. Поэтому пользуюсь лайтрумом, и радуюсь. Шарплю им же, кстати (тут главное, правильного размера картинку делать на веб, у меня это 900 точек по широкой стороне, и в этом случае шарп работает на ура, а вот если поставить хотя бы 850 - начинает лажать).
Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
Trigon
сообщение 19.11.2014, 11:43
Сообщение #4




ICQ: 320060091

Спасибо сказали: 56 раз(а)


Из: Екатеринбург
моя техника: Canon EOS 5D Mark III Canon EF 24-105 mm f/4L IS USM Canon EF 135 mm f/2L USM Canon EF 70-200 mm f/2.8L USM
специализируюсь на фотосъемке: домашних питомцев
мои питомцы: шотландские



Цитата(BigDogs.Ru @ 19.11.2014, 13:57) *
Очень может быть, что DPP подменяет какие-нибудь общие системные библиотеки для работы с RAW. Но для меня это не повод его сносить — ну лучше из него картинка, чем из лайтрума, хоть убейся.

P.S. Я пользуюсь «общим» DPP ветки 3.x — четвертый, предназначенный специально для полнокадровых камер, не впечатлил совсем.

я уже это понял, установил четверку, видно она и подменила все в Adobe зерно такое поперло, как будто снимал на ISO 25600, на ноутбуке все нормально.

И уже не от первого человека слышу по поводу DPP, он более коректнее обрабатывает свои RAWы, чем потусторонние производители, но зараза он такой медлительный и не удобный
Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
BigDogs.Ru
сообщение 19.11.2014, 12:22
Сообщение #5





Спасибо сказали: 806 раз(а)


Из: Московская область
моя техника: Canon EOS 6D, Canon EF 70-200 f/4L USM, Гелиос 44М 58 мм/2.0, Tamron SP AF 28-75mm F/2.8, Canon EF 85mm f/1.8
специализируюсь на фотосъемке: только учусь
мои питомцы: немецкие доги



Цитата(Tess @ 19.11.2014, 11:24) *
Относительно шумов - я вообще не люблю зализаные гламурные картинки, и шумодавить фото С УЛИЦЫ, снятое ДНЕМ - это как-то странно, как мне кажется.


И мне так кажется. Но та жуть, которая лезет из лайтрума без шумодава — не поддается описанию.
Вот для сравнения одна и та же картинка без кропа и без какой-либо дополнительной обработки (на все предыдущие наброшен лут в ФШ для перекрашивания желтых веток сосны и дополнительной насыщенности на птичке) — из лайтрума и из DPP.

Полный EXIF



]]>DPP]]> (профиль камера стандарт, экспозиция +0,17, температура 5600, контраст 1 из максимально доступного 4, тени +1 из максимально доступных +5, насыщенность +2 из максимально доступных +5, резкость 5-9-1, световой шумодав 0, цветовой 4 из 20, профайлер объектива на максимуме).

]]>Lightroom]]> (профиль камера стандарт, экспозиция +0,17, температура 5600, контраст +25, тени +20, насыщенность +20, резкость 70, световой шумодав на нуле, цветовой на 25 по умолчанию, профайлер объектива включен).

А это кропы центральной части картинки 800х800, сделанные в фотошопе с помощью Canvas Size.

DPP:



Lightroom:



Где мои перышки на горлышке из лайтрума? Зачем мне козявочки на заднике? upset.gif

И повторюсь — это еще я не трогала детализацию. Как только начинаешь крутить детали в плюс — задник начинает поражать воображение. Как будто это не 400, а как минимум 1600 ISO.


--------------------

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
anna-utah
сообщение 19.11.2014, 16:06
Сообщение #6





Спасибо сказали: 873 раз(а)


Из: МО, Серпухов
моя техника: Canon 550D, Canon 5D, Объективы: 50mm 1.8, EF 24-70 f/2.8, 135mm f/2L
специализируюсь на фотосъемке: пока не специализируюсь
мои питомцы: Моня, Хряпа, Фига и Лесовик-скоттиши



Из ЛР более реалистичная картинка.


--------------------
Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
Tess
сообщение 19.11.2014, 16:30
Сообщение #7


Прибалтийский Котофотограф Иконка группы
Имя в Skype: tessochka

Спасибо сказали: 1872 раз(а)


Из: Рига, Латвия
моя техника: Canon EOS 5D Mark III, Canon EOS 5D Mark II, 24-105 f4/L IS USM, Canon 70-200mm f2.8 L IS II USM
специализируюсь на фотосъемке: кошек
мои питомцы: Рыжий Кысь



если исо 250 - то я вообще не понимаю, зачем шумодав нужен? unsure.gif

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
Tess
сообщение 19.11.2014, 16:32
Сообщение #8


Прибалтийский Котофотограф Иконка группы
Имя в Skype: tessochka

Спасибо сказали: 1872 раз(а)


Из: Рига, Латвия
моя техника: Canon EOS 5D Mark III, Canon EOS 5D Mark II, 24-105 f4/L IS USM, Canon 70-200mm f2.8 L IS II USM
специализируюсь на фотосъемке: кошек
мои питомцы: Рыжий Кысь



я давно заметила, что равы в ЛР лучше не совать (именно по причине лезущего зерна уже на исо 100), снимаю в джипег, живу и радуюсь, и вам того желаю badtease.gif

п.с. но картинка из DPP - мыльное мыло, неужели этого не видно?
Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
Tess
сообщение 19.11.2014, 16:35
Сообщение #9


Прибалтийский Котофотограф Иконка группы
Имя в Skype: tessochka

Спасибо сказали: 1872 раз(а)


Из: Рига, Латвия
моя техника: Canon EOS 5D Mark III, Canon EOS 5D Mark II, 24-105 f4/L IS USM, Canon 70-200mm f2.8 L IS II USM
специализируюсь на фотосъемке: кошек
мои питомцы: Рыжий Кысь



как вариант - можно мне оригинал из этой серии?

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
Adja
сообщение 19.11.2014, 16:49
Сообщение #10





Спасибо сказали: 69 раз(а)


Из: Санкт-Петербург
моя техника: Canon 7D, 5D Mark III, 70-200 f2,8;
специализируюсь на фотосъемке: животных
мои питомцы: Сибирский хаски, австралийская овчарка, венгерская выжла



В dpp есть контурная резкость и просто резкость. Я всегда тупо переставляю на просто резкость, так как с контурной у меня при значениях 3-7-1 ( значения по умолчанию такие стоят) картинка выглядит жутко перешарпленой и какой-то переконтращеной.


--------------------
Если у собак есть свои Боги,то это Хаски...

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
IgorSPb
сообщение 19.11.2014, 17:29
Сообщение #11





Спасибо сказали: 39 раз(а)


моя техника: Nikon D700
специализируюсь на фотосъемке: еще только учусь
мои питомцы: двакотаж



Trigon,
Десятку DxO потестируйте happydance.gif , особенно покрутите ползунок ClearView rolleyes.gif
Правда, потом что-то с ореолами придётся делать smile3.gif

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
Laini
сообщение 19.11.2014, 21:45
Сообщение #12


Алена Артамонова
Имя в Skype: laini.ru

Спасибо сказали: 4353 раз(а)


Из: Россия, Москва/Дмитров
моя техника: canon 5d mark III, 70-200/2.8L, 24-105/4L IS, tamron 90/2.8 macro, пыха yongnuo 560II + yn rf603
специализируюсь на фотосъемке: собаки
мои питомцы: далматины и бриташки Алартлайн



Tess, Я так поняла, что в этом и проблема, что без шумодава лезет вот такой шум в ЛР


--------------------
Критика - она как помидор, можно выжать на себя, извазюкаться и обижаться, а можно собрать побольше и сварить изумительное варенье, ну или хотя бы постричь в салат. Выбор - только за вами. (с) мое

P.S.: Не занимаюсь коммерческой съемкой с 2009 года - Laini since 2010

P.P.S.: Новички! порадуйте меня - прочитайте правила! не нарывайтесь на бан

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
Tess
сообщение 19.11.2014, 22:17
Сообщение #13


Прибалтийский Котофотограф Иконка группы
Имя в Skype: tessochka

Спасибо сказали: 1872 раз(а)


Из: Рига, Латвия
моя техника: Canon EOS 5D Mark III, Canon EOS 5D Mark II, 24-105 f4/L IS USM, Canon 70-200mm f2.8 L IS II USM
специализируюсь на фотосъемке: кошек
мои питомцы: Рыжий Кысь



Цитата(Laini @ 19.11.2014, 20:45) *
Tess, Я так поняла, что в этом и проблема, что без шумодава лезет вот такой шум в ЛР

Я не знаю, в чем затык, но в ЛР равы лучше не совать - получается вот такая фигня.

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
BigDogs.Ru
сообщение 20.11.2014, 7:57
Сообщение #14





Спасибо сказали: 806 раз(а)


Из: Московская область
моя техника: Canon EOS 6D, Canon EF 70-200 f/4L USM, Гелиос 44М 58 мм/2.0, Tamron SP AF 28-75mm F/2.8, Canon EF 85mm f/1.8
специализируюсь на фотосъемке: только учусь
мои питомцы: немецкие доги



Цитата(Tess @ 19.11.2014, 22:17) *
Я не знаю, в чем затык, но в ЛР равы лучше не совать - получается вот такая фигня.


А куда же их совать? О том и речь, что в родной конвертер.


--------------------

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
Tess
сообщение 20.11.2014, 9:29
Сообщение #15


Прибалтийский Котофотограф Иконка группы
Имя в Skype: tessochka

Спасибо сказали: 1872 раз(а)


Из: Рига, Латвия
моя техника: Canon EOS 5D Mark III, Canon EOS 5D Mark II, 24-105 f4/L IS USM, Canon 70-200mm f2.8 L IS II USM
специализируюсь на фотосъемке: кошек
мои питомцы: Рыжий Кысь



просто зачем снимать в нормальных условиях в раве, ну вот как с птичками - светло, день, отличные погодные условия, зачем рав? smile.gif
хотя я и в плохих условиях снимаю в джипеге, ибо даже если рав потом совать не в ЛР, а, например, в Camera Raw, лично у меня результат с джипегом получается все равно лучше, чем если я обрабатываю рав. Но я допускаю, что я просто не умею его готовить smile.gif

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
BigDogs.Ru
сообщение 20.11.2014, 10:12
Сообщение #16





Спасибо сказали: 806 раз(а)


Из: Московская область
моя техника: Canon EOS 6D, Canon EF 70-200 f/4L USM, Гелиос 44М 58 мм/2.0, Tamron SP AF 28-75mm F/2.8, Canon EF 85mm f/1.8
специализируюсь на фотосъемке: только учусь
мои питомцы: немецкие доги



Блин, а я вот далеко не всегда умею готовить JPEG sad.gif Поэтому на всякий случай всегда в RAW снимаю... Но камерный JPEG — он же один в один как JPEG из DPP. Это же тот же самый софт, который обрабатывает картинку в камере, только «вынесенный наружу».


--------------------

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
Laini
сообщение 20.11.2014, 16:02
Сообщение #17


Алена Артамонова
Имя в Skype: laini.ru

Спасибо сказали: 4353 раз(а)


Из: Россия, Москва/Дмитров
моя техника: canon 5d mark III, 70-200/2.8L, 24-105/4L IS, tamron 90/2.8 macro, пыха yongnuo 560II + yn rf603
специализируюсь на фотосъемке: собаки
мои питомцы: далматины и бриташки Алартлайн



А я снимаю только в раве, и не особо смотрю за экспозицией и бб. Точнее, экспозицию подгоняю плюс-минус, а бб как один раз выставляю на 5200, так больше и не трогаю - и потом подкручиваю в конвертере, в жпеге это менее удобно. Плюс у меня глав модель сейчас подвижно-неусидчивая, если я за ним буду настройки точно выставлять - упущу момент, а зачем, если можно сначала щелк-щелк, а подкручивать уже готовое... Мой выбор рав. Сравнила у себя ЛР и дпп, опечалена и перешла обратно на дпп, всё равно окончательно потов в фш полирую.


--------------------
Критика - она как помидор, можно выжать на себя, извазюкаться и обижаться, а можно собрать побольше и сварить изумительное варенье, ну или хотя бы постричь в салат. Выбор - только за вами. (с) мое

P.S.: Не занимаюсь коммерческой съемкой с 2009 года - Laini since 2010

P.P.S.: Новички! порадуйте меня - прочитайте правила! не нарывайтесь на бан
Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
Tess
сообщение 20.11.2014, 16:25
Сообщение #18


Прибалтийский Котофотограф Иконка группы
Имя в Skype: tessochka

Спасибо сказали: 1872 раз(а)


Из: Рига, Латвия
моя техника: Canon EOS 5D Mark III, Canon EOS 5D Mark II, 24-105 f4/L IS USM, Canon 70-200mm f2.8 L IS II USM
специализируюсь на фотосъемке: кошек
мои питомцы: Рыжий Кысь



я еще прикинула, что если равы потом хранить (иногда нужны бывают исходники), я бы была уже вся в жестких дисках smile.gif

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
Slaviri132
сообщение 20.11.2014, 17:46
Сообщение #19





Спасибо сказали: 336 раз(а)


Из: Краснодар
моя техника: Canon
специализируюсь на фотосъемке: собаки
мои питомцы: ротвейлеры, лабрадоры, мопсы



Цитата(Tess @ 19.11.2014, 22:17) *
Я не знаю, в чем затык, но в ЛР равы лучше не совать - получается вот такая фигня.

блин а я всё голову ломаю почему у меня через ЛР равы как пожёваные:((( ну ручки из опки то конечно ни кто не отменял, но реально козявочки лезут(((

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
Leonora
сообщение 20.11.2014, 18:35
Сообщение #20




ICQ: 397774572

Спасибо сказали: 237 раз(а)


Из: Питер
моя техника: Canon 5D mark II, Canon 40D, Canon 17-40mm f/4L, Canon 24-105mm f/4L, Canon 50mm f/1.4, Canon 50mm f/1.8, Canon 85mm f/1.8, Canon 100mm f/2.8macro, Canon 135mm f/2L, Canon 180mm f/3.5L macro, Canon 200mm f/2,8L II, Lensbaby COMPOSER PRO, Helios 40-2-С 85mm 1.5, Helios 44-2 2/58mm
специализируюсь на фотосъемке: "что вижу - то пою"
мои питомцы: Английский бультерьер, морской поросенок Глюк, рыбки



Я тоже снимаю только в раве, ЛР не нравится, пользовалась им когда еще Пентаксом снимала, DPP конвертировала когда только перешла на Кэнон, но уже давно забросила, последние годы пользуюсь Capture One, пока нравится )


--------------------
Фотограф - это художник, которому лень рисовать.

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение

2 страниц V   1 2 >
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

Теги
Нет тегов для показа


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 12.11.2018, 21:27

Canina витамины для собак рога для собак Адресники для собак

Яндекс.Метрика
Rambler's Top100 Яндекс цитирования