Altistka, учусь Опции

[Altistka]

при этом на улице тем же объективом
1.


2.


3.


4.

[Avanta]

С Днем Рождения! Творческих успехов!

[Натуля]

С Днём Рождения!!!

[BigDogs.Ru]

С Днем рождения!

[Altistka]

Спасибки))) Очень приятно))

вот потренировалась немного. На темном и на белом.
1.

2.


3.


4.

[MariaAf]

Нет у вас ощущения, что немного скатываются собачки влево на последних фото?

[Altistka]

спасибо, да, есть немного(((
Астигматизм мой((( к вечеру прогрессирует, а по сетке не отследила.

[Bonya]

из последней серии в студии.
Такое чувство, что фотографии были слишком малого размера и вы их добили в фш, переконтраст жуткий.
4-я - в фокусе его туловище, глаза уплыли.
3-я - такую стойку я бы сразу в корзину отправила, перед уехал в перед, спина провалилась, и попа у собачки идет к верху.

[Altistka]

да, стойка мне тож не нра(( не смог помощник поставить, ни одной нет
вот что с фокусом, не понимаю. стоял фокус по одной точке, f8, вроде глубины должно быть много(((

[Bonya]

Altistka, вы точкой целитесь куда?

[Altistka]

Изначально старалась в "лицо"))) но это же шило, Кристин, вы же знаете тоев)))

[Bonya]

да, знаю, тоев снимать сложно, а особенно щенков.
Фокус лучше прицеливать на глаза.

[Altistka]

По одной точке?

[Натуля]

ну точку ведь можно выбрать не центральную...но одну...,можно правую,левую,нижнюю...но одну
А попробуйте поснимать на нейтральном фоне,на сером,не тёмном...для тёмных фонов нужно правильно подбирать свет,пока вы не дружите со вспышками У меня впечатление,что фотографии,3 и4 были тёмными,вы их попробовали вытянуть и + переконтрастили,потерялась структура шерсти.У меня такие фотографии получаются,когда неправильно поставлен свет+ вы
неправильной обработкой фото ещё больше испортили.

[BigDogs.Ru]

А у меня впечатление, что фотографии просто плохо сконвертированы. Причем плохо именно в моменте детали/шум, на котором у меня сейчас сильный бзик.

Поэтому очень хотелось бы услышать ответы на вопросы:

1) Конвертили в лайтруме? В какой версии
2) Движки шумодавов-резкости трогали? Если трогали — какие значения?
3) Трогали Clarity и Vibrance? Если да — какие значения?

P.S. Вот не оставляет меня впечатление, что последние две версии лайтрума испорчены по этим параметрам.
P.P.S. Те, кто гонит из лайтрума в TIFF as is, а детализацией уже занимается в PS — вы в RAW снимаете только ради облегчения работы с ББ и экспозицией? Вы не в курсе, что в сыром исходнике максимум деталей, и хороший конвертер нужен прежде всего для того, чтобы вытащить их оттуда как можно больше?

Натуля, кстати у вашей проблемы с якобы отсутствием фокуса ноги могут расти оттуда же. DPP пробовали?

[Trigon]

тут скорей всего фото конкретно переконрастены

[Натуля]

Людмила,ответила вам в той же теме.

[Altistka]

BigDogs.Ru, к сожалению, Лайтрум я еще не освоила((
знаю, что надо, но увы, нет времени сесть за учебник.
да, повышала четкость в CameraRAW
и, каюсь, потом еще и в ФШ морды шарпила. Перестаралась

ББ выставляла по температуре вспышек, но получилось все равно не белое сырье.
попробую завтра с утра еще раз все поставить и проверить.

[BigDogs.Ru]

да, повышала четкость в CameraRAW

У меня английский ФШ, может кто-нибудь подскажет, чему четкость соответствует? Если четкость = Clarity, то может быть именно из-за этого такая бяка. Если четкость = sharpen, то должны быть ее настройки, радиус и пр.
Вот мне кажется — на этих фото задран локальный контраст (clarity), а у резкости слишком большой радиус.

И да, ACR — это то же самое, что и лайтрум, только БЕЗ удобной обертки. Почему он вам кажется удобнее? Если б пользовались лайтрумом — сейчас бы открыли его и увидели всю историю, все выставленные настройки, т.к. лайтрум их хранит, в отличие от ACR в фотошопе.

[Altistka]

BigDogs.Ru, да я не считаю что ACR удобнее. Просто ее я более менее знаю, а LR нет. надо изучать, но пока нет времени. Дети, 2 работы, щенки, ученики, свекровь в больнице и так далее. Голова к вечеру а от б не отличает, не то что новую прогу учить.
Надеюсь на новогодние праздники, будут выходные.