IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )




3 страниц V   1 2 3 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Мифы и факты о фиксе 50mm
Laini
сообщение 7.10.2014, 10:26
Сообщение #1


Алена Артамонова
Имя в Skype: laini.ru

Спасибо сказали: 4346 раз(а)


Из: Россия, Москва/Дмитров
моя техника: canon 5d mark III, 70-200/2.8L, 24-105/4L IS, tamron 90/2.8 macro, пыха yongnuo 560II + yn rf603
специализируюсь на фотосъемке: собаки
мои питомцы: далматины и бриташки Алартлайн



Есть устоявшееся мнение, что полтинник - универсальный объектив и вообще мастхев любого фотографа, и, соответственно, снимать им круто и тд.

Предлагаю написать всем имеющим опыт использования такого фикса написать его плюсы и минусы конкретно для вас и ваших задач, не забыв указать, каким именно объективном (и на какой тушке - корп или фф) пользовались и для чего. Иллюстрации приветствуются.

Цель темы - иметь ссылку, куда можно отправить новичка думать, нужен ему фикс или нет, а не разжевывать каждый раз одно и тоже с уточнением, что такое перспективные искажения, ХА и тд


--------------------
Критика - она как помидор, можно выжать на себя, извазюкаться и обижаться, а можно собрать побольше и сварить изумительное варенье, ну или хотя бы постричь в салат. Выбор - только за вами. (с) мое

P.S.: Не занимаюсь коммерческой съемкой с 2009 года - Laini since 2010

P.P.S.: Новички! порадуйте меня - прочитайте правила! не нарывайтесь на бан
Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
Tess
сообщение 7.10.2014, 11:14
Сообщение #2


Прибалтийский Котофотограф Иконка группы
Имя в Skype: tessochka

Спасибо сказали: 1867 раз(а)


Из: Рига, Латвия
моя техника: Canon EOS 5D Mark III, Canon EOS 5D Mark II, 24-105 f4/L IS USM, Canon 70-200mm f2.8 L IS II USM
специализируюсь на фотосъемке: кошек
мои питомцы: Рыжий Кысь



у меня фф.

минусы:

50 мм - дает искажения (и хотя я частенько на своем 24-105 снимаю в районе 50 мм, купить отдельно фикс - желания не появлялось).

зумить надо ногами, не всегда это возможно.

неудобство блинчика, как очень узкого и маленького объектива - его просто неудобно держать (учитывая классическую хватку, когда одна рука лежит под объективом, а вторая держит фотоаппарат)

плюсы:

светосила, даже самого дешевого варианта 50 мм


Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
BigDogs.Ru
сообщение 7.10.2014, 11:31
Сообщение #3





Спасибо сказали: 805 раз(а)


Из: Московская область
моя техника: Canon EOS 6D, Canon EF 70-200 f/4L USM, Гелиос 44М 58 мм/2.0, Tamron SP AF 28-75mm F/2.8, Canon EF 85mm f/1.8
специализируюсь на фотосъемке: только учусь
мои питомцы: немецкие доги



Единственный плюс полтинника — светосила при маленькой стоимости.
Искажения с него могут быть и на кропе — смотря как и что снимать. У меня есть ]]>кадр]]> даже с догами в полный рост с кропа на полтинник с очень сильными искажениями. В то же время можно снять и на 35 мм на ФФ почти без искажений — какой-нибудь силуэт на горизонте.
Брала полтинник 1,8 у сестры, когда только начинала учиться — так и не впечатлилась, почему говорят, что полтинник must have.
В частном случае съемки собак — чем больше собака, тем больше нужно фокусное, чтоб красивую картинку получить. Мне с догом и 200 мм не всегда хватает.
От задач же все зависит. Такую красоту, как у noni в теме на полтинник, я с догом получу в лучшем случае на 200-300 мм.


--------------------
Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
zmeivica
сообщение 7.10.2014, 13:23
Сообщение #4




ICQ: 490331023

Спасибо сказали: 499 раз(а)


Из: Москва
моя техника: Nikon D750, nikon 70-200mm 2.8, 50mm 1.4, 28-105mm 3.5-4.5
специализируюсь на фотосъемке: ..
мои питомцы: Сибирские Хаски Адольф и Ева



У меня палтос 1,4 на фф, взяла сознательно.

Снимаю на него:

1. Щеников в домашних условиях при плохом освещении, когда они бегают и занимаются своими делами. Искажения иногда бывают, но чаще не мешают.

2. Ребенка дома снимаю только на него. Мне очень нравится.

Сказать что он очень нужен, нет наверно. Но реально есть ситуации в которых он пригождается. И я бы советовала палтос 1,8 новичкам, как недорогой светосильный объектив, для домашних эксперементов с маленьким грипп.


--------------------
На свободу, с чистой совестью :P
Моя темка

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
Tess
сообщение 7.10.2014, 15:02
Сообщение #5


Прибалтийский Котофотограф Иконка группы
Имя в Skype: tessochka

Спасибо сказали: 1867 раз(а)


Из: Рига, Латвия
моя техника: Canon EOS 5D Mark III, Canon EOS 5D Mark II, 24-105 f4/L IS USM, Canon 70-200mm f2.8 L IS II USM
специализируюсь на фотосъемке: кошек
мои питомцы: Рыжий Кысь



А я бы как раз новичкам не советовала, потому что они могут не понять природу искажений, и как следствие, будут снимать светлые, но кривые фотографии.
Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
@lf@
сообщение 7.10.2014, 19:06
Сообщение #6




ICQ: 261121714

Спасибо сказали: 731 раз(а)


Из: Екатеринбург
моя техника: sony A99, 24-70/2,8ZA 70-200/2.8G, 50/1.4, 28-105/3.5-4.5 NEX-6+50/1.8
специализируюсь на фотосъемке: репортаж,спорт
мои питомцы: 2 собаки



не так уж глобально он и искажает,особенно на кропе. полтос - это некий необходимый минимум,который должны пройти новички,у которых есть стремление расти,но нет денег на мини-зум или макси-зум типа 17-50/2,8, 24-70/2,8 - 70-200/2,8,и уж тем более на светлые большие фиксы. Пластик-полтос стоит 3-4 т руб, а самый дешевый мини-зум начинается от 10 000 за бэ/у, поэтому у кого нет средств на все и сразу - полтос очень удачный выбор в плане повысить свое мастерство. Фокусное на кропе,повторюсь,совсем не критично, а на ФФ - конечно требует подхода с умом,но новичок и не покупает сразу ФФ. Один из лучших моих объективов был мой первый 50/1,8 кропнутый и пластмассовый , сейчас валяется в хозяйстве гламурненький 50/1,4, но совершенно не используется на зеркалке, зато 55/1,8 зайцевского производства просто живет на второй моей камере, беззеркалке, и снимает все - от репортажки на выставках до пейзажей и портретов. Меня реально прет с этого сочетания, таскаю камеру с собой круглосуточно,жаль блин погода у нас полный аут(
Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
anna-utah
сообщение 7.10.2014, 19:37
Сообщение #7





Спасибо сказали: 872 раз(а)


Из: МО, Серпухов
моя техника: Canon 550D, Canon 5D, Объективы: 50mm 1.8, EF 24-70 f/2.8, 135mm f/2L
специализируюсь на фотосъемке: пока не специализируюсь
мои питомцы: Моня, Хряпа, Фига и Лесовик-скоттиши



Когда я решила не платить деньги платным фотографам на форуме песикот, просто нереальные деньги уходили на фото, потом на пиар..вообщем я решила что я смогу не хуже делать фото. И мне посоветовали купить Canon 550D, как самую недорогую более-менее камеру и к ней объектив 50мм 1.8. Что я и сделала. Родной объектив 18-55 продала сразу за тыщу smile.gif Но ко всему этому прикупила накамерную вспышку.

Так вот именно этот объектив показался мне супер-пупер, после мыльницы то...Снимала в основном только кошек, котят на пристройство. На своих кошках тренировалась. На выставках для себя снимала свою кошу и была в неописуемом восторге smile3.gif Это я сейчас понимаю в картинке, а тогда за неимением знаний и денег это был выход!!!

Сейчас пользуюсь им когда нужно снять информационный пост ( я все про бездомышей), в сумку кинул, весит мало, места мало занимает.
Т.е. избавляться от него не желаю.

Итог: новичку можно его использовать, фотографировать предметку, мелких животных (кошек, мышек), потому что он лучше чем 18-55 3.5-...и стоит 3 000р. А потом человек поймет что он хочет, куда развиваться и какой объектив выбрать.

п.с. а то сразу приходят и спрашивают какой объектив брать? Ну как тут посоветуешь наверняка??? Вот у всех есть 70-200, а я сразу 135 взяла, не имея сначала 70-200 smile3.gif Поэтому каждому свое.


--------------------
Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
Николай Баскаков
сообщение 8.10.2014, 8:23
Сообщение #8





Спасибо сказали: 24 раз(а)


Из: Казахстан Алма-Ата
моя техника: очень много всякой.
специализируюсь на фотосъемке: макросьемка
мои питомцы: Две собаки.Две кошки.Птички.





idea.gif А ответ крайне прост. Ведь полтосы, это как раз те самые объективы, которые предназначены видеть картинку такой, какой её видет человеческий глаз!
Без капли увеличения или отдаления. Потому и популярны эти линзы именно на ФФ, где фактор: увидел - остановился - сфотал, играет первостепенную роль!
И потому эти объективы многим не подходят на кропе. А берут потому что они дёшевы!!! Аполучается совсем не то, что должно было. Для этих целей стоит брать 30-ку или 35-ку.
Маленькие, лёгкие... потому как линзам здесь отведена самая простая роль - держать 0. Именно с этого фокусного начинают отсчитывать Кратность в объективах,биноклях....
Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
Ноктюрн
сообщение 8.10.2014, 10:50
Сообщение #9





Спасибо сказали: 19 раз(а)


Из: на севере Лен. области
моя техника: Canon 40d, Canon 50/1.4, Canon 70-200/4L, Tokina 2.8/28-80
специализируюсь на фотосъемке: учусь...
мои питомцы: 1 чОрная собака и 2 рыжих :)



Я полтинник купила, изначально не имея такого намерения. Когда искала б/у камеру с рук, предложение "+ Кэнон 50/1,4 + штатив + куча всяких приятных мелочей" оказалось самым заманчивым по деньгам. Сразу докупила 70-200 и больше у меня так ничего и нет. Будут лишние деньги - куплю ширик-фикс, но лишних все нету и нету, а мне не горит.
Итого, хотя у меня кроп, все, что не лезет в телевик, уже больше 3 лет снимаю полтинником. Либо пристегиваю, когда для телевика темно.

К нему куча претензий, и безусловно это стекло не мастхэв, но... имхо, если денег нет, лучше полтинник, чем темный дешевый зум.

P.S. в профиле вроде фигурирует Токина 28-80, и физически она у меня действительно есть, но история про нее не для этой темы.

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
Vareghka
сообщение 21.11.2014, 18:43
Сообщение #10





Спасибо сказали: 15 раз(а)


Из: Москва
моя техника: Nikon D90, AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED
специализируюсь на фотосъемке: интересуюсь съемкой животных, природы, людей
мои питомцы: Бордер колли



Товарищи Никонисты, подскажите пожалуйста:
при вводных "хочется светлый объектив с фокусным до 70мм; 24-70 позволить себе сейчас и в ближайшее время не смогу; применять планирую дома (щеночков снять) и на улице в плохую погоду" подумалось взять таки полтинник. Но не могу понять какой лучше брать - 50мм/1,8 или 50мм/1,4 и G или D ?


--------------------

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
IgorSPb
сообщение 21.11.2014, 20:22
Сообщение #11





Спасибо сказали: 39 раз(а)


моя техника: Nikon D700
специализируюсь на фотосъемке: еще только учусь
мои питомцы: двакотаж



Vareghka,
1. б/у 28-70/2,8 - не хуже 24-70/2,8, а по картинке чем-то даже и лучше. Намного badtease.gif
2. У Вас кроп - новую Сигму 17-70 "С"
3. Проверенные временем светосильные зумы от Тамрона (17-50/28-75, если не ошибаюсь)
4. Совсем-совсем дешёвый, но не утративший своих качеств 28-105/35-105 (да, он не 2,8, а 3,5-4,5, но всё остальное с лихвой перекрывает этот недостаток)


Спасибо сказали:

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
Игорь40
сообщение 22.11.2014, 17:33
Сообщение #12





Спасибо сказали: 0 раз(а)


Из: Калуга
моя техника: Canon 7D
специализируюсь на фотосъемке: кошки
мои питомцы: кошки



Цитата(Vareghka @ 21.11.2014, 18:43) *
Товарищи Никонисты, подскажите пожалуйста:
при вводных "хочется светлый объектив с фокусным до 70мм; 24-70 позволить себе сейчас и в ближайшее время не смогу; применять планирую дома (щеночков снять) и на улице в плохую погоду" подумалось взять таки полтинник. Но не могу понять какой лучше брать - 50мм/1,8 или 50мм/1,4 и G или D ?

А для дома не тесно будет с полтинником?

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
Vareghka
сообщение 22.11.2014, 19:11
Сообщение #13





Спасибо сказали: 15 раз(а)


Из: Москва
моя техника: Nikon D90, AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED
специализируюсь на фотосъемке: интересуюсь съемкой животных, природы, людей
мои питомцы: Бордер колли



Цитата(Игорь40 @ 22.11.2014, 17:33) *
А для дома не тесно будет с полтинником?


Возможно... С 70мм тесно.


--------------------

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
Игорь40
сообщение 22.11.2014, 19:26
Сообщение #14





Спасибо сказали: 0 раз(а)


Из: Калуга
моя техника: Canon 7D
специализируюсь на фотосъемке: кошки
мои питомцы: кошки



Цитата(Vareghka @ 22.11.2014, 19:11) *
Возможно... С 70мм тесно.

У меня кошки,много раз пытался использовать полтинник на кропе и мне всё время места нехватает, упираюсь в стенку. Поэтому всегда использую 17-55 rolleyes.gif

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
BigDogs.Ru
сообщение 22.11.2014, 19:36
Сообщение #15





Спасибо сказали: 805 раз(а)


Из: Московская область
моя техника: Canon EOS 6D, Canon EF 70-200 f/4L USM, Гелиос 44М 58 мм/2.0, Tamron SP AF 28-75mm F/2.8, Canon EF 85mm f/1.8
специализируюсь на фотосъемке: только учусь
мои питомцы: немецкие доги



Цитата(Игорь40 @ 22.11.2014, 19:26) *
всё время места нехватает, упираюсь в стенку.


Срочно надо расширять жилплощадь smile.gif ]]>Немецкий дог, полтинник на кропе]]>


--------------------


Спасибо сказали:

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
Vareghka
сообщение 9.1.2015, 13:14
Сообщение #16





Спасибо сказали: 15 раз(а)


Из: Москва
моя техника: Nikon D90, AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED
специализируюсь на фотосъемке: интересуюсь съемкой животных, природы, людей
мои питомцы: Бордер колли



А может есть у кого то фото щенков маленьких совсем (слепышей еще например) снятых на полтинник?



--------------------

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
zmeivica
сообщение 9.1.2015, 13:19
Сообщение #17




ICQ: 490331023

Спасибо сказали: 499 раз(а)


Из: Москва
моя техника: Nikon D750, nikon 70-200mm 2.8, 50mm 1.4, 28-105mm 3.5-4.5
специализируюсь на фотосъемке: ..
мои питомцы: Сибирские Хаски Адольф и Ева



У меня есть, бордосиков снимала на полтос

]]>]]>

]]>]]>

]]>]]>



--------------------
На свободу, с чистой совестью :P
Моя темка
Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
Vareghka
сообщение 9.1.2015, 13:28
Сообщение #18





Спасибо сказали: 15 раз(а)


Из: Москва
моя техника: Nikon D90, AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED
специализируюсь на фотосъемке: интересуюсь съемкой животных, природы, людей
мои питомцы: Бордер колли



Катя спасибо!

Вот я чего то не вижу искажений.....


--------------------

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
zmeivica
сообщение 9.1.2015, 13:30
Сообщение #19




ICQ: 490331023

Спасибо сказали: 499 раз(а)


Из: Москва
моя техника: Nikon D750, nikon 70-200mm 2.8, 50mm 1.4, 28-105mm 3.5-4.5
специализируюсь на фотосъемке: ..
мои питомцы: Сибирские Хаски Адольф и Ева



ну потому что сняты они достаточно далеко и кропнуты, а во-вторых они очень маленькие, почти новорожденные, у них в принципе пропорции не очень правильные, и в- третьих, они сидят в корзинке )


--------------------
На свободу, с чистой совестью :P
Моя темка

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
Nonna.Ch
сообщение 9.1.2015, 14:16
Сообщение #20





Спасибо сказали: 31 раз(а)


Из: Город-Сад
моя техника: Canon EOS 6D, 500D, canon 85 1.8, canon 18-55 kit, canon 50 1.8, sigma 30 1.4, гелиос 44-2
специализируюсь на фотосъемке: собаки
мои питомцы: Аусси, дворянка и кошка



Азиаты 2 дня.
Без вспышки.
50мм., исо-400, 1/100, 3,5

]]>]]>

]]>]]>

]]>]]>


--------------------


Спасибо сказали:

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение

3 страниц V   1 2 3 >
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

Теги
Нет тегов для показа


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 24.9.2017, 18:43

Canina витамины для собак рога для собак Адресники для собак

Яндекс.Метрика
Rambler's Top100 Яндекс цитирования