Dari, В самом начале пути Опции

[Dari]

Приветствую форумчан. Я фотолюбитель и пока не претендую на что-то большее. Давно с удовольствием читаю ваш форум, параллельно учусь, и вот стала замечать, что собственных "тумаков" мне не хватает:)) . Фотографий у меня будет не очень много (я не люблю в этом плане графоманить)), к критике и замечаниям отношусь спокойно. Поскольку сейчас у меня крайне мало нормальных фотографий домашних питомцев (2 кошки), я буду пока выкладывать свои случайные фотонаблюдения.

Поход в зоопарк (снимала полностью в мануальном режиме).

1. ISO 500; f 5,0; 1/400 sec; 18 mm


2. ISO 500; f 5,6; 1/160 sec; 18 mm


3. ISO 500; f 5,6; 1/500 sec; 79 mm

[Dari]

Мой питомец в спящем режиме.

ISO 3 200, 1/125 sec, f 5,6.

]]>http://fotki.yandex.ru/users/natalia-140682/view/887830]]>

[Dari]

Не получилось почему-то нормально залить предыдущее фото. Вышла ошибка. А отредактировать не получается.

[anna-utah]

Добро пожаловать!
Но Вас сейчас заругают..
Зоопарки в отдельной теме.
Спичечные коробки и сетка на клетках не придают красоты

А вот котик по ссылке милейший!

[Dari]

Добро пожаловать!
Но Вас сейчас заругают..
Зоопарки в отдельной теме.
Спичечные коробки и сетка на клетках не придают красоты

А вот котик по ссылке милейший!

Anna, спасибо за отзыв. Да, про зоопарки внимания не обратила на отдельную тему. Но исправить уже ничего не могу (в смысле перенести). А про красоту, так я и пыталась показать, что ничего красивого там нет и не может быть.

Котик будет еще. Только мне бы теперь разобраться, почему картинки нормально не вставляются.

[anna-utah]

Картинки нормально вставляются:
поделиться+bbcode+выбираем размер и копируем код. Но 500 по широкой стороне это мало.
Я сохраняю минимум 1024 по широкой

[BigDogs.Ru]

Я сохраняю минимум 1024 по широкой

По правилам-то не положено 1024, не учите плохому

Dari, копируйте код для 800х — в самый раз будет и для горизонтальных, и для вертикальных фото.

[anna-utah]

BigDogs.Ru, Мила, так я не заставляю 1024 выкладывать...там ведь можно разные размеры выбирать...а вдруг нужны буду больше 800, то грузить в другую галерею чтоль?

[anna-utah]

Картинки нормально вставляются:
поделиться+bbcode+выбираем размер и копируем код. Но 500 по широкой стороне это мало.
Я сохраняю минимум 1024 по широкой

[Dari]

Пробовала поснимать своего котика в снегу. Не получилось. Нужно было падать пузом в снег, как советовала Tess, чтобы поймать удачную точку съемки, но у меня не было помощников, чтобы контролировать модель, поэтому ракурс получился неудачный (ползала за ним на коленях) . Плюс ко всему кот слишком близко подошел к "декорациям" (веткам старой яблони).

На всех фото ISO 500; f 5,6; 1/160 sec.
Снимала на полтинник.

1.



2.



3.



А напоследок фото из серии "Ну, мама, погоди! Поймаю и покусаю!"



Последнее фото ужасно, я знаю. Но оно очень хорошо отражает реакцию кота на эту прогулку.

[Slaviri132]

если снимали на полтинник, то для чего f 5.6?

[Dari]

если снимали на полтинник, то для чего f 5.6?

На открытую диафрагму у меня пока получается ерунда какая-то. Возможно, дело в моем фотоаппарате.

[Dari]

Вчера первый раз в жизни фотографировала собаку. Очень жду замечаний.

1. ISO 125; F 3,5; 1/200 sec



2. ISO 125; F 3,5; 1/1000 sec



3. ISO 100; F 3,5; 1/640 sec



4. ISO 100; F 2; 1/1250 sec



5. ISO 100; F 2; 1/800 sec



Кстати, вспомнила, почему у меня был постоянный смаз с открытой диафрагмой)) Попробовала это исправить.

[Dari]

Из недавнего:

ISO 160; f 2,5; 1/125 sec at



Чего, мам, говоришь? Вот эту травинку не кусать?



Фу, она и правда невкусная!




Наверное, мне надо было скорректировать экспозицию в сторону уменьшения времени выдержки, потому что есть микросмазы, кот очень подвижный.

[Dari]

Недавно снова снимала собаку друзей. Цель была - запечатлеть осеннюю прогулку хозяев и собаки. Хозяев пока не показываю, хочу сделать мини-коллажи с прогулки. Если кому-нибудь будет интересно, позже выложу, а пока вот:

1. Объектив "Гелиос", ISO 160, 1/500 sec at, диафрагма или 2,8, или 4 (не помню точно).



2. Объектив "Гелиос", ISO 160, 1/500 sec at, диафрагма или 2,8, или 4 (не помню точно).



3. Объектив 50 мм "Кэнон", ISO 160, 1/1250 esc at, f 2.



4. Объектив 18-135, ISO 160, 1/160 sec at, f 8.



5. Объектив 50 мм "Кэнон", ISO 200, 1/640 esc at, f 2.

[Ledi_Juli]

Последние фото были бы очень неплохи если бы их хотя бы чуть чуть обработали - провели цветокоррекцию как минимум... А лучше бы поработали бы тщательнее...

[Dari]

Последние фото были бы очень неплохи если бы их хотя бы чуть чуть обработали - провели цветокоррекцию как минимум... А лучше бы поработали бы тщательнее...

Ledi_Juli, большое спасибо за отзыв, а можно подробнее насчет проработки? А то цветокоррекцией я в принципе не увлекаюсь. Поджелтить траву? Подсинить небо? Или что-то другое?

[Barberry]

на 1 и 2 у меня собака синит.
4 - уютная

[Dari]

на 1 и 2 у меня собака синит.
4 - уютная

Barberry, спасибо. Только вот я этой синевы не вижу. Может быть, дело в мониторе? У меня вроде как калиброванный. Пойду проверять пипеткой в ФШ.

[Tess]

А цветокоррекцией и не нужно увлекаться, ее просто нужно делать. Это как проявка пленки в пленочной фотографии. Никто же не печатает сразу, ведь так? Их предварительно нужно проявить, иногда даже обработать при помощи тех или иных химикатов. Это эдакий вещественный фотошоп.