ФФ с хорошим автофокусом Опции

[Moonlight]

Я особенно в технику не вникала, выскажусь чисто с практической точки зрения, я бы систему менять не стала. Слишком много гемора, потрачнных денег и времени против сомнительного результата, имхо

[Laini]

Помнится, мы с Наташей как-то поменялись тушками... УжОс до чего неудобно Но это вопрос привычки конечно...

Да, я вчера 700ку катину подержала - непривычно. И изначально отказалась от никона тоже из-за того, что в руку не легло... Но привычка штука относительная. Никон с его ценовой политикой меня прельщает тем, что стекла один раз купить и юзать, а тушки при такой цене можно обновлять спокойнее. Другое дело, что я консерватор и последняя смена тушки у меня была лет 7 назад, если не больше...

Паралельно ищу Марк 4 бушный - нема что то

[Svetlichnaya]

Да в этом отношении я стекла не помню когда уже меняла. А 28-70 у меня и сам по себе б/у.

[Tess]

При всех исходны данных, я бы взяла _новый_ третий пятак, и не парилась бы Ни линзы менять не надо, ни думать (хотя сама меньше года назад была на перепутье).
И хотя моя мечта никоновский D4, взяд ли я добровольно его куплю, так как обновить парк техники при замене религии - это вам не два пальца об асфальт.

[Laini]

Svetlichnaya, я спецом пошла поднимать даты, благо тогда часто по стала в фс и все подписывать. Итого 70-200 у меня с середины 2006, пятак с 24-105 с 2007. И учитывая мои метания - у меня есть все перспективы буридановского осла

[BigDogs.Ru]

Взять третий пятак в прокате, организовать опен с мелкими-скоростными и почуять.
Потом с Никоном и никоновским стеклом повторить
Нет ничего лучше, чем пощупать тушку на реальной задаче.

[zmeivica]

Имхо Ален, если выбирать менять парк и взять D4, то лучше D4. Я согласна тут с девочками.
А на марк 3, у меня субъективное мнение. Я не понимаю, почему камера выпущенная (2013? или 2012? не помню), совсем не по многим параметрам выигрывает у камеры, которая выпущена в 2008.
Ну и как я тебе говорила, мне в Никоне приятен конструктив, в плане самой сборки. Но, у Никона очень и очень дорогие стекла, так что сейчас, для хобби, поменять парк.. это дорого ) Вырастет у тебя маленький фотограф, может купите ему тогда Никон

[Zarraza]

Паралельно ищу Марк 4 бушный - нема что то

Этого добра тут ]]>http://club.foto.ru/secondhand2/?cat=0&...st1=&cost2=]]> полно :-)

А что до его веса, младенец ведь гораздо тяжелей :-)) Зато скорострельность у единички... просто пулемет :-))

[BigDogs.Ru]

А единички же все кроме DX — кроп 1,3, разве нет?

[Laini]

BigDogs.Ru, спасибо, проглядела сразу с недосыпа
Про прокат думала, но пока очень сложно это организовать - я в Мск не чаще раза в неделю в лучшем случае
Но пожалуй, это единственно верный вариант. Даром что сезон опенов до марта ек

[Alstediy]

Ален, я только недавно хотела менять систему)) Даже нашла на все покупателей, но когда приехала девушка за моим 70-200, я ей продать его не смогла))) И вообще получалось, что за весь свой парк я смогу купить только одну тушку д610 максимум и 70-200, и то придется еще тысяч 20-30 докинуть.

[Laini]

Насть, а расскажи, на что хотела менять - 610 это желаемое или на что денег хватало - почему хотела менять и что в итоге? Все оставила или?

[Zarraza]

А единички же все кроме DX — кроп 1,3, разве нет?

1d - кроп, но совсем небольшой. :-) 1Ds и 1Dx полнокадровые.

[Alstediy]

Насть, а расскажи, на что хотела менять - 610 это желаемое или на что денег хватало - почему хотела менять и что в итоге? Все оставила или?

Ну конечно хотелось бы Д4, но в целом 610 меня бы устроила. А потом чет как зажала объектив, подумала, что не так оно мне и надо. Камера как моя по сути один в один, снимаю я сейчас редко...В общем, решила что ради жажды разнообразия куплю себе новый объектив. И меня после этого отпустило

[Tess]

Кстати, да. Новая линза - это всегда хорошо! Например, 300 мм фикс

[BigDogs.Ru]

Например, 300 мм фикс

Или 200-400 зум...

[Tess]

600 мм фикс

[LenaO]

Или 200-400 зум...

А вес 3.62 не смущает (Canon) ? Nikon - 3.36 - не слаще......

Я вообще видела его живьем... ИМХО - не дамский вариант...

[BigDogs.Ru]

А вес 3.62 не смущает (Canon) ? Nikon - 3.36 - не слаще......

Я вообще видела его живьем... ИМХО - не дамский вариант...

Под штатив же А вообще чего обсуждать вес, когда меня не просто смущает, а в полный шок повергает цена...
У меня кстати старый МТО весит 2300. Не на каждый день конечно стеклышко, но вполне приятно в руках лежит.

[LenaO]

Под штатив же А вообще чего обсуждать вес, когда меня не просто смущает, а в полный шок повергает цена...
У меня кстати старый МТО весит 2300. Не на каждый день конечно стеклышко, но вполне приятно в руках лежит.

Ну да + головку Уимберли...
Для дам это вариант только для Африки-когда штативная головка крепиться непосредственно к машине (а из машины Вам выйти
никто не даст - если только не частная резервация). А в полях - только для качков...

У меня где-то глубоко на антресолях вроде тоже МТО был похоронен (вроде еще никто не выкинул) - но как-то абсолютно не хочется его в руки брать... Ходят слухи что все-таки канон сподобится на 2 версию 100-400 ... Вот пожалуй единственный дамский объектив для дикой природы (поля)...