Быстрая чистка "мятого фона" Опции

[dozornaya]

Надумала тут способ читски мятого фона. Способ не 100% мой, разумеется, взяла из одного из уроков по ретуши человеков. Просто пришло мне в голову, что в данном случае он может помочь. Способ несложный, но выглядеть может страшновато, особенно, если вы плохо знакомы с масками и режимами наложения. Но я постараюсь описать максимально подробно, чтобы можно было легко повторить.
Советую также изучить доп. материалы:
]]>- Маски слоя в фотошоп]]> - далеко не лучшая статья, но лучше быстро не нашлось, так что извиняйте. Вообще, по маскам лучше, конечно, ]]>к Журавлеву на МК сходить =) ]]>
]]>Режимы наложения. Методика анализа]]> - советую прочитать, т.к. тогда понятнее будет что делать со следующими 2мя статьями:
]]>Режимы наложения Darken и Lighten]]>
]]>Режимы наложения Hard Light, Vivid Light, Linear Light, Pin Light]]> - тут нас интересует в основном Linear Light.

Пишу для фотошоп CS6, английской версии, но, вроде, в последних 3-4 версиях все необходимые инструменты тоже должны присутствовать. На русский, сорри, сами переводите, кому надо =)
Фотоиллюстрацию предоставила Аня Photohorses

Если админы посчитают, что зря я открыла новую тему, прошу перенести меня в соответствующую =)

1. Итак, изначальное изображение было таким:


2. Первым делом я "растянула фон", чтобы он закрывал всю плоскость кадра. Я делаю это следующим образом:
- копия слоя
- Rectangular Marquee Tool (прямоугольное выделение) на верхнюю-боковую часть фона, не затрагивая модель.
- ctrl-t (free transform) - растянуть.


psd-файл с последовательностью действий: ]]>2.psd]]>


3. Следующим пунктом я хочу почистить пылюшку под собакой. Максимально быстро и совсем чисто не получилось, но возьмем за данность, что основное преимущество данного способа - скорость работы. Результат можно доработать и, в общем-то, действия повторить и добиться уже более чистого фона. Я покажу лишь принцип.

Т.к. фон у нас темный, а пылюшка на нем белая, то нам тут как никогда хорошо поможет режим наложения Darken (со светлым фоном сложнее, т.к. на нем, как правило, видно не только пыль, но и пятна "затоптанные", но можно попробовать тем же принципом воспользоваться, только взять режим Lighten)

итак,
- с помощью Lasso выделяем кусок фона
- ctrl+J копируем этот кусок на новый слой
- сдвигаем эту копию слоя на пару пикселей вверх-вниз и вправо-влево (в зависимости от того, куда удобнее)
- меняем режим наложения слоя на Darken

Если в процессе сдвигов они стали заметны (например, на "изломе", возле лапы), то этот краешек замазать черной кисточкой по белой маске



psd-файл с последовательностью действий: ]]>3.psd]]>

4. Переходим непосредственно к чистке изломов за собакой.
- Перед этим я объеденю все предыдущие манипуляции в группу (выделить нужные слои - ctrl+G), чтобы они нам не мешали.
Вычищать задний план будем в несколько слоев. Принцип действия везде одинаковый, только разные радиусы для фильтров. Начинаем с самых больших.
- Склеиваем все слои на одном верхнем (alt+ctrl+shift+E)
- Применяем Filter-Other-High Pass с таким радиусом, чтобы начали проявляться самые крупные перепады яркостей, а радиус был кратен 3. В данном случае - 90 px.
- Дальше к тому же слою применяем Gaussian Blur с радиусом равным High Pass/3, т.е. в данном случае = 30
- Инвертируем слой (ctrl+I)
- Переводим в режим наложения Linear Light и получаем страшненькую картиночку, если обратить внимание на которую, то мы увидим, что на ЗП довольно сильно разгладились крупные складки.
- Создаем к этому слою черную маску (Alt+клик по значку маски внизу на панели слоев).
- Берем белую кисть и протираем этот слой в тех местах, где хотим скрыть складки фона. Т.к. у нас был очень большой радиус, работаем максимально далеко от собаки, иначе будет виден ореол.
Я работаю кисть с flow 25%, чтобы слой проявлялся не сразу, а постепенно.



Результат 4го этапа:


psd-файл с последовательностью действий: ]]>4.psd]]>

5.
Повторяем те же самые шаги с меньшим радиусом:
- склеиваем слои на одном верхнем (alt+ctrl+shift+e)
- high pass с таким радиусом, чтобы проявились дефекты, которые будем удалять, кратным 3
- Gaussian Blur c радиусом=HP/3
- Инвертируем (ctrl+I)
- режим наложения Linear Light
- черная маска
- белой кистью проявляем нужные участки

Я сделала еще 2 слоя:
HP=30 GB=10
HP=15 GB=5

Но вообще их нужно делать столько, сколько нужно. Чем мельче дефект, тем меньше радиус.



Финальный psd с возможностью помигать слоями и посмотреть маски:: ]]>финальный psd]]>
Ну и до-после:



Способ, как я и говорила, выглядит страшненько, но когда разберешься, занимает буквально 2-3 минуты. Думаю, даже в экшн можно объединить.
Надеюсь, кому-то будет полезным =)

[BigDogs.Ru]

Первый шаг (растягивание фона) — можно попробовать просто выделение не занятого фоном участка с помощью лассо + Fill — Content Aware. Чистка крупного мусора на фоне — заплатка в режиме Content Aware.

А для тех, кто пользуется Гимпом, есть ]]>интересная статья]]>, разжевывающая возможности подобной ретуши. Статья очень старая, и автор почему-то вместо масок упорно использует ластик, но если въехать в общий принцип — то понятно, что с масками будет еще удобнее.
Уже давно пользуюсь этим способом, если надо только фон разгладить/почистить. Для более сложных вещей все-таки приходится лезть в фотошоп...

[dozornaya]

Первый шаг (растягивание фона) — можно попробовать просто выделение не занятого фоном участка с помощью лассо + Fill — Content Aware. Чистка крупного мусора на фоне — заплатка в режиме Content Aware.

Типа, у меня 'очень сложный' способ и нафиг заморачиваться?

BigDogs.Ru, способов почистить фон - миллион. Самым 'честным' вообще будет банальный dodge&burn, но данный урок, по-моему, рассказывает о гораздо более быстром способе, нежели обработка каждого отдельного дефекта заплаткой... О чем и свидетельствует название темы.

[_DeingeL_]

Про пылинки полезно. Для меня всегда эти режимы наложения были темным лесом. А вот чистка задника мне кажется какой-то замороченной. Я обычно не парюсь и просто блёром ее размываю и закрываю собаку маской. Может это не очень качественно, зато быстро и просто.

[dozornaya]

_DeingeL_, мой способ не намного сложнее, быстрее и не требует такой точной маски, как блер. Вы пробовали его применить хотя бы один раз?
Я ж не заставляю никого, просто предложила альтернативу =)

[Slaviri132]

при попытке ткнуть сюда: финальный psd требует разрешения:((

[dozornaya]

Slaviri132, поправила =)

[BigDogs.Ru]

Типа, у меня 'очень сложный' способ и нафиг заморачиваться?

Нет, ваш способ очень классный, просто я бы перед ним убрала крупный мусор заплаткой, а фон вместо растягивания попробовала бы заполнить через Content Aware. Тогда дальнейшие шаги потребовали бы меньше возни, ИМХО. Ваш способ, кстати, в части High Pass использует именно вышеупомянутый вейвлетный разбор, только в автоматическом режиме, именно поэтому я вспомнила о статье про вейвлеты. Фильтр High Pass «внутри» основан на вейвлетном разборе.

[dozornaya]

BigDogs.Ru, о какой возне идет речь? И какой крупный мусор вы предлагаете убрать, я что-то не пойму? По-моему, как раз заплатка и content-aware - это возня. Потому что способ, описанный в этой теме требует 2 минуты и 3 взмаха кистью. Content-Aware на таких площадях даст много артефактов, убирание которых - это тоже доп. возня. Плюс, в данном случае я вообще не вижу смысла его применения - ЗП однородный и именно к этому мы и стремимся. Растягивание, даже много раз повторяющееся, вполне возможно, займет меньше времени, чем тот же самый content-aware будет работать.

Да, я посмотрела вашу статью. В фотошопе такая техника называется "Частотное разложение". И да, я в курсе, что именно это и используется в моем способе. Я в самом начале написала - корова не моя, за что купила, за то и продаю =)

[Espr]

Тамара, спасибо за подробное описание!
А со светлым фоном тоже пойдёт ? Или это толъко для тёмного фона ?? спрашиваю из лени , если для светлого пойдёт, буду сразу экшен делатъ.

С заплатками можно конечно, но если штук 100 надо обработатъ, то экшен бы оченъ пригодился !

[dozornaya]

Espr, у меня вообще нет ни одного примера своего, мне что дали, то я и попробовала. Я не вижу ограничений, почему это может не сработать на светлом фоне. Думаю, только на чисто белом не очень красиво будет, ибо там совсем другой подход нужен

Но перед тем как делать экшен, я бы посоветовала поэкспериментировать, чтобы понять какие радиусы нужны будут именно вам. Радиус может меняться не только в зависимости от размера дефекта, но и в зависисмости от разрешения фотографии.

[Espr]

У меня белый
Эх, придётся таки эксперементироватъ )))))))))))))

[dozornaya]

Espr, пришлите мне ссылку на рав, если не жалко. Погляжу то у вас там =) dozornaya88 at gmail.com

[BigDogs.Ru]

какой крупный мусор вы предлагаете убрать, я что-то не пойму? По-моему, как раз заплатка и content-aware - это возня. Потому что способ, описанный в этой теме требует 2 минуты и 3 взмаха кистью. Content-Aware на таких площадях даст много артефактов, убирание которых - это тоже доп. возня. Плюс, в данном случае я вообще не вижу смысла его применения - ЗП однородный и именно к этому мы и стремимся.

Ну э... как бы на вашем примере свет клином не сошелся У меня вот в питерской съемке до фига крупного мусора и на ковролине, и даже иногда на заднике — как просто соринки-волосы, так и здоровенные пятна от дожьих слюней. Вот их задолбаешься слоями двигать. Поэтому я и написала — крупный мусор [если он есть] лучше сначала убрать другим способом. А в шестой версии Content Aware заливка работает быстро и артефактов оставляет немного (при условии относительно однородного фона, конечно). И не надо ее применять «на площадях» — лассо выделить уголок без фона, размыть край выделения на 10-20 пикселов (в зависимости от размера исходника) и на этом выделении применить. Вот при растягивании, ИМХО, скорее артефакты полезут...

[dozornaya]

BigDogs.Ru,

Поэтому я и написала — крупный мусор [если он есть]

Теперь понятно))) Тогда да, конечно, заплаткой совсем уж крупные штуки можно убрать. А я все гляжу, где же вы на картинке разглядели что-то, что убирать дополнительно надо =)

И не надо ее применять «на площадях» — лассо выделить уголок без фона, размыть край выделения на 10-20 пикселов (в зависимости от размера исходника) и на этом выделении применить.

Ну, это, по-вашему, не морока?

Вот при растягивании, ИМХО, скорее артефакты полезут...

Откройте мой финальный psd и покажите мне там артефакты, пожалуйста)))) Там вылазит постеризация после такого интенсивного вмешательства НР, но она полностью уходит после склеивания слоев. И если там и получаются артефакты при расстягивании, то они после столь агрессивного вмешательства тоже сдохнут напрочь. Я говорила о совсем иных артефактах, тех, которые потребуют лишний раз

лассо выделить уголок без фона, размыть край выделения на 10-20 пикселов (в зависимости от размера исходника) и на этом выделении применить.

Можно прямо по количеству действий посчитать, что выгоднее, но, боюсь, счет не в вашу пользу будет.

И да, все верно,

на вашем примере свет клином не сошелся

Как и на моем способе. Я же не заставляю вас срочно переходить на мой способ, но вот писать

можно попробовать просто выделение не занятого фоном участка

- не совсем, имхо, корректно, потому что это "просто" оказывается сложнее и требует больше действий.

Прям взяла и попробовала сейчас сделать с помощью content-aware. За то время, за которое я бы уже точно растянула, компьютер выдал следующее:


И что же тут проще и быстрее? Понятно, что и от content-aware в итоге добьешься тех же замечательных результатов, но моя цель была - показать наиболее простой и наиболее быстрый.

[BigDogs.Ru]

Спорить не буду, но я таких выдающихся результатов никогда не получала с content aware
С тех пор как узнала про него (на этом форуме кстати) — выручает именно скоростью. Вы кстати схитрили — не весь «бесфоновый» участок выделили
Мне неохота сейчас с фотошопом возиться, чтоб именно на вашем примере проверить — но уверена, что такой жути не будет

[dozornaya]

BigDogs.Ru,
все строго по вашему рецепту:

лассо выделить уголок без фона, размыть край выделения на 10-20 пикселов (в зависимости от размера исходника) и на этом выделении применить.

Поверьте, я отлична знакома с Content-Aware и нежно его люблю в определенных ситуациях. Но в ситуации со студийным фоном он работает хуже, чем растягивание. И когда я выделила весь "бесфоновый" участок - результаты были еще хуже:

[Slaviri132]

я наконец то ограбила банк:))) ну в смысле купила новый комп, в общем как всё установлю, начну пробовать новые уроки и т.д. так что побольше всяких интересностей, побольше:))))

[Nonna.Ch]

dozornaya, спасибо за урок! По моему, гениально! Попробовала для сравнения на одном и том же участке Content-Aware, размытие, частотное разложение, да и просто градиентом залить, мне показалость ваш способ на самом деле быстрей и удобней.

]]>]]>

]]>]]>

[BigDogs.Ru]

dozornaya, спасибо за урок! По моему, гениально! Попробовала для сравнения на одном и том же участке Content-Aware, размытие, частотное разложение, да и просто градиентом залить, мне показалость ваш способ на самом деле быстрей и удобней.

Смешали все в кучу, посолили, поперчили и подожгли... Частотное разложение — совсем про другое, не про заполнение бесфонового участка.

dozornaya, по-моему, вы меня изначально неверно поняли. Я не оспариваю ваш способ, хотела лишь немного дополнить. Потому что пошаговые уроки это прекрасно, но мне всегда интересно знать, как те или иные фильтры работают «изнутри».