IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )




2 страниц V  < 1 2  
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Canon 135/2 L
anna-utah
сообщение 19.3.2013, 20:50
Сообщение #21





Спасибо сказали: 872 раз(а)


Из: МО, Серпухов
моя техника: Canon 550D, Canon 5D, Объективы: 50mm 1.8, EF 24-70 f/2.8, 135mm f/2L
специализируюсь на фотосъемке: пока не специализируюсь
мои питомцы: Моня, Хряпа, Фига и Лесовик-скоттиши



Ух, класс! Поздравляю с обновкой!!!!!! dribble.gif


--------------------

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
Dominanta
сообщение 19.3.2013, 20:53
Сообщение #22





Спасибо сказали: 136 раз(а)


моя техника: Canon 5DMII, Canon 24-105/4L, 70-200/2.8L, 85/1,8
специализируюсь на фотосъемке: собаки, концертная фотосъемка
мои питомцы: Голдены п-к Иллориенс



Анна, спасибо огромное! Очень хочется хорошую погоду, чтобы потестировать его на солнышке!
Может быть в выходные возьму его с собой на Евразию, на продолжение тестов
Цитата(anna-utah @ 19.3.2013, 21:50) *
Ух, класс! Поздравляю с обновкой!!!!!! dribble.gif


Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
Apelsino4ka
сообщение 19.4.2013, 17:31
Сообщение #23





Спасибо сказали: 1 раз(а)


моя техника: Canon
специализируюсь на фотосъемке: Животные, люди
мои питомцы: Много кошек



Есть у кого-нибудь примеры динамики, а также статики на открытой дырке (f/2)? help2.gif

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
Trigon
сообщение 19.4.2013, 17:56
Сообщение #24




ICQ: 320060091

Спасибо сказали: 56 раз(а)


Из: Екатеринбург
моя техника: Canon EOS 5D Mark III Canon EF 24-105 mm f/4L IS USM Canon EF 135 mm f/2L USM Canon EF 70-200 mm f/2.8L USM
специализируюсь на фотосъемке: домашних питомцев
мои питомцы: шотландские



Цитата(Apelsino4ka @ 19.4.2013, 20:31) *
Есть у кого-нибудь примеры динамики, а также статики на открытой дырке (f/2)? help2.gif

у меня есть статика на f/2.2




фото с репортажа кошачьей выставки


Спасибо сказали:

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
Ashkim
сообщение 28.2.2014, 3:50
Сообщение #25





Спасибо сказали: 5 раз(а)


моя техника: canon.
специализируюсь на фотосъемке: собаки
мои питомцы: @@@@



Подскажите пожалуйста)
Чтобы снять собаку в полный рост ,На сколько метров надо отходить?Хочу себе данное стекло на кроп,говорят очень длинно,хочу понять на сколько оно)
за ранее спасибо)

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
Tess
сообщение 28.2.2014, 11:03
Сообщение #26


Прибалтийский Котофотограф Иконка группы
Имя в Skype: tessochka

Спасибо сказали: 1868 раз(а)


Из: Рига, Латвия
моя техника: Canon EOS 5D Mark III, Canon EOS 5D Mark II, 24-105 f4/L IS USM, Canon 70-200mm f2.8 L IS II USM
специализируюсь на фотосъемке: кошек
мои питомцы: Рыжий Кысь



очень длинно. Это будет больше 200 мм, в зависимости от того, какой кроп-фактор.
В комнате уже собаку не снимете (разве что какого-нибудь чихуахуа).
Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
Ashkim
сообщение 28.2.2014, 12:21
Сообщение #27





Спасибо сказали: 5 раз(а)


моя техника: canon.
специализируюсь на фотосъемке: собаки
мои питомцы: @@@@



Цитата(Tess @ 28.2.2014, 10:03) *
очень длинно. Это будет больше 200 мм, в зависимости от того, какой кроп-фактор.
В комнате уже собаку не снимете (разве что какого-нибудь чихуахуа).

Спасибо большое за информацию)Получается альтернативы нет вообще,сейчас у меня 85 на кропе,получается как раз 135 мм,и честно говоря частно бывает не хватает фокусного расстояния...Смотрела 24-105 F4,но он темный..Хотелось бы хотя бы 2.8..Может что посоветуете?)

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
Tess
сообщение 28.2.2014, 19:01
Сообщение #28


Прибалтийский Котофотограф Иконка группы
Имя в Skype: tessochka

Спасибо сказали: 1868 раз(а)


Из: Рига, Латвия
моя техника: Canon EOS 5D Mark III, Canon EOS 5D Mark II, 24-105 f4/L IS USM, Canon 70-200mm f2.8 L IS II USM
специализируюсь на фотосъемке: кошек
мои питомцы: Рыжий Кысь



70-200 2.8 - когда есть возможность позумить - есть возможность и выбора.
Фикс надо брать тогда, когда 100% уверены, что вам будет куда отойти.


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
Ashkim
сообщение 28.2.2014, 20:54
Сообщение #29





Спасибо сказали: 5 раз(а)


моя техника: canon.
специализируюсь на фотосъемке: собаки
мои питомцы: @@@@



Цитата(Tess @ 28.2.2014, 18:01) *
70-200 2.8 - когда есть возможность позумить - есть возможность и выбора.
Фикс надо брать тогда, когда 100% уверены, что вам будет куда отойти.

спасибо вам огромное)!Увидела две модели,одна вполне бюджетная,для меня)Другая дороже....не осилю)))В чем различия?Стабилизатор и только?А по рисунку они одинаковые?

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
Tess
сообщение 28.2.2014, 21:03
Сообщение #30


Прибалтийский Котофотограф Иконка группы
Имя в Skype: tessochka

Спасибо сказали: 1868 раз(а)


Из: Рига, Латвия
моя техника: Canon EOS 5D Mark III, Canon EOS 5D Mark II, 24-105 f4/L IS USM, Canon 70-200mm f2.8 L IS II USM
специализируюсь на фотосъемке: кошек
мои питомцы: Рыжий Кысь



есть еще старый и новый (в смысле тот, что со стабом - есть старый и новый, плюс есть без стаба 2.8 и еще два штуки 4.0 - со стабом и без, то есть получается всего пять видов, если я не ошибаюсь). Тоже разница по цене, ну и картинка чуток отличается.
Я когда-то снимала 70-200 4.0 без стаба, старенький, темненький.
Теперь у меня последняя модель, и со стабом, и II - я довольна более чем, и разницу между тем и этим вижу. Увидела бы я разнице между со стабом и без - не знаю.


Спасибо сказали:

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
Ashkim
сообщение 28.2.2014, 21:11
Сообщение #31





Спасибо сказали: 5 раз(а)


моя техника: canon.
специализируюсь на фотосъемке: собаки
мои питомцы: @@@@



Цитата(Tess @ 28.2.2014, 20:03) *
есть еще старый и новый (в смысле тот, что со стабом - есть старый и новый, плюс есть без стаба 2.8 и еще два штуки 4.0 - со стабом и без, то есть получается всего пять видов, если я не ошибаюсь). Тоже разница по цене, ну и картинка чуток отличается.
Я когда-то снимала 70-200 4.0 без стаба, старенький, темненький.
Теперь у меня последняя модель, и со стабом, и II - я довольна более чем, и разницу между тем и этим вижу. Увидела бы я разнице между со стабом и без - не знаю.

Понятно,буду читать)Действительно 3 модели,со стабом новая модель как-то оч.дорогой..Я не занимаюсь комерческой съемкой и не буду,фото мое хобби,не более))Снимаю своих собак,ну и друзей))В принципе у первой без стаба и второй модели с стабом,разница в цене не оч.велика,примерно 10-15.000 в зависимости от магазина..Можно потянуть,тем более я давно поняла на таких вещах нельзя экономить,все таки не на один год такая покупка)

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
BigDogs.Ru
сообщение 28.2.2014, 21:16
Сообщение #32





Спасибо сказали: 805 раз(а)


Из: Московская область
моя техника: Canon EOS 6D, Canon EF 70-200 f/4L USM, Гелиос 44М 58 мм/2.0, Tamron SP AF 28-75mm F/2.8, Canon EF 85mm f/1.8
специализируюсь на фотосъемке: только учусь
мои питомцы: немецкие доги



70-200 и четверка без стаба вполне годная. Я снимаю и не жужжу tongue.gif И сегодня кстати пожалела, что взяла 135, а не 70-200 — зум покрутить сподручнее, чем штатив двигать.
Конечно, второй и со стабом и светлый — все равно мечта... однажды им поснимала — забыть не могу, мечтаю smile.gif
А б/у-шная четверка 70-200 щас вообще копейки стОит, тыщ за 16-18 можно купить.


--------------------

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
Ashkim
сообщение 28.2.2014, 21:29
Сообщение #33





Спасибо сказали: 5 раз(а)


моя техника: canon.
специализируюсь на фотосъемке: собаки
мои питомцы: @@@@



Цитата(BigDogs.Ru @ 28.2.2014, 20:16) *
70-200 и четверка без стаба вполне годная. Я снимаю и не жужжу :-P И сегодня кстати пожалела, что взяла 135, а не 70-200 — зум покрутить сподручнее, чем штатив двигать.
Конечно, второй и со стабом и светлый — все равно мечта... однажды им поснимала — забыть не могу, мечтаю smile.gif
А б/у-шная четверка 70-200 щас вообще копейки стОит, тыщ за 16-18 можно купить.

четверку ,не то что из принципа не хочу,просто реально темно будет...Брала в Руки на пару часов 24-105,Вроде л-ка,а рисунок уже другой...Даже у моей бюджетной сигмы поинтересней,хотя не разумно сравнивать их..Но все же,согласитесь у светосильных намного лучше картинка)Поэтому склоняюсь без стаба 2.8))Конечно еще почитаю,тем более тут развернутая тема есть как раз про данное стекло))

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
BigDogs.Ru
сообщение 28.2.2014, 21:36
Сообщение #34





Спасибо сказали: 805 раз(а)


Из: Московская область
моя техника: Canon EOS 6D, Canon EF 70-200 f/4L USM, Гелиос 44М 58 мм/2.0, Tamron SP AF 28-75mm F/2.8, Canon EF 85mm f/1.8
специализируюсь на фотосъемке: только учусь
мои питомцы: немецкие доги



Ну с 70-200 100% действует правило — чем дороже, тем лучше happydance.gif


--------------------

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение

2 страниц V  < 1 2
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

Теги
Нет тегов для показа


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 24.11.2017, 19:52

Canina витамины для собак рога для собак Адресники для собак

Яндекс.Метрика
Rambler's Top100 Яндекс цитирования