Canon 135/2 L Опции

[Dominanta]

Юстина, покажи пож-та фотки на 135L!
Я в раздумьях о покупке этого объектива...

Я снимаю движуху в лоб на диафрагмах 3.5-4. У меня мало брака. Практически 90% годны для обработки. Но это все на 7D c отъюстированным объективом или с фиксом 135L

[Jussi]

Dominanta,
сейчас поищу и скину на ФБ. Мне он очень нравится. Прям резкий и шустрый фокус, но у меня кропы. А у тебя полнокадровая. Я думаю, у тебя вообще сказка будет по картинке. Единственное, фикс вгоняет в рамки в плане расстояния, но привыкаешь быстро

[Laini]

У Анны такой в арсенале - попросим поделиться полноразмерами
почему то как раз вчера присматривалась к нему - несколько удивилась, не найдя на canon.ru

[Jussi]

Я могу показать на кропе с него картинку, если кому-то интересно. Я им достаточно много снимала, пока мой 70-200 был на юстировке в Москве

[Laini]

Давай, давай хотелось бы всего - динамика, статика ростовая и крупноплановый портрет, студию и улицу

[Dominanta]

Я привыкла к фиксу, сейчас в работе он мне комфортнее, чем зум.
135L хочу взять в основном для концертной съемки, т.к. 85 коротковат.

[Jussi]

Экзифы и полнокадровые потом, т.к. на работе сейчас. Динамика: (камера 7D)

1.
f4
1/2500s
Iso 800



]]>http://s019.radikal.ru/i619/1301/cf/dd738b17a1f5.jpg]]>

2.
f4
1/1250s
Iso 100

(минибульку прям два раза прогнали по прямой ко мне. И я выбрала чуть разные фазы. Брака не было практически)

]]>http://s018.radikal.ru/i527/1301/3e/83e1bee37d6c.jpg]]>
3.
f4
1/4000s
Iso 400



]]>http://s019.radikal.ru/i618/1301/1c/fad2f28500ae.jpg]]>

[Jussi]

Портреты

1.
f3.5
1/640s
Iso 100



]]>http://s49.radikal.ru/i124/1301/25/597801f0c670.jpg]]>

2.
f3.5
1/2000s
Iso 200



]]>http://i011.radikal.ru/1301/c6/49eb2fc36910.jpg]]>

3.
f3.5
1/1250s
Iso 400



]]>http://s019.radikal.ru/i602/1301/d0/d7898461090e.jpg]]>

4.
f3.5
1/1600s
Iso 200



]]>http://i066.radikal.ru/1301/e4/5da9a9d8e0fe.jpg]]>

[Анна]

5D+ 135мм

из того, что на компе под рукой

студийка:

]]>]]>

полноразмер

]]>http://s017.radikal.ru/i428/1301/e0/29dee2341dbb.jpg]]>

]]>]]>

полноразмер

]]>http://s019.radikal.ru/i623/1301/cc/7aab0aa55faa.jpg]]>

улица (статика)

]]>]]>

полноразмер

]]>http://s020.radikal.ru/i716/1301/b1/1b7228696c12.jpg]]>

]]>]]>

полноразмер

]]>http://s018.radikal.ru/i522/1301/ea/ab8838c9d56a.jpg]]>

динамику надо поискать, хотя по ощущениям, мне на 70-200 динамику снимать удобнее

[Laini]

Анна, пасиба! а портрета на более зажатой дырке нет? на 4 к примеру, чтобы оба глаза в грип были

Jussi, спасибо, но без полноразмера как то не очень смысл понятен

[Inga]

У меня только такое )))

фотки без обработки




5DmarkII
f2
1/160s
Iso 1000

]]>]]>


]]>http://s017.radikal.ru/i408/1301/55/0cd9e39ef423.jpg]]>

[Jussi]

Laini, сейчас прикреплю полноразмеры))

[Анна]

Laini,
не-а, я его в основном в пасмурь юзаю, за рабочую f2. На f4 в основном движуху снимаю, при солнышке. На 135 по-моему нет ничего, ни портретов, ни бегов.

Inga,
c обновкой!

[alexia.khruschev...]

Анна, Jussi, Inga, потрясающий результат и качество, спасибо, что поделились.

[Dominanta]

Jussi, Анна, Inga, огромное спасибо!
Да, пожалуй это "must have"-линза, надо брать:) Очень красиво рисует!

[Inka]

Замечательное стекло. Есть у него свои нюансы, конечно. Я своим снимаю около трех лет, потому давно уже научилась предугадывать его поступки.
Сразу скажу, что я, прежде всего - человеческий фотограф. В звериный мир пришла совсем недавно, но имею большое желание остаться в нем надолго.
Так вот о стеклышке. Первая у него черта - в контровом свете (солнце в спину объекту) фокусируется неуверенно, порой вообще не фокусируется, ну оно и понятно - контраст падает и зацепиться хилому пятачковому датчику очень становится сложно. Но это можно и нужно обойти, немного сместив источник света. Сие не является проблемой объектива, это черта всех телевиков. Ширики с контровым работают более корректно.
Вторая черта - опять же с фокусировкой. Многократно замечено за ним смещение фокуса за пределами фотографируемого объекта, когда ЗА ним расположен более темный и контрастный фон. То есть была у меня светленькая девушка, а за ней темная елка. И вот на границе елки и светлых волос где-то и размещалась резкость. Опять же - обойти это можно. Я в принципе перестала снимать на темных фонах светлые объекты, благо стекло это вижу только в уличной съемке, и боке его раскрывается именно на освещенных фонах - травы, листва. Так веселей играет боке и художественней выглядит фон.
На f2 почти не снимаю - грип мала, и вообще считаю снимать на предельных значениях, даже у Элек - рисковое дело. Резкость значительно выше становится, хотя бы даже если на одно значение прикрыть диафрагму. Боке не страдает, грип даже удобней.
Когда взяла 85-ку думала продать 135. Но рука не поднялась, пусть будет, думаю. Даже если мало используется, порой бывает, что буквально для пяти кадров за съемку, 135 лежит и ждет своего часа.

[Собашник]

Inka, описанные Вами нюансы к объективу не относятся это особенности системы фокусировки камеры. В контровом свете все объективы плохо фокусируются, опять же смотря какой контровый. А насчет темных границ, если фокусируетесь по выбранной руками точке, то проблем быть никаких не должно - наводите на глаза, а не на границы волос.

[Leonora]

Отличный объектив, без всяких нюансов. Резкий, красивый. Я снимаю обычно на полностью открытой диафрагме, резкость отличная на f2, если бывают промахи, то это уже проблема в руках, а не в объективе.

[Dominanta]

Я обзавелась заветным стеклом:) На собаках ввиду отвратительной погоды пока не удалось испытать, попробовала на людях:)
После первой же съемки я влюбилась в этот объектив: очень резкий, и очень красиво рисует. В контровом свете фокусируется не хуже 70-200, проверено:)
Вот пара кадров:
f2
Iso 1250
]]>]]>

]]>]]>

[anna-utah]

Ух, класс! Поздравляю с обновкой!!!!!!