Canon 24-70/2.8 vs 28-70/2.8 Опции

[Данка Пу]

С проблемами объектива снова перебираюсь в эту тему.

Сделала тест с батарейками, как Собашник рекомендовал

]]>]]>

Фокус планировался на слове SIZE. дырка 2.8, 1/125, ISO 100.
Я фокуса не обнаружила нигде

[Собашник]

Данка Пу, фокус где-то за 1-й и в начале 2-й батарейки, а куда наводились?

[Данка Пу]

Данка Пу, фокус где-то за 1-й и в начале 2-й батарейки, а куда наводились?

На слово SIZE. Причем фокус если и есть за 1ой и в начале 2ой батарейки, то не идеальный, как мне кажется. По крайней мере, я долго вглядывалась.
Поправить это недоразумение самостоятельно не вышло, так что в любом случае объектив будет предоставлен профессионалам...

[Собашник]

Данка Пу, дык если фокус сбит, он и будет неидеальный. Если есть фронт/бек, то уже как бы глюки с фокусом и ждать от него нормального хотя бы спереди или сзади не стоит.

[Selar]

Данка Пу, у Вас же 50, есть возможность отъюстировать оптику под свои нужды без таскания в сервис

[Данка Пу]

Данка Пу, у Вас же 50, есть возможность отъюстировать оптику под свои нужды без таскания в сервис

Не хватило мозгов ))))) Я перестраховщица и всегда думаю, что нужно выбирать самый надежный вариан

[Tess]

самый надежный вариант, это покупать б/у объективы у очень хороших друзей/знакомых.

[Собашник]

самый надежный вариант, это покупать б/у объективы у очень хороших друзей/знакомых.

чем это? Самое сомнительное мероприятие - продавать что-то знакомым или друзьям замучают потом.

[Tess]

нет. прсто б/у - значит уже будет проверен на косяки. А у друзей - друзья скажут правду, если вдруг что не так с линзой

[Илья]

чем это? Самое сомнительное мероприятие - продавать что-то знакомым или друзьям замучают потом.

Согласен,но есть исключения.
Я продал в своё время тамрон 17-50 хорошему товарищу,дак он доволен как слон,стекло отличное,без присущих тамрону косяков.

[Данка Пу]

Ребят, у меня оптика и гарантийные талоны на нее поддельные - в Копия Москва сделали заключение. Сейчас начинается самое интересное.... Это за 120 тыщ в совокупности за оптику.

[Tyapa]

Сильно!
Расскажите, где покупали, дабы остальные стороной сие место обходили!

[Илья]

Ребят, у меня оптика и гарантийный талоны на нее поддельные - в Копия Москва сделали заключение. Сейчас начинается самое интересное.... Это за 120 тыщ в совокупности за оптику.

За 120 конечно талон мог быть и настоящим,но то,что талон поддельный,не говорит о том,что поддельная и оптика.
Как я понял два стекла 24-70 и 70-200?

[Данка Пу]

За 120 конечно талон мог быть и настоящим,но то,что талон поддельный,не говорит о том,что поддельная и оптика.
Как я понял два стекла 24-70 и 70-200?

Илья В сервисе все посмотрели достаточно тщательно для того, чтобы сделать такой вывод относительно двух объективов. При том, что сама тушка оказалась правильной Смотрели ведь не по талонам, а по оптике. Про талоны я написала просто от переполнявших эмоций, не более того.

Расскажите, где покупали, дабы остальные стороной сие место обходили!

В Фото-плюсе. Это сеть магазинов. Говорят, с отделением на Савеловском, где мы брали тушку, проблем таких не было. А с другими - случается, но наш случай был назван вопиющим )))))

[Alstediy]

Ого..а оптика именно поддельная или просто серая?
А как магазин на это отреагировал? А как выглядит поддельный талон?

[Данка Пу]

Ого..а оптика именно поддельная или просто серая?
А как магазин на это отреагировал? А как выглядит поддельный талон?

Талон должен быть напечатан на глянцевой бумаге, а у нас был просто ксерокс ( ). Магазин еще не прореагировал - муж поехал разговаривать с ребятами, а я сижу дома и узнаю новости с их появлением. Думаю, что вечером смогу отписаться подробнее, как и что должно выглядеть на нормальной технике.

[Илья]

Илья В сервисе все посмотрели достаточно тщательно для того, чтобы сделать такой вывод относительно двух объективов. При том, что сама тушка оказалась правильной Смотрели ведь не по талонам, а по оптике. Про талоны я написала просто от переполнявших эмоций, не более того.

Объективы поддельные?
Серые - это не поддельные,Вы просто не правильно поняли.
Объективы,тем более эЛки подделывать смысла нет,Вам просто попался брак,ещё и серый.
Если есть заключение на бумаге,о серости, из Копия Москва,то проблем с возвратом денег,или обменом не будет,может придётся подождать дней 10 максимум.
Не переживайте,всё будет хорошо.

[Данка Пу]

Объективы поддельные?
Серые - это не поддельные,Вы просто не правильно поняли.
Объективы,тем более эЛки подделывать смысла нет,Вам просто попался брак,ещё и серый.
Если есть заключение на бумаге,о серости, из Копия Москва,то проблем с возвратом денег,или обменом не будет,может придётся подождать дней 10 максимум.
Не переживайте,всё будет хорошо.

Я думаю, что серые, просто выразилась не правильно - сломанный телефон такой получается Заключение, конечно, есть. Спасибо за поддержку! Думаю, мы доведем эту историю до положительных результатов. Это хороший урок на будущее - сразу ехать в сервис и проверять дорогую технику

[Alstediy]

Да не, тут скорее вопрос выбора проверенного магазина или человека, который возит технику.
У меня 70-200 серый, никаких проблем с ним нет.

Удачи, думаю проблем с возвратом денег или обменом у Вас не будет.

[Данка Пу]

Ура, наша техника вернулась из сервиса.
Ситуация оказалась следующей: объективы оказались действительно серыми и нуждались в юстировке. Сейчас тестировала 24-70 в условиях вечера, на открытой дыре 2.8 и других, не менее приятных параметрах.
Я довольна.

Фото ниже будут несколько удивительными по композе, на которую обращать внимания не следует - они делались для того, чтобы понять, как оптика "прорисовывает волоски".

Угадывать, где фокус, не приходится - просто кладу результаты.
2.8, 1/160, ISO 500, 70мм:

]]>]]>

]]>]]>

]]>]]>

]]>]]>

2.8, 1/160, ISO 1600:

]]>]]>

2.8, 1/125, ISO 1600:

]]>]]>