Canon EF 50 mm F/1.4 USM |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Canon EF 50 mm F/1.4 USM |
14.4.2008, 0:03
Сообщение
#41
|
|
Спасибо сказали: 5 раз(а) специализируюсь на фотосъемке: собаки мои питомцы: русские тои |
Вставлю свои 5 копеек о полтиннике 1.4.
Понравилось: резкость, цвета, безумно приятное боке. Не понравилось: очень медленный автофокус (несмотря на то, что ЮСМ ), очень выраженные хроматические абберации (просто до неприличия ужасные ) Вобщем, я по-быстрому избавилась от него. Куплен он был в АМД-фото. Я думаю, мне попался неудачный экземпляр. Как-нибудь потом ещё раз попробую обзавестись полтинником, но уже буду более придирчиво тестировать при покупке и покупать уж, конечно, не в АМД "тестовая" фотография наF 1.4. Фокус на глазах/бровях. ГРИП действительно очень мал на такой дыре. |
|
|
14.4.2008, 0:54
Сообщение
#42
|
|
Алена Артамонова Спасибо сказали: 4362 раз(а) Из: Россия, Москва/Дмитров специализируюсь на фотосъемке: собаки мои питомцы: далматины и бриташки Алартлайн |
если не сложно - напишите в теме о магазинах , чем АМД не угодил?
-------------------- Критика - она как помидор, можно выжать на себя, извазюкаться и обижаться, а можно собрать побольше и сварить изумительное варенье, ну или хотя бы постричь в салат. Выбор - только за вами. (с) мое
P.S.: Новички! порадуйте меня - прочитайте правила! не нарывайтесь на бан |
|
|
17.5.2008, 3:51
Сообщение
#43
|
|
Спасибо сказали: 0 раз(а) специализируюсь на фотосъемке: собаки, белки, птицы мои питомцы: собаки |
Читаю, читаю про полтинник и никак не могу найти ответ на такой вопрос. Этот объектив считается "нормальным", верно? То есть 50мм - самое то, чтобы отобразить то, что мы видем невооруженным глазом.
Но у меня камера Canon EOS 300D. Другая матрица. Значит, для того, чтобы на выходе было 50мм, линза должна быть 35? И значит полтинник для моей камеры не "нормальный" объектив? Тогда какой нормальный? |
|
|
17.5.2008, 7:37
Сообщение
#44
|
|
Спасибо сказали: 11 раз(а) специализируюсь на фотосъемке: фотолюбитель мои питомцы: см. авотарку |
Читаю, читаю про полтинник и никак не могу найти ответ на такой вопрос. Этот объектив считается "нормальным", верно? То есть 50мм - самое то, чтобы отобразить то, что мы видем невооруженным глазом. Но у меня камера Canon EOS 300D. Другая матрица. Значит, для того, чтобы на выходе было 50мм, линза должна быть 35? И значит полтинник для моей камеры не "нормальный" объектив? Тогда какой нормальный? И ответа не найдете. Слишком много копий было сломано по вопросу "нормального" объектива. У невооруженного глаза есть еще углы переферического зрения, а при концентрации внимания - наоборот угол сужается (причем в голове - не в глазе)... Поэтому 45, 47, 50, 53 (у разных фирм было свое понятие) - это не "нормальный", а так сказать наиболее универсальный фикс. "Нормальное" фокусное расстояние у каждого фотографа свое - свое видение. Ограничивается оно только перспективными искажениями - но они зависят только от расстояния до объекта съемки, а не от фокусного... На пленке у меня любимым расстоянием было 135 мм (юпитер-37), с переходом на кроп (300D) аналогом моего любимого фокусного стал зум 70-300! В ветке про кроп я этот момент специально подчеркнул - при суженном угле Вам приходится менять расстояние - менять преспективу - отходить... В этом смысле, для кропа, "нормальным" для меня объективом (портретным) - будет фикс 85 мм... (хотя портреты хорошо и на 200 мм получаются - было бы только место...) -------------------- С уважением, Михаил
Спасибо сказали:
|
|
|
5.7.2008, 14:55
Сообщение
#45
|
|
Алена Артамонова Спасибо сказали: 4362 раз(а) Из: Россия, Москва/Дмитров специализируюсь на фотосъемке: собаки мои питомцы: далматины и бриташки Алартлайн |
CANON FDn 50/1,4 что за зверь? -------------------- Критика - она как помидор, можно выжать на себя, извазюкаться и обижаться, а можно собрать побольше и сварить изумительное варенье, ну или хотя бы постричь в салат. Выбор - только за вами. (с) мое
P.S.: Новички! порадуйте меня - прочитайте правила! не нарывайтесь на бан |
|
|
5.7.2008, 15:38
Сообщение
#46
|
|
Спасибо сказали: 11 раз(а) специализируюсь на фотосъемке: фотолюбитель мои питомцы: см. авотарку |
CANON FDn 50/1,4 что за зверь? Канон же не с EF-s серии начинал..., даже - не с EF. Здесь есть все - музей, однако ]]>http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/index.html]]> -------------------- С уважением, Михаил
|
|
|
25.9.2008, 0:43
Сообщение
#47
|
|
Алена Артамонова Спасибо сказали: 4362 раз(а) Из: Россия, Москва/Дмитров специализируюсь на фотосъемке: собаки мои питомцы: далматины и бриташки Алартлайн |
цитаты с http://forum.laini.ru/index.php?showtopic=682&st=20
50мм это не широкий угол, особенно на кропе. В квартире полтинником снимать затруднительно, если только портрет или мелкую собаку. да, конечно, максимум по пояс человека. Портретный диапазон 85-135, это тот который идет практически без искажений, хотя даже 85 это пока ещё не идеал (выпуклость), а 135 уже не идеал (вогнутость), хотя с длинного конца интенсивность вносимых искажений не столь очевидны, как с широкого. Т.е. до 85 и шире искажения более интенсивные на глаз чем, скажем, после 135 и уже. Вообще в идеале должно быть 100-110мм - тогда близкие планы будут без искажений. Ну а полтинник даже на кропе это не 85, а 80. Вот 60-70мм на кропе это самое то. Я не понимаю почему вдруг все решили, что полтинник на кропе это прям отличный портретник? Никакой он не портретник, просто светлый фикс, "ни туда - ни сюда" как грицца не широкий и не узкий, так для повседневной съемки - универсал, можно и портреты поснимать, можно и группу людей, если есть куда отойти. Собашник, Искажения при съемке полтинником будут хоть сколько-то заметны если снимать совсем в упор. Если снимать хотя бы погрудный портрет, то искажения придется поискать ну а захочется снять лицевой портрет, или мелкую собаку крупно, а ф... не получится нормально тогда. На погрудном будет всё же заметно, на другом форуме человек выкладывал фото с 50мм где-то по грудь как раз, а потом положил похожее на 85мм, разница есть. Вот по пояс и в рост, там нормально. снимала кошку на 50/1.4 на сороковке - не заметила искажений. -------------------- Критика - она как помидор, можно выжать на себя, извазюкаться и обижаться, а можно собрать побольше и сварить изумительное варенье, ну или хотя бы постричь в салат. Выбор - только за вами. (с) мое
P.S.: Новички! порадуйте меня - прочитайте правила! не нарывайтесь на бан |
|
|
25.9.2008, 7:20
Сообщение
#48
|
|
ICQ: 317746390 Спасибо сказали: 1370 раз(а) специализируюсь на фотосъемке: красивых девушек мои питомцы: Родезийский риджбек, девочка |
снимала кошку на 50/1.4 на сороковке - не заметила искажений. а как они должны быть заметны? конечно до 17мм бочки полтиннику далеко
|
|
|
25.9.2008, 10:05
Сообщение
#49
|
|
Спасибо сказали: 941 раз(а) Из: Москва специализируюсь на фотосъемке: Своего пса и его друзей мои питомцы: Эрдельтерьер |
Собашник,
а если искажения не заметны, то стоит ли на нах заморачиваться? Снимала картинку с двумя рядами фонарных столбов, уходящих в перспективу - вот там - да, заметно, т. к. есть четкая геометрия, но не криминально. А мелких и средней крупности зверей при поганом свете и в небольшом помещении снимать полтинником - милое дело. -------------------- Ничего не делай, будь никем, ничего не говори, и тогда ты сможешь избежать критики
|
|
|
25.9.2008, 10:32
Сообщение
#50
|
|
ICQ: 317746390 Спасибо сказали: 1370 раз(а) специализируюсь на фотосъемке: красивых девушек мои питомцы: Родезийский риджбек, девочка |
Собашник, если бытовуху снимать разницы нет а если нужна правильная экстерьерная съемка, а искажения к примеру удлиннят морду, или лапы? А если при портретах и так крупные черты лица ещё сильнее увеличатся, например нос? Всё относительно, можно и на фишай снимать портреты, вопрос в том, что и как мы хотим получить в результате и какие требования предъявляются.
а если искажения не заметны, то стоит ли на нах заморачиваться? Снимала картинку с двумя рядами фонарных столбов, уходящих в перспективу - вот там - да, заметно, т. к. есть четкая геометрия, но не криминально. А мелких и средней крупности зверей при поганом свете и в небольшом помещении снимать полтинником - милое дело. |
|
|
25.9.2008, 10:40
Сообщение
#51
|
|
Спасибо сказали: 941 раз(а) Из: Москва специализируюсь на фотосъемке: Своего пса и его друзей мои питомцы: Эрдельтерьер |
Собашник,
Если мы про полтинник 50 1,4, то надо попробовать, может, он и правда превращает мопса в таксу -------------------- Ничего не делай, будь никем, ничего не говори, и тогда ты сможешь избежать критики
|
|
|
25.9.2008, 14:08
Сообщение
#52
|
|
Спасибо сказали: 945 раз(а) Из: Москва, ВДНХ специализируюсь на фотосъемке: люди (портрет), собаки, репортаж мои питомцы: два лабрадора |
а если нужна правильная экстерьерная съемка, а искажения к примеру удлиннят морду, или лапы? А если при портретах и так крупные черты лица ещё сильнее увеличатся, например нос? Эээ... А можно пример, как полтинник пропорции искажает? А то меня любопытство замучило Нашла сейчас у себя на компе портрет, снятый на 50 мм, ничего вроде не исказилось. Не думаю, что 50 мм на зуме как-то отличаются от 50 мм фикса |
|
|
25.9.2008, 14:51
Сообщение
#53
|
|
ICQ: 49183186 Спасибо сказали: 433 раз(а) Из: Москва специализируюсь на фотосъемке: Что вижу, о том и пою )) мои питомцы: Лабрадоры |
Вчера снимала дете (бюстовый портрет) полтинником - все на месте
-------------------- - Я могу вас изуродовать одним движением пальца.
- Вы что, каратист? - Нет. Я фотограф! |
|
|
25.9.2008, 14:58
Сообщение
#54
|
|
ICQ: 460644408 Спасибо сказали: 889 раз(а) Из: Луна специализируюсь на фотосъемке: ... мои питомцы: Вельш корги пемброк. Ам. стафф,CANON |
Я тоже не вижу искажений на портрете стафа,а вот портрет пемброка я б полтинником снимать на стал,если есть возможность снимать чем то подлиннее.
-------------------- |
|
|
25.9.2008, 15:08
Сообщение
#55
|
|
ICQ: 49183186 Спасибо сказали: 433 раз(а) Из: Москва специализируюсь на фотосъемке: Что вижу, о том и пою )) мои питомцы: Лабрадоры |
Собашник, говоря об искажениях на кропе, наверное стоит, в том числе, впомнить о таблице http://forum.laini.ru/index.php?s=&sho...ost&p=21710
-------------------- - Я могу вас изуродовать одним движением пальца.
- Вы что, каратист? - Нет. Я фотограф! |
|
|
25.9.2008, 15:15
Сообщение
#56
|
|
Алена Артамонова Спасибо сказали: 4362 раз(а) Из: Россия, Москва/Дмитров специализируюсь на фотосъемке: собаки мои питомцы: далматины и бриташки Алартлайн |
имхо - все зависит от размера объекта и его форм, т.к. явные перспективные искажения начинаются, когда объект находится слишком близко. это легко проверить, к примеру, если закрыть один глаз и попробовать рассмотреть вторым собачью ноздрю - из-за слишком малого расстояния собачий нос будет невероятно большим по отношению к голове собаки (как при съемке портретов шириком, ага). соотв., если мы снимаем что-то мелкое и при этом удлиненное по оптической оси (анфас таксы, корги) - то подходим слишком близко и получаем явные искажения, если при небольшом размере будет некоторая эм... компактность (кошка), или же при удлиненности формы по оптической оси но большом размере (борзая) - явных искажений не будет.
-------------------- Критика - она как помидор, можно выжать на себя, извазюкаться и обижаться, а можно собрать побольше и сварить изумительное варенье, ну или хотя бы постричь в салат. Выбор - только за вами. (с) мое
P.S.: Новички! порадуйте меня - прочитайте правила! не нарывайтесь на бан |
|
|
25.9.2008, 17:00
Сообщение
#57
|
|
ICQ: 317746390 Спасибо сказали: 1370 раз(а) специализируюсь на фотосъемке: красивых девушек мои питомцы: Родезийский риджбек, девочка |
имхо - все зависит от размера объекта и его форм, т.к. явные перспективные искажения начинаются, когда объект находится слишком близко. это легко проверить, к примеру, если закрыть один глаз и попробовать рассмотреть вторым собачью ноздрю - из-за слишком малого расстояния собачий нос будет невероятно большим по отношению к голове собаки (как при съемке портретов шириком, ага). соотв., если мы снимаем что-то мелкое и при этом удлиненное по оптической оси (анфас таксы, корги) - то подходим слишком близко и получаем явные искажения, если при небольшом размере будет некоторая эм... компактность (кошка), или же при удлиненности формы по оптической оси но большом размере (борзая) - явных искажений не будет. это собственно я и хотел сказать, если снимать удаленный объект или крупный объект не с близи, то искажений не будет, но если снимать портреты крупным планом (лицевые), мелких животных и пр., то искажения будут заметны. В случае с полтинником для мелких животных или крупных планов нужно приближаться и это дает искажения, о чём я выше и говорил. Т.е. 50мм не является настоящим портретником, а лишь как замена, но если бы я брал объектив именно для портретов, то опять бы взял 85мм, а не 50мм, но в данном случае меня пока устраивает 70-200 в этой роли.
|
|
|
25.9.2008, 17:02
Сообщение
#58
|
|
ICQ: 317746390 Спасибо сказали: 1370 раз(а) специализируюсь на фотосъемке: красивых девушек мои питомцы: Родезийский риджбек, девочка |
Собашник, говоря об искажениях на кропе, наверное стоит, в том числе, впомнить о таблице http://forum.laini.ru/index.php?s=&sho...ost&p=21710 ну ведь и на этой таблице указан ростовой портрет для 50мм
|
|
|
25.9.2008, 17:04
Сообщение
#59
|
|
ICQ: 317746390 Спасибо сказали: 1370 раз(а) специализируюсь на фотосъемке: красивых девушек мои питомцы: Родезийский риджбек, девочка |
Спасибо сказали:
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 29.3.2024, 10:22 |
Инструкции на русском языке к цифровым фотоаппаратам Canon в формате PDF Adobe Reader (скачать программу для просмотра). :: Canon EOS 5D Canon EOS 40D Canon EOS 30D Canon EOS 400D Canon EOS 350D Canon EOS 300D |