Схемы постановки света для животных Опции

[katamount]

'Knopik' , у импульсного " выдержка синхронизации не короче 1\250, а животное двигается быстрее... "

[IgorSPb]

'Knopik' , у импульсного " выдержка синхронизации не короче 1\250, а животное двигается быстрее... "

Может быть, не стОит путать "выдержку синхронизации" и длительность импульса?

[katamount]

Может быть, не стОит путать "выдержку синхронизации" и длительность импульса?

Суть в том что для съемки движения требуется выдержка от 1\500 или 1\800, а её нереально применить в студийных условиях.

"Выдержка синхронизации.
Выдержка синхронизации - минимальная выдержка, при которой полностью открыт затвор. Съемка с традиционной вспышкой выдержками, меньшими выдержки синхронизации, невозможна."
Нет, не путала, имела в виду именно выдержку.
Наверно длительность импульса тоже чрезвычайно выжна, и имеет огромное принципиальное значение для данного вопроса, но мне для того чтобы убедиться в нереальности выполнения задачи, достаточно было видеть что если поставить выдержку короче 1\250 , то в камере останется только пол-кадра или того меньше. Поэтому длительностью. импульса резона интересоваться не было.
И вообще это кажись не в ту тему (не относится к схемам света), пойду поищу подходящую

[Knopik]

Может быть, не стОит путать "выдержку синхронизации" и длительность импульса?

Может не стОит так сильно биться головой о стену? Спросили про выход из постоянного света.

Суть в том что для съемки движения требуется выдержка от 1\500 или 1\800, а её нереально применить в студийных условиях.

Купите PoketWizard и будет всем счастье. С Canon 580EX будет такая заморозка движения, что просто волшебно.
Вон, стробисты вобще волшебство творят. Уроки скачивала с рутреккера.

[Ledi_Juli]

Knopik, ну вообще-то ответили то совершенно верно. Что такое выдержка синхронизации выше написано, а вот длительность импульса света намного короче выдержки синхронизации. Что это означает? То что свет будет светить намного меньше времени, чем открыт затвор. И при отсутствии других источников освещения, движение будет заморожено, по крайней мере скорости для прыжка и тп. хватит... Вот и все... Для эксперимента попробуйте ставить разную длительность выдержки в пределах выдержки синхронизации - результат будет одинаков по экспозиции, а значит выдержка в студийной съемке значения не имеет, в то время как на улице результат будет очень сильно отличаться....

[Knopik]

Knopik, ну вообще-то ответили то совершенно верно. Для эксперимента попробуйте ставить разную длительность выдержки в пределах выдержки синхронизации - результат будет одинаков по экспозиции, а значит выдержка в студийной съемке значения не имеет, в то время как на улице результат будет очень сильно отличаться....

Косякнулась немного, в 12-то ночи с кем не бывает. Я немного не о том имела ввиду, но так резко из-за этого реагировать, до битья о стену, право не стоит. Просто достаточно уточнить.
Эксперимент делала, даже в картинках и тут где-то выкладывала.
Но, сильная заморозка движения в студии возможна. Правда там у дяди было всего 6 вспышек накамерных.

[katamount]

[quote name='Ledi_Juli' date='2.8.2011, 17:34' post='104945']
"при отсутствии других", но так в студии то их обычно несколько, то есть да, с например 580-й можно поставить очень короткую выдержку, у неё специальный режим есть, но с райлабами то как быть?..

[katamount]

Может не стОит так сильно биться головой о стену? Спросили про выход из постоянного света.



Купите PoketWizard и будет всем счастье. С Canon 580EX будет такая заморозка движения, что просто волшебно.
Вон, стробисты вобще волшебство творят. Уроки скачивала с рутреккера.

ТО есть - если поставить этот покет визард, и вместо ик-синхронизатора или кабеля использовать 580-ю в режиме укороченных выдержек, то студийные будут её полностью "поддерживать"?...
Я пошла уже пробовать , правда без покета.. КОшками кидаться..

[Alstediy]

"при отсутствии других", но так в студии то их обычно несколько, то есть да, с например 580-й можно поставить очень короткую выдержку, у неё специальный режим есть, но с райлабами то как быть?..

Под иными источниками имеются в виду обычные лампы или свет из окна.
Любой моноблок легко заморозит движение

[katamount]

'Alstediy' , покажите если есть пожалуйста
у меня есть такое - как видите - хвост

[Knopik]

ТО есть - если поставить этот покет визард, и вместо ик-синхронизатора или кабеля использовать 580-ю в режиме укороченных выдержек, то студийные будут её полностью "поддерживать"?...
Я пошла уже пробовать , правда без покета.. КОшками кидаться..

С Покетвизардом не нужны кабели и т.д., это и есть синхронизатор (радио). Дорогой гад. Я думаю есть аналоги.

Вот что пишут:
PocketWizard MiniTT1™ и FlexTT5™, делает работу с удаленными вспышками в режиме TTL предельно простой и удобной.
Благодаря использованию радиоканала для обмена данными между камерой и вспышкой, технология ControlTL™ позволяет:
- существенно увеличить допустимую дистанцию между камерой и удаленными вспышками;
- размещать удаленные вспышки вне зоны прямой видимости;
- работать с удаленными вспышками в условиях повышенной освещенности, например при ярком солнечном свете.

Но это еще не все. Технология ControlTL™ дает ряд новых возможностей:
- съемка с использованием TTL-совместимых вспышек со скоростью до 8 кадров в секунду;
- синхронизация накамерных или студийных вспышек при выдержках до 1/8000;
- улучшенные характеристики синхронизации по задней шторке;
- режим "Pre-Flash Boost", увеличивающий мощность калибровочного импульса на две ступени.
- дистанционное управление соотношением мощностей вспышек ведомых групп;
- дистанционный беспроводной запуск фотокамеры;
- широкий спектр настроек параметров работы;
- cовместимость (без поддержки TTL) MiniTT1/FlexTT5 с радиосинхронизаторами Plus II и MultiMAX.

[Дядя Дима]

Есть пара вопросов.
1. Схема света №1 на стр.1
На этом рисунке, поскольку это вид сверху, не понятно, где источник расположен по вертикали. Над головой? Ну не за спиной же ?

2. Схема света №4.
Насадка для подсветки фона. постоянный или импульсный свет? Если импульс, то насколько я понимаю, он ниже мощьностью, чем основные?

3. Можно (для ооочень тупых) подробно про контровый свет? Теорию я примерно представляю, на практике с солнышком воевал. А вот в студии? Расположив источник напротив объектива, есс-но за объектом, и даже под углом к линии объектив-объект я же схлопочу в стекло пыхой! Если можно технологическую фотку студии. Один и тот же вариант расположения, но с 2-3х точек. Объектом может служить что угодно. Может лт контрой быть постоянный источник?

4. Стоит ли эксперементировать с пыхой прямо над объектом (разумеется в комплексе с другими источниками)? Если да, то какие попробовать варианты размещения?

Думал, будет пара вопросов, но аппетит приходит, когда начинаешь их задавать

[noni]

Рабочий процесс: контровый свет

[S_Elena]

Есть пара вопросов.
2. Схема света №4.
Насадка для подсветки фона. постоянный или импульсный свет? Если импульс, то насколько я понимаю, он ниже мощьностью, чем основные?

Импульсный. Мощность ставится меньше.

[Анна]

Стоит ли эксперементировать с пыхой

экспериментировать всегда стоит

[Laini]

Дядя Дима,

1. Схема света №1 на стр.1
На этом рисунке, поскольку это вид сверху, не понятно, где источник расположен по вертикали. Над головой? Ну не за спиной же?

если настолько все плохо, то на уровне фотоаппарата, чуть левее или правее. но лучше все таки использовать схему 2.

2. Схема света №4.
Насадка для подсветки фона. постоянный или импульсный свет? Если импульс, то насколько я понимаю, он ниже мощностью, чем основные?

никогда не использовали импульс вместе с постоянным, по простой причине, что либо постоянка будет забита импульсными (т.е. толку ноль),либо постоянка будет жарким прожектором, что для зверья не гуманно.

на 3 Вам дали ссылку - там вроде все видно.

4. Стоит ли эксперементировать с пыхой прямо над объектом (разумеется в комплексе с другими источниками)? Если да, то какие попробовать варианты размещения?

можно где угодно - но в чем смысл? ил у Вас нет места сзади и Вы хотите контровик вести от верха типа подвесная система?

[Дядя Дима]

Ага, всем спасибо.
Laini, про п.1 - не все так плохо конечно, просто интересно стало. Т.е. получается смысл, как с накамерной пыхой. Ненужные тени, конечно будут, если они не задумывались изначально. Так?

Про "верхний" свет - мой "подиум" расположен прямо под потолочной лампой. В моих зонтах вспышки с обычным резьбовым цоколем. Есс-но ручки чешутся вкрутить пыху прям над объектом. Вот и спрашиваю - будет ли смысл от проделанного?

[Laini]

Дядя Дима,
про 1 - да/ только обычно ставится лампа помощнее и софтбокс побольше\. поэтому тени не такие жесткие.

про свет сверху - эффект будет как от вспышки в потолок - ради этого вообще не вижу смысла заморачиваться. либо извращаться и придумывать наклон для контровика - тогда будет хорошо.

[Дядя Дима]

про свет сверху - эффект будет как от вспышки в потолок - ради этого вообще не вижу смысла заморачиваться. либо извращаться и придумывать наклон для контровика - тогда будет хорошо.

Понятно, почешу ручки о что нибудь еще

[Laini]

по поводу схемы 2 - мне оч нра по свету это фото:

делала владелица по моим инструкциям:
справа - свет из окна (видно по бликам в глазах), слева - отражатель из фольги.
+ моя коррекция в кривых
а вот в том же самом месте без отражателя -