Натали Опции

[zmeivica]

Мне понравилась первая ) И вообще серия симпатичная, правда тени по мне жестковаты. На 3 чуть покосился горизонт. Ещё 5-я понравилась )

Не пойму правда, солнц было такое жесткое или просто так много контраста на снимках? Если солнце, то по мне выдержку зара в 3 можно уменьшить и исо подспустить.

[Натали]

Мне понравилась первая ) И вообще серия симпатичная, правда тени по мне жестковаты. На 3 чуть покосился горизонт. Ещё 5-я понравилась )

Не пойму правда, солнц было такое жесткое или просто так много контраста на снимках? Если солнце, то по мне выдержку зара в 3 можно уменьшить и исо подспустить.

zmeivica спасибо. Посмотрела оригиналы, думаю виноват жесткий свет (какое-то марево). Приходилось осветлять фотки. Кстати, 5 -моя любимая фотка
Кот в тот же день.
1
5.6. 1/640. iso-125
]]>]]>
2.
5.6. 1/640. iso-200
]]>]]>
3
5.6.1/400.iso-100
]]>]]>

[Laini]

Laini, спасибо А какое знаение диафрагмы вы посоветуете в данном случае?

подбирайте экспопару методом тыка, чтобы Вам понравился результат и по солнцу, и по отсутствию смазов в движении.

с брызгами получилось несколько скучно, т.к. тут явно динамика, поэтому было бы интереснее сделать более длинную выдержку имхо

вообще на дневных смотрите за светом, собака у Вас часто попой к свету, темная маска и галстук усугубляют.

[Натали]

Laini , спасибо за совет. Выдержку не хочу ставить длинную, т.к. раньше была мыльница и смазанных фотографий мне по горло хватило. Пока не хочу эксперементировать с динамикой. Мне нравятся просто четкие кадры, где капелька к капельке.
Вот неожиданно наткнулась на фото c длинной выдержкой из новой серии. В корзину или нет?
]]>]]>
5.6 1/160. iso-100

[Натали]

Сегодня была фотосессия с моей двуюродной сестрой
1
]]>]]>
2
]]>]]>
3
]]>]]>
4
]]>]]>
5
]]>]]>
6
]]>]]>
Везде f/7.1. 1/800, исо разное

[Laini]

одежда для фотосета тож должна подбираться специально, в данном случае такое буйное разноцветие совершенно не красит кадры...

[Натали]

одежда для фотосета тож должна подбираться специально, в данном случае такое буйное разноцветие совершенно не красит кадры...

Про одежду понятно, а есть какие-нибудь технические ошибки, или недочеты в обработке?

[YurkovskayaT.]

Если говорить только о технических ошибках, то мне кажется, что не стоило прикрывать так сильно диафрагму... и снимать лучше на максимальном фокусном, особенно если зум с большим диапазоном фокусных.

[Натали]

Если говорить только о технических ошибках, то мне кажется, что не стоило прикрывать так сильно диафрагму... и снимать лучше на максимальном фокусном, особенно если зум с большим диапазоном фокусных.

А какую лучше ставить диафрагму? Я в ней ничего не понимаю, никто не делится... Ставлю наугад

[Laini]

это не секрет, это азы, три слона фотографии - диафрагма (светосила), выдержка, исо. хотя тут еще нужно и про связь диафрагма-грип-фокусное расстояние почитать. загуглите, информации полно. прочитаете, появятся вопросы - пишите

p.s. пропишите диафрагменные значения Вашего объектива в профиль

[Натали]

Готова к новым помидорам
1
]]>]]>
5.6. 1/250. iso 100
2
]]>]]>
5.6. 1/250. iso 125
3
]]>]]>
5.6. 1/250. iso 100
4
]]>]]>
5.6. 1/250. iso 100
5
]]>]]>
5.6. 1/2000. iso 500 (забыла переставить, т.к собака все время бегала, и внезапно замерла)
6
]]>]]>
5.6. 1/640. iso. 200
7
]]>]]>
5. 1/800. iso 100
И подскажите какой телевик можно купить к моей тушке? Мне нравится 70-200, может есть лучше?

[Речной]

Натали, 70-200 несколько штук, какой именно Вам нравится? Я снимал двумя экз. - оба нравились.

[Натали]

Натали, 70-200 несколько штук, какой именно Вам нравится? Я снимал двумя экз. - оба нравились.

Хм.. даже не знаю, а какой вы посоветуте? Мне так динамику хочется поснимать...будет ли разница с моими нынешними фотографиями, или не стоит заморачиваться? Часто не хватает зума
Интересны мнения о 70-200/2.8L.

[Речной]

Натали, любым из них можно снимать динамику. Все зависит от того, с какой суммой денег Вы готовы расстаться.

[Натали]

]]>http://blagoveshensk.dns-shop.ru/catalog/i...m-f-4l-usm.html]]>
Как узнать он со стабилизатором или нет?

[Laini]

стаб обозначается у кенона как IS - но для съемки движняка на улице он не нужен. вообще Вам в другую тему
http://forum.laini.ru/index.php?showtopic=3
http://forum.laini.ru/index.php?showtopic=2215
а вообще у кенона 4 вида стекла 70-200 - с разной светосилой и с/без стаба каждый

70-200 наверно, пока лучшее для фотосъемки собак. f/4 не рекомендую никакой

p.s. про фото - в целом не плохо, но выбрано не самое лучше время - солнце сверху. кстати, т.к. у Вас основная модель темноицая, рекомендую обзавестить отражателем, подсвечивать шею-подбородок. и опять у Вас свет везде со спины-поты-затылка....

[Натали]

стаб обозначается у кенона как IS - но для съемки движняка на улице он не нужен. вообще Вам в другую тему
http://forum.laini.ru/index.php?showtopic=3
http://forum.laini.ru/index.php?showtopic=2215
а вообще у кенона 4 вида стекла 70-200 - с разной светосилой и с/без стаба каждый

70-200 наверно, пока лучшее для фотосъемки собак. f/4 не рекомендую никакой

p.s. про фото - в целом не плохо, но выбрано не самое лучше время - солнце сверху. кстати, т.к. у Вас основная модель темноицая, рекомендую обзавестить отражателем, подсвечивать шею-подбородок. и опять у Вас свет везде со спины-поты-затылка....

Спасибо за ссылки, почитаю. Про черную грудь тоже согласна, только в отражателях не соображаю совсем. Какой лучше купить? У нас в городе они вряд ли продаются, попрошу купить в Москве.

[Laini]

Натали, можно использовать кусок ватмана или что-то, обклеенное фольгой - главное это отражающая способность

[Натали]

Вот собрала небольшое поппури, эти фото мне очень нравятся, надеюсь, кому-нибудь они тоже приглянуться
1
]]>]]>
8, 1/2000. iso 800
2
]]>]]>
3
]]>]]>
(6.3. 1/320. iso 100.)
4
]]>]]>
5.6. 1/640. iso-250
5.
]]>]]>
5.6. 1/2000. iso 1600 (пасмурно)
6
]]>]]>
5. 1.640. iso-800

[pitgirl]

Натали, На первом фото пересветыы и кадрирование не понятное. На пятом жаль обрезаных лап и не хватает контраста, на мой взгляд. А на последнем, зачем такое высокое исо? И ощущение, что снято сверху. Грудь надо было поглубже оставить.