IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )




29 страниц V  < 1 2 3 4 5 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Первый фотоаппарат
Илья
сообщение 22.3.2008, 11:46
Сообщение #41




ICQ: 460644408

Спасибо сказали: 889 раз(а)


Из: Луна
специализируюсь на фотосъемке: ...
мои питомцы: Вельш корги пемброк. Ам. стафф,CANON



Цитата(S_Elena @ 21.3.2008, 15:02) *
Спасибо большое.
Приглядываюсь к SONY DSLR-A700
Какой стоит брать объектив, чтобы был более менее универсальным (основное это съемка людей и животных)...


Объектив стоит брать светосильный(лучше родной) при любом раскладе.
Я долго выбирал между NIKON D300,SONY a700 и CANON 40D.
Никон оказался на много дороже чем хотелось,у сони оптика дорогая(родная,светосильная или её просто нет).
А CANON оказался лучшим соотношением цена кач


--------------------

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
S_Elena
сообщение 22.3.2008, 19:59
Сообщение #42


Увлеченный любитель
Имя в Skype: elena_gma
ICQ: 493053421

Спасибо сказали: 822 раз(а)


Из: Санкт-Петербург
специализируюсь на фотосъемке: Собак
мои питомцы: 4 Русских Тоя - 4 Морские свинки



Цитата(kondak @ 21.3.2008, 23:06) *
Не верьте продавцам в магазине.
smile.gif
фотовру очень неоднозначно.

Камеру надо выбирать не по имени а по файлу.
Берете RAW с конкретной модели, их в сети много, и смотрите в своем конвертере (конвертерах)
Если что то не устраивает, смотрите другой файл другого бренда.
Потом, выбрав камеру (не бренд) к нему подбираете оптику.
Так же.
Посмотрели тесты, желательно не продавцов, и особенно на открытых диафрагмах, если нравится, берите.

Мое мнение.


Ну я вообще то не про продавцов говорила, а про обсуждения фотографов. А продавцам верить себе вредить, проверено на практике, благо я не ведусь на их "профессионализм"


--------------------
Я не понимаю, как собаки до сих пор не разочаровались в людях.
Моя тема на форуме

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
S_Elena
сообщение 22.3.2008, 20:01
Сообщение #43


Увлеченный любитель
Имя в Skype: elena_gma
ICQ: 493053421

Спасибо сказали: 822 раз(а)


Из: Санкт-Петербург
специализируюсь на фотосъемке: Собак
мои питомцы: 4 Русских Тоя - 4 Морские свинки



Цитата(Илья @ 22.3.2008, 11:49) *
Объектив стоит брать светосильный(лучше родной) при любом раскладе.
Я долго выбирал между NIKON D300,SONY a700 и CANON 40D.
Никон оказался на много дороже чем хотелось,у сони оптика дорогая(родная,светосильная или её просто нет).
А CANON оказался лучшим соотношением %F


Ну на сколько я понимаю к Sony подходит оптика Minolta, а тут уж развернусть можно


--------------------
Я не понимаю, как собаки до сих пор не разочаровались в людях.
Моя тема на форуме

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
kondak
сообщение 22.3.2008, 20:44
Сообщение #44


Иконка группы
Имя в Skype: kondak_a
ICQ: 10849156

Спасибо сказали: 219 раз(а)


Из: Russia
специализируюсь на фотосъемке: Собаки, природа, человек
мои питомцы: Бурбули



Цитата(S_Elena @ 22.3.2008, 21:59) *
Ну я вообще то не про продавцов говорила, а про обсуждения фотографов. А продавцам верить себе вредить, проверено на практике, благо я не ведусь на их "профессионализм"


Я имел ввиду отзывы о фототехнике на фотовру.
Лучше и правдивее задать вопрос пользователю, которому Вы доверяете.

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
kondak
сообщение 22.3.2008, 20:51
Сообщение #45


Иконка группы
Имя в Skype: kondak_a
ICQ: 10849156

Спасибо сказали: 219 раз(а)


Из: Russia
специализируюсь на фотосъемке: Собаки, природа, человек
мои питомцы: Бурбули



Цитата(S_Elena @ 22.3.2008, 22:01) *
Ну на сколько я понимаю к Sony подходит оптика Minolta, а тут уж развернусть можно


Да, именно так.
Но не вся оптика Минольты, хороша на цифре.
G оптика очень дорога, простые зуммы недороги но резкость у них не очень хороша на кропе.
Я снимал Минольтами более 10 лет, очень ее люблю и уважаю, как и оптику, но или фиксы, или G серию.
Очень хороша оптика MD серии, не AF, но она на современные Минольты - Сони не подходит.

Сходите на Форум Сони - Минольта, там оч много реальных пользователей этих камер.
smile.gif

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
Антонина
сообщение 22.3.2008, 23:30
Сообщение #46



Имя в Skype: severnayaimperia
ICQ: 230

Спасибо сказали: 0 раз(а)


Из: Край земли... славный город Надым
специализируюсь на фотосъемке: собаки и дети
мои питомцы: пудели



Цитата(kondak @ 22.3.2008, 20:51) *
Да, именно так.
Но не вся оптика Минольты, хороша на цифре.
G оптика очень дорога, простые зуммы недороги но резкость у них не очень хороша на кропе.
Я снимал Минольтами более 10 лет, очень ее люблю и уважаю, как и оптику, но или фиксы, или G серию.
Очень хороша оптика MD серии, не AF, но она на современные Минольты - Сони не подходит.

Сходите на Форум Сони - Минольта, там оч много реальных пользователей этих камер.
smile.gif



]]>http://www.forum.minolta-club.ru/]]>


--------------------
Лучше безмолвное дело, чем бесполезное слово.

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
mara1
сообщение 26.6.2008, 13:01
Сообщение #47





Спасибо сказали: 1 раз(а)


Из: Воронеж
специализируюсь на фотосъемке: не специализируюсь(учусь)
мои питомцы: цвергпинчеры



А можно и мне встрять?! На данный момент у меня CASIO Ex-P700.Покупала его года три назад и сильно другими марками и моделями перед покупкой не интересовалась.Делаю в основном фото собак своих и своего разведения,чаще на выставке в достаточно тёмном помещении,на улице-в свободном полёте.В фотике раздражает "задумчивость" при нажатии на спуск-думает секунды полторы-кадр пропал!Ну,а цветопередача тож не фонтан.Есть "МАЛЕНЬКОЕ"дополнение:в терминах типа "баланс белого,экспозамер,диафрагма" и подобных "страшных вещах" совершенно не волоку и регулировать всё это не умею,но желание уже есть!Отсюда вопросы:
1.Дайте скидочку на какую -нибудь тему или сайт,где обо всём этом можно почитать.Спасибо.
2.Хочу купить зеркалку.Уж не знаю,до какой степени я буду развиваться как фотограф,но выбираю между кэнон 450д и 40д.С одной стороны,если не разовьюсь,то хватит 450,с другой-хочется чего-то получше,с третьей-а стоит ли заморачиваться и не нужно ли сэкономить?..Вобщем,я вся такая неопределённая... blush.gif Посоветуйте,люди добрые!Спасибо.

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
Laini
сообщение 26.6.2008, 13:46
Сообщение #48


Алена Артамонова
Имя в Skype: laini.ru

Спасибо сказали: 4362 раз(а)


Из: Россия, Москва/Дмитров
специализируюсь на фотосъемке: собаки
мои питомцы: далматины и бриташки Алартлайн



я бы посоветовала взять тушку попроще (450d) и к ней объектив получше-подороже.
если\когда надумаете вырасти из 450d - на тот момент возможно уже появится что то лучше, чем 40d.
разницу по сравнению с мыльницей колоссальную почувствуете и на 450ом.
это по Вашему второму вопросу.

а по первому -
смотрите темы http://forum.laini.ru/index.php?showforum=18
и конкретно - http://forum.laini.ru/index.php?showtopic=124


--------------------
Критика - она как помидор, можно выжать на себя, извазюкаться и обижаться, а можно собрать побольше и сварить изумительное варенье, ну или хотя бы постричь в салат. Выбор - только за вами. (с) мое

P.S.: Новички! порадуйте меня - прочитайте правила! не нарывайтесь на бан

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
АстА
сообщение 8.8.2008, 21:12
Сообщение #49





Спасибо сказали: 0 раз(а)


Из: челябинск
специализируюсь на фотосъемке: Учусь...
мои питомцы: Цвергшнауцеры



Здравствуйте всем!

Неделю назад поменяли фотоаппарат CANON A520 на PANASONIC FZ 8, меняли из-за тормознутости первого. Хотелось чуть лучше качество. В общем все устраивает, иногда нравится возиться с настройками, иногда выручает "автомат" т.к. объект съемки слишком "живой" happydance.gif , нужно было и видео. Фот для отдыха, когда нет сил заморачиваться с настройками и таскать с собой что-то большое. Но...всегда хочется большего...

Вот такой вопрос у меня висит не первый месяц. Хочу первую зеркалку...
"Зовут" вопрос Pentax K100D Super ]]>http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9114...44&clid=502]]>
Стоит ли обращать на него внимание? Все, почти поголовно советуют брать КЭНОН, но многие хвалят ПЕНТАКС, тем более, что, говорят, КИТовый объектив там хорош. Возможно, что мне этого на всю оставшуюся хватит. Самой прийти в магазин и пощупать возможности нет. т.к. НЕт таких магазинов... unsure.gif
Но оговариваются, что мол ОН имеет какую то "СВОЮ" картинку...что это значит?
Помогите, знающие люди!
Всем заранее спасибо.

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
Собашник
сообщение 8.8.2008, 21:37
Сообщение #50



Имя в Skype: KI-FA.ru
ICQ: 317746390

Спасибо сказали: 1370 раз(а)


специализируюсь на фотосъемке: красивых девушек
мои питомцы: Родезийский риджбек, девочка



Цитата(АстА @ 8.8.2008, 22:12) *
Стоит ли обращать на него внимание? Все, почти поголовно советуют брать КЭНОН, но многие хвалят ПЕНТАКС,
кто многие? кто купил тот и хвалит, а что им ругать его? smile.gif
Цитата(АстА @ 8.8.2008, 22:12) *
тем более, что, говорят, КИТовый объектив там хорош.
ничего особенного, у никон лучше.
Цитата(АстА @ 8.8.2008, 22:12) *
Возможно, что мне этого на всю оставшуюся хватит. Самой прийти в магазин и пощупать возможности нет. т.к. НЕт таких магазинов... unsure.gif
скорее всего не хватит, т.к. занятие зеркальной фото это очень сильное увлечение и требует вливания нехилых средств.
Цитата(АстА @ 8.8.2008, 22:12) *
Но оговариваются, что мол ОН имеет какую то "СВОЮ" картинку...что это значит?
ага, свою - коричневую.
Как один товарищ на другом форуме говорил "Вам фотоаппарат чтобы фотографировать или фигнёй страдать?". smile.gif
У пентакса небольшой выбор оптики при этом редкий.

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
Илья
сообщение 8.8.2008, 22:27
Сообщение #51




ICQ: 460644408

Спасибо сказали: 889 раз(а)


Из: Луна
специализируюсь на фотосъемке: ...
мои питомцы: Вельш корги пемброк. Ам. стафф,CANON



Цитата(Собашник @ 8.8.2008, 22:37) *
кто многие? кто купил тот и хвалит, а что им ругать его? smile.gif
ничего особенного, у никон лучше.
скорее всего не хватит, т.к. занятие зеркальной фото это очень сильное увлечение и требует вливания нехилых средств.
ага, свою - коричневую.
Как один товарищ на другом форуме говорил "Вам фотоаппарат чтобы фотографировать или фигнёй страдать?". smile.gif
У пентакса небольшой выбор оптики при этом редкий.


+1


--------------------

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
kondak
сообщение 9.8.2008, 9:28
Сообщение #52


Иконка группы
Имя в Skype: kondak_a
ICQ: 10849156

Спасибо сказали: 219 раз(а)


Из: Russia
специализируюсь на фотосъемке: Собаки, природа, человек
мои питомцы: Бурбули



Цитата(АстА @ 9.8.2008, 0:12) *
Здравствуйте всем!

Неделю назад поменяли фотоаппарат CANON A520 на PANASONIC FZ 8, меняли из-за тормознутости первого. Хотелось чуть лучше качество. В общем все устраивает, иногда нравится возиться с настройками, иногда выручает "автомат" т.к. объект съемки слишком "живой" happydance.gif , нужно было и видео. Фот для отдыха, когда нет сил заморачиваться с настройками и таскать с собой что-то большое. Но...всегда хочется большего...

Это похвальное желание.

Цитата
Вот такой вопрос у меня висит не первый месяц. Хочу первую зеркалку...
"Зовут" вопрос Pentax K100D Super ]]>http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9114...44&clid=502]]>
Стоит ли обращать на него внимание?

Почему нет? Хороший аппарат.
Почитайте ]]>ТУТ]]>.

У меня много знакомых снимают Пентаксом и рады этому очень.
У этой системы есть свои плюсы и минусы, как впрочем у любой системы.

Цитата
Все, почти поголовно советуют брать КЭНОН, но многие хвалят ПЕНТАКС, тем более, что, говорят, КИТовый объектив там хорош.

Что есть хорош? Плох?
Все относительно.
Он не более, но и не менее лучше чем другие КИТовые линзу Кэнона , минольты, Никона и т.д.


Цитата
Возможно, что мне этого на всю оставшуюся хватит. Самой прийти в магазин и пощупать возможности нет. т.к. НЕт таких магазинов... unsure.gif

Не хватит.На год-два. при условии что будете регулярно снимать.
Вам захочется большего.

Цитата
Но оговариваются, что мол ОН имеет какую то "СВОЮ" картинку...что это значит?


МИФ.
Есть мнение и оно очень устойчиво в умах, что оптика Пентакса, Лейки, Кэнона, Никона, Олимпуса и т.д.
отличается на глазок и одна лучше другой ..
Да, на дорогих, (от 1000 дол) или определенных (Серия ЛИМ у Пентакса, Серия G у Минольты)
объективах видно явное качество чем у Тамрона, Вивитара, Сигмы..
Но на хорошем формате а не в WWW версии.
Копий тут наломано ого-го.
Не будем об этом спорить.

Своя картинка у Пентакса есть, но на определенных линзах.
Чаще на тех, которые были выпущены в пленочную эру.

Цитата
Помогите, знающие люди!
Всем заранее спасибо.


всегда пожалуйста!
smile.gif

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
АстА
сообщение 9.8.2008, 21:48
Сообщение #53





Спасибо сказали: 0 раз(а)


Из: челябинск
специализируюсь на фотосъемке: Учусь...
мои питомцы: Цвергшнауцеры



kondak, спасибо большое за ответ, спокойный и без надрыва. Понятно что у каждой системы есть свои "+" и "-", свои поклонники и т.д. Я не стремлюсь приобрести СРАЗУ дорогой фотоаппарат, и тратиться на дорогие стекла (потому и смотрю с приличным КИТом) ..а вдруг я пойму, что ЭТО не мое??? и что на полку его?
По той ссылке была, спасибо, там естественно все хвалят, и за качество и за эргономику.

Собашник, Вот не первый раз уже слышу, что "зеркальное фото удел далеко не бедных!" (про дорогущие объективы и тушки) так что ж простым смертным так и снимать всю жизнь "мылом"??? Вы наверное тоже не с пеленок зеркалку в руки взяли, и вы начинали с чего попроще..не так ли?

Илья, а питомник "ЛАЙФ СТАЙЛ" не ваш?... случайно??? Пемброк довольно редкая порода...но симпотишнаяяя...

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
kondak
сообщение 9.8.2008, 21:58
Сообщение #54


Иконка группы
Имя в Skype: kondak_a
ICQ: 10849156

Спасибо сказали: 219 раз(а)


Из: Russia
специализируюсь на фотосъемке: Собаки, природа, человек
мои питомцы: Бурбули



Цитата(АстА @ 10.8.2008, 0:48) *
kondak, спасибо большое за ответ, спокойный и без надрыва. Понятно что у каждой системы есть свои "+" и "-", свои поклонники и т.д. Я не стремлюсь приобрести СРАЗУ дорогой фотоаппарат, и тратиться на дорогие стекла (потому и смотрю с приличным КИТом) ..а вдруг я пойму, что ЭТО не мое??? и что на полку его?
По той ссылке была, спасибо, там естественно все хвалят, и за качество и за эргономику.


Представьте себе что Вы покупаете а/м.
Их много, но кому то нравятся тойота, кто то кричит что лучше Мазды нет.
Мне в радость Ниссан.
Но..
2-3 года и хочется что то другое, новее, мощнее, а может и больше, шире, Хаммер например.
smile.gif
Почему нет?
happydance.gif

Так и с фототехникой.
начните с того что Вам лично ляжет в руку.
То и возьмите.
КИТы тоже хороши но на дырке от 8.0
Все что до - мылит, кто то больше, кто то меньше.
Откровенно плохо сейчас не делает никто, не выжить на рынке.

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
VinVera
сообщение 9.8.2008, 22:21
Сообщение #55





Спасибо сказали: 217 раз(а)


Из: Москва
специализируюсь на фотосъемке: собаки
мои питомцы: голден Марс



Цитата(АстА @ 9.8.2008, 22:48) *
...а вдруг я пойму, что ЭТО не мое??? и что на полку его?

Помню, у меня были подобные страхи, но, к счастью, фото - теперь самое увлекательное хобби happydance.gif !

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
Собашник
сообщение 9.8.2008, 22:34
Сообщение #56



Имя в Skype: KI-FA.ru
ICQ: 317746390

Спасибо сказали: 1370 раз(а)


специализируюсь на фотосъемке: красивых девушек
мои питомцы: Родезийский риджбек, девочка



Цитата(АстА @ 9.8.2008, 22:48) *
Собашник, Вот не первый раз уже слышу, что "зеркальное фото удел далеко не бедных!" (про дорогущие объективы и тушки) так что ж простым смертным так и снимать всю жизнь "мылом"??? Вы наверное тоже не с пеленок зеркалку в руки взяли, и вы начинали с чего попроще..не так ли?
конечно не с пеленок, был пентакс Optio 450, потом кенон S2IS, потом панасоник FZ50, после чего я решил покупать зеркалку а когда начал разбираться, что хорошо и что плохо понял - зеркалки начального уровня слабоваты для моих запросов, решился на 40D. Когда начал вникать в оптику понял - простенькие объективы - деньги на ветер, т.к. я придирчив к качеству и мне не нравятся ограничения, связанные с дешевой опикой. И первоначальная сумма в 25т.р. разрослась до 90т.р., кстати это по минимуму.
Я не говорил, что простым смертным надо снимать всю жизнь на мыло, я тоже простой смертный. smile.gif А зеркальное фото это очень и очень дорогое увлечение, поверьте.
Если говорят, что даже самая дешевая зеркалка с дешевым объективом будет в разы лучше любого незеркального аппарата (даже просьюмера), не верьте! это сказки, она будут хуже. Чтобы было лучше надо покупать дорогие объективы.
Пентаксы были хороши в свое время, но сейчас они сильно сдали позиции, оптика редкая и не интересная. Компания, поставляющая технику Пентакса в Россию работает через "одно место", в той же Грузии, или Украине выбор намного богаче, но не в России.
А вот Вы скажите, что Вы хотите получить от Пентакса? Экономии? но экономия это обратная сторона качества...

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
Собашник
сообщение 9.8.2008, 22:41
Сообщение #57



Имя в Skype: KI-FA.ru
ICQ: 317746390

Спасибо сказали: 1370 раз(а)


специализируюсь на фотосъемке: красивых девушек
мои питомцы: Родезийский риджбек, девочка



АстА, исходите из задач, которые хотите возложить на фототехнику, если Вы ими поделитесь, я Вам могу сказать что получится хорошо, а что не очень. Например, могу сразу сказать - пентакс шумит на высоки ISО и поднять их выше ISO400 будет затруднительно. Это уменьшает возможности съемки при слабом освещении, или для укорачивания выдержек при съемки динамики.

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
Илья
сообщение 9.8.2008, 22:44
Сообщение #58




ICQ: 460644408

Спасибо сказали: 889 раз(а)


Из: Луна
специализируюсь на фотосъемке: ...
мои питомцы: Вельш корги пемброк. Ам. стафф,CANON



Цитата(АстА @ 9.8.2008, 22:48) *
Илья, а питомник "ЛАЙФ СТАЙЛ" не ваш?... случайно??? Пемброк довольно редкая порода...но симпотишнаяяя...


Может Стиль лайф? не мой,Кузнецовой Анны.
Порода уже не редкая,но симпатишная.


--------------------

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
OrangeFox
сообщение 10.8.2008, 20:06
Сообщение #59


Иконка группы


Спасибо сказали: 62 раз(а)


Из: Москва
специализируюсь на фотосъемке: не фотограф :)
мои питомцы: флэты Дуся и Лава, силихем Моня



Я упала и ударилась головой, и снова хочу фотографировать... То, что у меня сейчас имеется в наличии - у меня в подписи. Хочется вместо пленки адекватную цифровую камеру, цифромыльницы мне мааало. Тушку буду брать canon 450, думаю, мне вполне хватит. blush.gif А вот по объективам не очень понятно. У меня сейчас 28-135, но мне маловато, и светосилы маловато (3.5-5.6). Снимать хочу, конечно, собаков, ну и кошков. Основное - в движении, репортажка спортивно-собачья... Еще хотелось бы, чтобы и на птичек немного хватало, и пейзажи люблю. Подскажите, пожалуйста, это можно объять одним объективом, если учесть, что под пейзажи мне нравится 50 или около того, а под собачек-птичек вполне хватит (мне кажется) 200? Сама я подумала и остановилась на фиксированном полтиннике с нормальной светосилой + 70-200 L 2.8 без стабилизатора. Может быть, есть один приличный объектив с таким разбегом фокусных расстояний? Только не шибко запредельно дорогой. rolleyes.gif

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
Собашник
сообщение 10.8.2008, 20:45
Сообщение #60



Имя в Skype: KI-FA.ru
ICQ: 317746390

Спасибо сказали: 1370 раз(а)


специализируюсь на фотосъемке: красивых девушек
мои питомцы: Родезийский риджбек, девочка



OrangeFox, обратите внимание на Кенон 30D, он сейчас не очень дорог, но это добротная полупроф. тушка, или может все таки 40D? smile.gif аппарат совсем другого уровня чем 450-й, из отличий от 30D - улучшенный автофокус, немножко быстрее серия. smile.gif Если считаете, что 450-го хватит, то модель вполне удачная, скорость серии только маловата (3,5 к/с)...
По объективам к сожалению одного такого хорошего нет... есть 28-300L IS, но он очень дорог, огромен и тоже темноват. Так что связка 50/1.4 + 70-200/2.8 очень не плоха, если конечно Вам не нужен широкий угол, т.к. 50мм на кропе превращается в 80мм, а 70-200 в 112-320.

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение

29 страниц V  < 1 2 3 4 5 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

Теги
Нет тегов для показа


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 25.9.2020, 13:09

Canina витамины для собак рога для собак Адресники для собак

Яндекс.Метрика
Rambler's Top100 Яндекс цитирования