обсуждение объективов 70(80)-200 Опции

[Илья]

Читаю-читаю, так и не пришла в выводу, что лучше... Давали попользоваться 2.8 со стабом..Все хорошо, но денег на такой не будет ооочень долго))) Поэтому тоже выбор или без него или 4 со стабом...Эх, был бы он один, и думать не пришлось бы)

Подкиньте монетку

[Alstediy]

Да толкьо это и остается Хоя можно еще на кофейной гуще погадать))

[Илья]

Да толкьо это и остается Хоя можно еще на кофейной гуще погадать))

Это у кого какие предпочтения
А если серьёзно то конечно 2.8,приятный вес,хорошая картинка,светосила,выглядит не как палка гаишника...

[Alstediy]

Это у кого какие предпочтения
А если серьёзно то конечно 2.8,приятный вес,хорошая картинка,светосила,выглядит не как палка гаишника...

Да вот я тоже к нему склоняюсь, но давят любители 4 IS мол и резче, и новее и вааааще
Мне просто интересно, реально ли вечером в полутьме снимать с рук...Или таскать монопод за собой. Я хоть и бывший спортсмен, но в ручках своих все равно сомневаюсь

[Собашник]

Читаю-читаю, так и не пришла в выводу, что лучше... Давали попользоваться 2.8 со стабом..Все хорошо, но денег на такой не будет ооочень долго))) Поэтому тоже выбор или без него или 4 со стабом...Эх, был бы он один, и думать не пришлось бы)

давайте прикинем
70-200/4IS стоит 33000 ]]>http://amd-photo.ru/cash/info/488.html?MkU...Lwz7v9HiaEkVwEF]]>
70-200/2.8IS стоит 46690 ]]>http://www.pxel.ru/index.php?d=b&di=31...&iduni=4708]]>
разница составляет ~14000. Есть несколько вариантов:
а) подождать, поднакопить и купить позже;
б) взять кредит, отдать сразу часть денег, которые хотели отдать за 4IS, остальные выплатить позже (или можно растянуть хоть на год);
в) занять у друзей и без процентов отдать позже;
(более рисковые варианты):
г) взять БУ, выбрать как следует и на гарантии, ничего отдавать будет не надо;
д) заказать из-за границы, или купить у челноков (гарантия работать не будет, но сами челноки предоставляют такой сервис. Есть уважаемые люди, которые этой доставкой занимаются давно, завоевали доверие и фотографы их знают и часто пользуются услугами, т.к. разница в цене даже с доставкой получается приличная).

[Собашник]

Да вот я тоже к нему склоняюсь, но давят любители 4 IS мол и резче, и новее и вааааще
Мне просто интересно, реально ли вечером в полутьме снимать с рук..

а что Вы собрались снимать в полутьме вечером на телевик? А 4-ка он не резче получается, если 2.8 прикрыть до 4, если оставить на 2.8, то тут наверное почти все подмыливают.

[Илья]

Да вот я тоже к нему склоняюсь, но давят любители 4 IS мол и резче, и новее и вааааще
Мне просто интересно, реально ли вечером в полутьме снимать с рук...Или таскать монопод за собой. Я хоть и бывший спортсмен, но в ручках своих все равно сомневаюсь

А что вы хотите вечером в полутьме снимать?
Помоему полутьма самое бесполезное время для фотографирования.

[Alstediy]

Б/у найти нереально, уже все обрыла...
Привезти из-за границы вариант, но я таких не знаю.
Плюс реально я так же и не уверена, а нужен ли мне стаб

[Собашник]

Б/у найти нереально, уже все обрыла...

а здесь смотрели? ]]>http://club.foto.ru/forum/textsearch.php?f...%E5%ED%E8%FF%F5]]>

[Alstediy]

а здесь смотрели? ]]>http://club.foto.ru/forum/textsearch.php?f...%E5%ED%E8%FF%F5]]>

Да, я там уже давно в засаде)))

[Leoncat]

Тоже завис на выборе. Не знаю какой взять. Имеет ли смылс брать такой без стаба и на постоянной 4? ( ибо цена его приемлимая 20тыс) или все же копить на 4 стабом или же на 2.8 сразу?

Никак не могу определится. Многие советовали брать 4 без стаб.... вот и не знаю как поступить. Ибо планирую ее слить свой 20д и приобрести 40д....

( не подскажите за сколько сейчас можно продать 20д?)

[Laini]

Leoncat, перечитайте топик - вроде уже все сказано.

по поводу продажи - посмотрите объявления, к примеру, ]]>здесь за 17 тыс]]> отрывают с руками, а вот ]]>за 27 тыс]]> не хотят. диапазон известен, выбор за Вами только нe тяните - а то 50d уже начали продавать...

[Leoncat]

Laini, Перечитал, но так и не могу выбрать... трудновато. Что думате на счет 70-200 на 4 и без стаба? ( стоит от 18 сейчас) глаз пал не него ибо вопрос цены тоже актуален.

А на счет 50д или 40д спорный вопрос. Насколько он лучше? 40? не понятно пока. на dpreviwe лежит обзор... Вы считаете что имеет смысл сразу думать о 50? ( в 50 смущает еще тот факт что при той же матрице пикселей больше)

[Laini]

Leoncat, не знаю, не пользовалась. остальное уже озвучивала.
50 или 40 - тоже только Вам решать - имхо, сороковка не на столько устаревшая модель, чтобы закидываться сразу на 50d, просто про новую камеру я сказала к тому, что с продажами более новой модели цены на предыдущие упадут, и на двадцатку в т.ч., поэтому продавать лучше уже, пока она еще не подешевела. имхо. а вообще - если бы у нас двадцатки не начали дохнуть из-за выработки ресурса - то, наверно, я бы до сих пор снимала двадцаткой - она меня в целом всем устраивала. так что на Вашем месте, если ресурс Вашей двадцатки еще порядочный - я бы вообще не морочилась бы со сменой камеры.

[Leoncat]

Laini, понял. спасибо за советы. С объективом буду думать. ибо точно 70-200 но вот какой именно. пока ясности неут. Сами пониматее хочется взять и потом не жалеть.


(Каков ресурс 20 ки? не напомните?)

[Laini]

Leoncat, около 50 000 ресурс затвора, наша 56 тыс отработала. вторую отдали "за компанию", чтоб не думалось.

[Leoncat]

Laini, Тогда у меня почти нулевая можно сказть. Судя по нумерации кадровов пробег 5200

[Собашник]

Извиняюсь за оффтоп
Leoncat, в 50Д особых улучшений нет, кроме юстировки доступной пользователю (ИМХО это важное преимущество) ну и АФ по контрасту в лайввью, остальное по мелочам и особо сильного внимания не заслуживает, а вот по шумности ещё вопрос, как никак 15Мп против 10Мп. Я бы на Вашем месте подождал пока не появятся хорошие тесты-сравнения 40Д и 50Д и тогда бы уже решал что выбрать

[Leoncat]

Наверное нужно про 40 и 50 в отдельную тему перенести

Собашник, Вот именно шумность и настроживает. Да и стоит ли юстировка и контрастность лайва 90 тыс. ( именно столько сейчас висит в яндекс маркете на боди)


Собашник, а что Вы скажете про 70-200 на 4 и без стаба?

[Собашник]

Собашник, а что Вы скажете про 70-200 на 4 и без стаба?

ну я говорил выше... поджимать всё равно желательно, чтобы добиться лучшей резкости и того получаем 4.5-5.6, темно получается, удержать трудновато, особенно когда пасмурно. Попробуйте - поставьте на своём объективе 4.5-5.6 и посмотрите выдержки при разной освещенности и переложите их на правило "выдержка равна или короче 1ЭФР", если выдержка получается длинее 1/200, то на 200мм есть вероятность шевеленки. Ну а стаб позволяет на 3-4 ступени выдержку удлиннить, мне удавалось снимать на 1/20-40 без смаза. Конечно это не отменяет смаз объекта, но часто объект старается быть неподвижным при съемки (те же портреты, люди, неподвижные объекты и пр.) + опять же серийная съемка - один кадр да получится резким.