SONY - как первая зеркалка, прошу проконсультировать Опции

[Марина Ковалева]

еще вот интересно.
у меня очень большой процент брака (недостаточной резкости, резкости "не на глаза" и т.д.).
это у всех так при работе с телевиком? или у меня просто очень мало опыта?

[Hudorozhkina]

извините, а как показать полный размер?
с экзифами я не умею.
в фотоаппарате вижу цифры на фотках (выдержка, диафрагма и тд.), а на фотках в компьютере не вижу, где смотреть, не знаю.

у меня очень большой процент брака (недостаточной резкости, резкости "не на глаза" и т.д.).
это у всех так при работе с телевиком? или у меня просто очень мало опыта?

1 - залить полный размер =) Как это делает радикал я не в курсе, но вероятно галочка "не уменьшать размер" и также "не добавлять резкость"

2 - экзиф можно посмотреть в стандартном виндовском просмотрщике - правой кнопкой по фотке - свойства - дополнительно. Или в любом другом просмотрщике.

3 - зависит от техники и от кривизны рук. Допускаю, что ваша техника не успевает ловить фокус, плюс прикрытая диафрагма не дает сделать длиннее выдержку, отчего появляется смаз. В итоге собака не в фокусе, еще и смазана =) Почему брак на штативе - вот, в чем вопрос =)

[Laini]

телевик в 500 мм это вообще изврат - дырка хоть и 8, а грип все равно мизерная + удержать эту дуру руками малореально - отсюда и мыло и шевеленка. Марина Ковалева, Вы бы сначала азы изучили - исо никак не зависит от объектива.

[Марина Ковалева]

телевик в 500 мм это вообще изврат - дырка хоть и 8, а грип все равно мизерная + удержать эту дуру руками малореально - отсюда и мыло и шевеленка. Марина Ковалева, Вы бы сначала азы изучили - исо никак не зависит от объектива.

изврат, изврат
так уж получилось.
покупал мой папа, а он просто загорелся самой технической идеей "как сделан объектив", ему был интересен именно этот объектив.
собственно говоря, это называется, купили, не подумав)
сейчас я в процессе осознания этой ошибки и в поиске удобоваримого объектива для Сони альфа 350.
только вот цены...
есть недорогие (9-14т.р) с вроде бы нормальными параметрами, а есть приличные.
сижу, выбираю.
зависла вот над этим - SAL-70300G
на большее не потянем финансово.
а меньшее - боюсь, что будет хуже качеством.

что касается азов.
я стараюсь, стараюсь.
я много лет боялась всех этих слов и терминов (диафрагма, выдержка, ИСО), а последние пару лет (с тех пор, как купила цифровую зеркалку) пытаюсь освоить эту науку.

а что исо не зависит от объектива, это я понимаю))
я вроде об этом ничего и не писала.
я пыталась объяснить, что у меня не получается фоткать с маленькой-маленькой выдержкой порядка 1/1000.
с моей дурацкой диафрагмой 8 (!!) и с короткими выдержками приходится ставить большие значения исо, а это сразу прибавляет шумов.
а шумов на моем объективе и без того много(

[Марина Ковалева]

Вот оригиналы без обработки.
я подобрала три картинки - одну в спорт.режиме, и две - где я выставила маленькую выдержку и побольше исо.

]]>]]>

500мм, F8, 1/500, iso 250




]]>]]>

500мм, F8, 1/1250, iso 400




]]>]]>

500мм, F8, 1/1600, iso 400

[Марина Ковалева]

а фотки с ротвейлером - посмотрела даннные.
там уж слишком большая выдержка.
хотя день был солнечный (но до полудня, часов в 11, солнце было еще "косое").
вот парочка фоток просто для образца качества.


]]>]]>

500мм, F8, 1/160 сек, исо 400.

правда, есть моя глобальная ошибка.
на этих фотках я забыла снять серый фильтр.
кстати, так и не разобралась, в каких случаях нужен этот фильтр.




]]>]]>

500мм, F8, 1/125 сек, исо 400.

Неужели количество света так сильно зависит от времени суток?
или проблема в том, что собака черная?

[Laini]

м... не могу ручаться, но похоже на тупо мыльное стекло. потому как если с ротваком можно еще списать на шевеленку, то при выдержке 1/1600 с джеком и гриффоном шевеленки быть не может, а резкости все равно нигде нет.

[Марина Ковалева]

Спасибо) Вот и меня это смущает.
Зимой я думала: света мало. Ждала весны. Пришла весна, ротор плохо вышел. Я списала на черную собаку и т.д.
Но когда вполне "удобные" гриффон и джек получились кое-как и с большим процентом нерезкости, я поняла, что технику надо менять.

Мне, правда, посоветовали сделать... эээ... юстировку объектива и фотоаппарата в сервисном центре.
Но это ехать в Москву. Вряд ли в Нижнем Новгороде (200 км) есть.

[Марина Ковалева]

К тому же мой телевик 500мм совсем не светосильный - раз, фон мне не нравится - два, зума нет - три, с диафрагмой нет возможности работать - четыре.
Как итог - надо искать новый объектив, что-то вроде 70-200, наверное.

[Laini]

Марина Ковалева, большая светосила на 500 мм смысла не имеет - ГРИП будет ничтожно мал.
фон размывает - да - отвратительно, и юстировка это не исправит.
так что мысль сменить объектив (а лучше всю систему) очень правильная.

[Марина Ковалева]

сама по себе моя сонька мне нравится.
более крутую технику не потяну. финансы, финансы...
а вот объектив надо бы, слишком велика потребность.

[Tess]

мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус


п.с. нормальный объектив для соньки стоит как половина нормальной камеры от кэнон.

[Марина Ковалева]

п.с. нормальный объектив для соньки стоит как половина нормальной камеры от кэнон.

ну надо же...

[Марина Ковалева]

Вот вчерашнее.

Люди, особенно с очень контрастной внешностью, получаются очень даже резко.

]]>]]>

500мм, f8, 1/500, исо 400

[Илья]

это очень не резко.

[Собашник]

Марина Ковалева, совсем не резко, при чем фокус где-то в районе уха.

[SashaS]

Сменила кэнон на Сони, довольна, немного неудобный у нее интерфейс, но сравнивать с аналогичным классом кэнонов настроек больше, люблю ручками покопаться и цвета нравятся больше кэноновских, единственное с объективами посложнее

[_DeingeL_]

Недавно знакомой подарили Sony Alpha SLT-A55V и я ей вчера проводила уорк на тему того, что такое ручные настройки фотоаппарата и как ими пользоваться.

И вот я была поражена этим фотоаппаратом. Это не фотоаппарат, а просто пулемет. Он дает 10 кадров в секунду. За ту же цену canon 600d дает 3.7 кадра в секунду. И даже кэтоновский "скорострел" 7D дает лишь только 7 кадров в секунду. Линейку никона тоже проверила, и тоже никто не может похвастаться такой скоростью.
Учитывая то, что хозяйка нового фотоаппарата просто фанатеет от съемки собак в движении, я думаю что это лучший выбор на данный момент.

В обращении фотоаппарат тоже весьма легок. Мне, заядлому канонисту, хватило 5 минут вертения фотоаппарата в руках чтобы понять что, где и как настраивать.

В общем пообщалась я с этой сонькой и мне теперь как-то за свой кэнон обидно. Хотя, конечно, я не знаю как они будут в сравнении по другим показателям.

И еще у этой соньки ужасно громкий и скрипучий затвор. Хотя это слишком субъективный показатель, и сокрее всего если бы я всю жизнь фотографировала сонькой, то мне резал бы слух затвор кэнона.

[Dumka]

А я бы посоветовала, тем кто думает о соньке, зайти посмотреть вот эту тему: http://forum.laini.ru/index.php?showtopic=962&st=400 Меня лично очень впечатляет качество фотографий Елены, снятых именно на соньку! Думаю заслуга ФА здесь тоже есть

[@lf@]

Марина Сони хорошая система, пусть и не так сильно распостраненная еще,как другие две.Но она очень активно завоевывает рынок любительских кмер. И не слушайте,когда вам говорят,что объектив сони стоит как полкамеры, во всех системах хороший объектив сравним по цене со стоимостью боди,и во всех системах есть оптика недорогая и от альтернативных производителей.Я тоже начинала с альфы, с 390й. И не расстаюсь с этой системой. Вам бы я порекомендовала посмотреть объективы Минолта (очень много в продаже б/у,покупать лучше всего через форум сони-минолта,у проверенных продавцов,я сама там покупаю и продаю регулярно). Из недорогих телевиков -посмотрите минолта 70-210/4 б/у стот в среднем 5-7т.р., а по качеству картинки сравнимы с кеноновскими L-стеклами, Тамрон 70-300/4-5,6 USD совершенно новый телевик с ультразвуковым моторчиком,супер цена-качество,стоит около 14т руб. Из штатных зумов - хорош бюджетный Сигма 17-70/2,8-4 (прим.16т), из светосильных телевиков самый недорогой - Сигма 50-150/2,8(ок.25т.руб)б и Сигма 70-200/2,8 HSM OS (с рук можно купить за 25-26т).Не забывайте,что у Сони и отвертка и ситсема стабилизации прямо в тушке,поэтому вы можете покупать любые безмоторные стекла.
Прежде чем отдавать тушку в юстировку,протестируйте ее на точность попадания фокуса, есть простая методика, нужно распечатать мишень и по ней на фикс-объективе проверить фокус.Официальный сервис Сони в москве юстирует тушки за 10-14 дней с учетом пересылки.