Фронт-бэк-фокус.Как проверить? Опции

[Валентина]

Здравствуйте! До сегодняшнего дня думала,что у кита моего просто фокусировка не стабильная,то попал,то не попал.А сегодня хорошая погода,снимала собаку на улице и увидела этот шиповник.Фокусировалась по центральной точке на большую ягоду,она ближе,чем те две,что в фокусе.Фокусировалась несколько раз,тк он упорно наводился на дальние ягоды.Переупрямить не удалось.Нет,конечно если бы это был особо ценный кадр,я бы настроилась вручную.Тут важно узнать-что у моего фа бэк-фокус?или ему просто трудно фокусироваться,когда много мелких деталей?
Как нибудь в домашних условиях можно определить?
Может это у тушки с фокусом не лады? Я очень сомневаюсь,что у нас в городе есть специалисты по данному вопросу.
Проверять на этой табличке специальной или как-то проще можно?
Я тут попробовала поставила детские кубики лесенкой с порогом 1,5 см и наводилась на каждый по очереди.По соседним кубам особо разницы не видно.

[Laini]

посмотрите топик Как проверить объектив

но вопрос еще в том, какое расстояние было между объективом - есть определенный минимальный предел.
точно ли была одна фокусировочная точка, а не все?

какой объектив? мне kit ни о чем не говорит, т.к. зависит от комплектации.

[Грейси]

Можно открыть максимально диафрагму , выбрать какую-нибудь букву на клавиатуре и пощелкать... Потом посмотреть на большом экране, где собственно фокус. А на ягоду издалека наводились? Я не помню, какая у кита минимальная дистанция фокусировки, но может большая ягода слишком близко была, поэтому и не удалось на ней сфокусироваться?

[Валентина]

Кит 18-55/3,5-5,6.
Я тоже сейчас думаю,может правда близко до ягоды было. Да вроде ветки в лицо не попадали Там минимальная дистанция-28 см.До завтра не смогу сходить к той ягоде,а завтра буду пробовать снова.

Одна точка 100%-я сразу ее выбрала,а когда все не поймешь,где ему вздумается сфокусироваться.
Спасибо,я читала про выбор объектива,и табличку эту для проверки видела.

Буду пробовать с буковками.Расскажу

[Валентина]

Поигралась.Еще больше запуталась.Фокус наводила на стрелку вниз
Вроде нормально

а здесь на зеленую бумажку

здесь кажется есть бэк

[Tess]

мне кажется, что все у вас нормально с объективом...

[JumpingRat]

Поигралась.Еще больше запуталась.Фокус наводила на стрелку вниз

Не надо создавать себе сложностей, а потом их героически преодолевать!
1. Скачайте тестовую шкалу по ссылке и тестируйтесь на ней
2. Снимайте со штатива
3. При достаточном и дневном свете.

[Валентина]

Всем спасибо за поддержку!
Я вечно переживаю по пустякам. Может кому-то эта ветка будет полезной. Я вчера внимательно прочитала про фокусировку,оказывается фа может наводиться не по красненькой точечке в центре квадратика,а по более контрастному объекту в пределах квадратика.Поэтому у меня такое впечатление,что фокус соскальзывает и становится бэком. Для 400Д-это нормально.

Я скачала табличку,на днях распечатаю и проверю.

И сразу здесь можно вопрос-а у объектива 50/1,4EF USM часто проблемы бавают ?Вроде отзывы хорошие о нем. Хочу мужу поручить купить его без проверки.

[Laini]

это скорее в топик по фиксам

[Валентина]

Проверила я наконец-то по табличке. Бэк фокус есть,и большой.
Делала много раз,все думала,может где ошиблась. Рассказываю-штатив выставлен по всем уровням,ФА прикручен намертво.Свет дневной,бб по листу бумаги,приоритет диафр 3,5,пуск на таймере.,фокусировка по центральной точке примерно в том месте,где красное верх фокусировочного квадратика. Таблица стоит строго вертикально,мишень под углом 45градусов и перпендикулярна оси объектива(все с линейкой мерила)
И вот что мы имеем

Автофокус из 10 раз попал один,и то не точно,остальное как на фото.
Мануальный фокус тоже самое,
а вот если навожусь совсем вручную-не когда точка мигнет,а когда МНЕ КАЖЕТСЯ,ЧТО ВОТ СЕЙЧАС РЕЗКО,ТОГДА ПОЛУЧАЕТСЯ ВОТ ТАК,фа при этом со мной не согласен,точка не загорается.



ЧТО МНЕ ТЕПЕРЬ ДЕЛАТЬ?Плакаю.Это же объектив такой,не тушка? Вторая фота не доказывает,что тушка нормальная???

[Валентина]

Да,забыла написать,моя табличка не 24-15см,а побольше,где-то29-18.Это важно?

[Tess]

что бы проверить тушку - возьмите другой объектив, и проверьте так же.

[JumpingRat]

В принципе, бэкфокус лечится, но в сервисе. Можно и самому, но я бы не советовал.

[Валентина]

У меня нет другого объектива Пока нет.
И сервиса у нас нет. По крайней мере кэноновского.

[Bittner]

У меня нет другого объектива Пока нет.
И сервиса у нас нет. По крайней мере кэноновского.

Устраняется в СЦ, причём программным путём, поэтому нужно будет сдавать объектив с аппаратом вместе.

[Валентина]

Получила вопрос по теме,ответ решила поместить здесь,возможно кому-то пригодится.

Здравствуйте, Валентина. Я тут набрела на этот форум, искала инфо по бэк-фокусу у 400 D, и прочла что у вас тоже были такие проблемы. Удалось вам решить эту проблему???
Неужели придется сдавать в сервис тушку(((... тестила с тремя объективами, но похоже дело в тушке, особенно заметен бэк-ф на объективе 50мм 1.4, на полной f/

Здравствуйте!
У меня,слава Богу с тушкой все нормально. Купила этот полтинник и тестировала с ним. Даже на 1,4 фокус на месте. (в идеальных условиях на фокусировочной мишени) В жизни на 1,4 надо внимательнее фокусироваться,фа стремится сфокусироваться на чем-нить контрастном.Надо следить,чтобы фокусировался где мне надо.
Тут еще такая фишка у него-когда стоит автофокус по всем 9 точкам,он ВСЕ РАВНО старается фокусироваться по центральной.Когда диафрагма открыта широко,часто фокус уходит на стену,то есть как бы-бэк фокус.Но реально он просто фокусировался по точке между объектами-на стене.(я столкнулась с данным эффектом ,снимая детские утренники,да и на Евразии тоже) Надо четко следить,чтобы центральная точка попала на нужный объект!!! Или на объект,находящийся на том же расстоянии,что нужный.
А у кита моего действительно бэк-фокус. Я уже подстроилась под него.Навожусь,фиксирую фокус,чуть отклоняюсь назад и нажимаю кнопку. Со следящим конечно так не получается,тут только закрывать диафрагму.

[Samin]

Для проверки объектива на фронт/бэк фокус используем таблицу, которую можно скачать здесь в формате PDF стр. 18.


Использование. (Кратко)

1. Распечатайте таблицу.

2. Положите на ровную поверхность.

3. Закрепите на штативе фотоаппарат под уголом 45 градусов.



4. Сфокусируйтесь на черной линии по середине, с надписью focus here.



5. Нажмите на спуск.

6. Перекачайте снимок на ноутбук или домашний компьютер.

7. Внимательно посмотрите снимок.

В идеале фокус должен находится между 2 мм.



Пример проблемы с фронт фокусом.




Пример проблемы с бэк фокусом.

[kondak]

Хороший совет, спасибо.

[Michael_home]

Для проверки объектива на фронт/бэк фокус используем таблицу, которую можно скачать здесь в формате PDF стр. 18.

К этой старой тестовой страничке было весьма много нареканий. Суть их была в том, что результаты по этому тесту сильно зависели от фокусного расстояния объектива и дистанции до таблички. Объясняется это тем, что датчик АФ уверенно работает в том числе и тогда, когда размер его зоны соразмерен размерам линий (вертикальных или горизонтальных, или тех и других - по центральному), за которые он "цепляется".

Вышеприведенная Валентиной тестовая табличка частично устраняет эту неоднозначность (автор - ]]>http://www.fotosav.ru/articles/faq/lens/lensvs.aspx]]> ), но не до конца... По результатам обсуждений автор и её уже дорабатывал - здесь можно взять доработанный относительно статьи вариант - ]]>http://www.fotosav.ru/download.aspx?name=AFTestChart300dpi]]>

Но при этом оговорка автора -

Объектив лучше проверять на той камере, на которой он будет использоваться.

остается в полной силе... Т.е. хорошая (точная) работа Вашей камеры с объективом не подверждает и не гарантирует Вам, что и тушка и объектив надлежащим образом юстированы

P.S. Разумеется, это - про АФ цифрозеркалок Канон

[Selar]

Недавно видела тесты в домашних условиях 24-70, создалось впечатление, что у объектива блуждающий фокус (такое может быть? ) На одном тесте бэк, на другом фронт, при чем на разную глубину

(Этот же человек тестил другие свои объективы - все было "на месте" (так что кривые ручки, при проведении теста исключаются))