CANON 24-105/4 L IS vs 24-70/2.8 L Опции

[Илья]

Tess, вот достойное применение вашим погремушкам

Есть ещё термоса в корпусе 70-200.
На ебае где-то видел.

[Собашник]

Взял се 24-105 да-да, я приверженец светлых объективов, но мне нужен был один более универсальный для студии/репортажа пока толком не испытывал, но вроде софтит на открытой, стаб слабоват - по сравнению с 70-200/2.8ИС, только один режим стабилизации. Зато легкий и длинный хотя из-за легкости тряска сильнее получается (тяжелые объективы все же в этом плане лучше - сама по себе тяжесть тряску компенсирует частично).
ПыСы, до кучи еще переходничок на М42 с подтверждением фокуса и перепрограммируемым чипом прикупил и мне Гелиос 44-2 подарили. Интересная игрушка, думаю Юпитер-9 еще приобрести.

[БУ-ША]

Ух! Будешь на плёнку снимать? И проявлять сам будешь?

[Собашник]

Ух! Будешь на плёнку снимать? И проявлять сам будешь?

почему на пленку? на сороковку.

[Selar]

EF24-105L и EF24-70L одинаковые стекла, разница в диапозоне и в дырке диафрагме, с этого и цена разная.

МЛМ - эти стекла абсолютно разные, единственное, что их объединяет - качество и скорость фокусировки
разница
1 цена
2 стаб наличие/отсутствие
3 разые фокусные
4 разная дырка
5 они по разному рисуют, даже при одном диафрагменном числе
6 у них разная резкость
Кажется, ничего не забыла

[Selar]

Front, Ваш пост

EF24-105L и EF24-70L одинаковые стекла, разница в диапозоне и в дырке диафрагме, с этого и цена разная.

поэтому и написала свой пост
Да и разница между ними не только в дырке, и фокусном и цене

[Jussi]

Front, я тоже не увидела в первом Вашем сообщении слово "качество". Абсолютно разные стекла

[Собашник]

По качеству одинаковые, в 24-70 выигрывает только диафрагма, я снимал на 24-70, но оставил 24-105.

абсолютно разные по качеству. Совершенно разное боке, совсем разный рисунок, совсем разная резкость (кстати а как сравниваем резкость? если 24-70 на 2.8, а 24-105 на 4 то возможно будет похожая резкость, но разные дырки! а если 24-70 на 4 и 24-105 на 4, то 24-70 полюбому будет лучше и резче).

Заметил кстати, что 24-105 одинаково мягкий что на 4, что на 8, что на 10, поговорил с владельцами - сказали тоже самое. Так что его что закрывай, что открывай, одинаковая резкость практически.

[Собашник]

Собашник , может для вас разное, для меня одинаковое, хотя согласен 24-105 давольно мягко рисует.

нет, лучше так сказать - конкретно для Вас одинаковое, а для всех остальных разное, потому что это мнение не только мое личное.

[Tess]

Собашник , может для вас разное, для меня одинаковое, хотя согласен 24-105 давольно мягко рисует.

ну, кто-то и фиат от феррари не отличает, чего уж тут.

[Илья]

Вы наверное плохо смыслите, я имею ввиду стекла одинаковы и качество картинки тоже, кроме бокэ на 24-70, блин люди почитайте проф форумы поснимайте не собачек с кисками а свадьбы, тогда поймете что разница только в дырке.

Поснимайте собачек с кисками, а не какие-то свадьбы, а потом уже будем говорить.
По всем канонам вкантакта
]]>http://s1.postimage.org/ro9aozayb/untitled.png]]>

[Hudorozhkina]

Хосспидя, кто это к нам пришел во все темы сразу?

[Tess]

к нам приееееехал, к нам приеееееееехал, *простите, на знаю по имени отчеству* дааааарагой...


п.с. уважаемый Front, если вы думаете, что мы тут четыре года херней маемся, вы глубоко ошибаетесь. Учите матчасть, а потом снова приходите, пообщаемся.

[Чёрная Вода]

Разжилась 24-105. Конечно. по фокусным, в студии, стало снимать очень удобно. Не нужно отползать, как с полтинником. Но прям расстраивает некое мыло Это , может, нормально? После полтинника и 70-200 видеть мыльными кадры с 24-105?

[Собашник]

Разжилась 24-105. Конечно. по фокусным, в студии, стало снимать очень удобно. Не нужно отползать, как с полтинником. Но прям расстраивает некое мыло Это , может, нормально? После полтинника и 70-200 видеть мыльными кадры с 24-105?

нормально, на кропе вообще мыло-мыльное, на ФФ боле-мене нормальным становится. Он не мылит, а софтит, немного разные вещи.
вот http://forum.laini.ru/index.php?showtopic=...amp;#entry99433

[Adja]

Неужели правда 24-105 мыло???
Я надумала взять второй объектив на 7-ку к имеющемуся 70-200. Второй день не могу определиться что брать- 24-105,24-70,еще посматриваю на 17-55,который 2.8
Если несложно,отпишитесь у кого есть такие....

[Jussi]

Adja, я очень хочу 24-70. Брала его поснимать у знакомых. Картинка похожа на 70-200. Мне очень понравился. Буду теперь копить на него

[Jussi]

Adja, я очень хочу 24-70. Брала его поснимать у знакомых. Картинка похожа на 70-200. Мне очень понравился. Буду теперь копить на него