musicman Опции

[Tess]

лучше, но все равно - если бы глаза были оранжевые - тогда было бы супер, а так - я бы все-таки выбрала другой фон.
кстати, котэ падает на последней фото.

[musicman]

Tess, ок, буду пробовать. Да, легкий завал есть на последней.

Олени из нашего зоопарка
]]>]]>

[Dumka]

Олени суперские! Про кота в посте #40, то что он падает уже сказали к тому же он еще и желтит, фон и кошка не сильно сочетаются (имхо), с фоном та же беда что и на фото с кунами - поровнять бы его + причем кубки к коту не понятно, кубки отдельно, кот отдельно никак не взаимосвязаны.

[musicman]

Dumka, котенок не желтит - это теплый браун , кубки вышли немного отдельно от нее, но пока у меня это самая "удачная" фотография котенка с его наградами. Эх, кто бы меня пошагово научил "ровнять" темные фоны

за оленей отдельное спасибо

[musicman]

птичек практически не фотографирую, тут завалялась у меня сигма 70-200 (друг ей пока не пользуется), вот на воробушках тренировался

"Эти глаза на против..."
]]>]]>

]]>]]>

[БУ-ША]

Воробышки чудесные!

[Матрона]

Воробьи понравились!
А можно к ним exif ?

[musicman]

БУ-ША, Матрона, пасиб.

1. приоритет диафрагмы
исо 100
диафрагма 8
выдержка 1/400
фок. расстояние 200мм
2. приоритет диафрагмы
исо 100
диафрагма 8
выдержка 1/320
фок. расстояние 200мм

Сорри, забываю писать exif, на моих фото он в свойствах файла виден.

[Tess]

воробьи зачотные - прям как нарисованные.

[www.shtourman.ru]

Лёха, ты забыл написать, что когда-то этот 40D, эта 580exII и этот 50/1.4 прошел через руки Великого Мастера а это +3 ко всем параметрам

[musicman]

Новых фото пока нет, вот нашел старенькую
]]>]]>

[musicman]

]]>]]>

[Dumka]

Симпатюля!

[musicman]

Буду рад выслушать конструктивную критику, опыта экстерьерной съемки собакенов до этого не было
(представленный той имеет недостатки в типе: гнет спину, постав передних лап неправильный)
]]>]]>

[musicman]

Выдержка: 0,004
Диафрагма: 8
ISO: 200
Фокусное расстояние: 44

[Nafanizator]

Просмотрела все фото, которые вы выложили. На непрофессиональный взгляд мне очень нравится! Особенно "Мама!"
А вот последнее с тоем.... Я бы снимала его портретом. Не знаю как правильно объяснить...посадить собаку ровненько, как на паспорт. Как-то так

[Gin.]

musicman, эээ, понимаете, в чем дело)))
Съемку можно обсуждать, как экстерьерную, когда модель... эээ... как минимум к этой съемке подготовлена. С точки зрения экстерьера и с точки зрения хендлинга.

У представленной собачки, если Вы все же решили снимать т.н. "экстерьерку" (важно, кстати, разделять понятия "экстерьерный" и "зоотехнический"), нужно подбирать правильные ракурсы. Четкий профиль - категорически не вариант. Фронт, частично приближенный к 3/4 и портреты, наверное...
И повторюсь: собака должна быть подготовлена. Должна знать, что такое стойка.

П.С. при съемке экстерьерки будьте аккуратнее с использованием декоративных элементов. Они допустимы, но в очень небольших количествах и в случае, если не "перебивают" собой важные анатомические элементы.

[musicman]

Gin., спасибо за ответ.
является ли эта фотография более удачной для данной собаки?
]]>]]>
Выдержка: 0,004
Диафрагма: 8
ISO: 200
Фокусное расстояние: 50

[Gin.]

musicman, последнее фото, кстати, если отвлечься от экстерьера, мне нравится. Хорошая поза.

Кстати, а почему такая разница в окрасе на первом и втором фото?

А в плане экстерьера. Опять же, исключительно имхо (особенно, учитывая, что я ни разу не породник ): мне кажется, что второе фото лучше. Хотя на нем видны, например, заломы на ушках и передняя левая лапка не совсем удачна. Но как я уже говорила ранее, для удачного экстерьерного снимка нужно не только умение фотографа, но и умение хендлера, а также определенный уровень породности собаки. я могу ошибаться, но мне кажется, что представленная собачка изначально обладает многими недостатками с точки зрения стандарта. Например, мы имеем проблемную спину + нюансы по конечностям. Соответственно, показывать их или акцентировать на них внимание не стоит.
(это, повторюсь, если речь идет об экстерьерной, а не о зоотехнической съемке).

П.С. бусики, кстати, симпатично, как мне кажется, смотрелись бы с мягким по тону серым фоном.
П.П.С. из придирок: на зеленом хорошо видно волоски. Да, собаки линяют на съемке, а некоторые даже катастрофично. Но опять же, если съемка позиционируется, как "экстерьер", надо чистить до последнего)))

П.П.П.С. Сорри за многабукаф

[musicman]

Gin., пасиб за развернутый комментарий
Разница в окрасе из за того, что сохранял первую фотографию в шопе, вторую лайтруме. Вторая ближе к натуральному окрасу. Первая фота в разных просмоторщиках отображается по разному, вторая - везде одинаково, пока еще не разобрался почему.

Напрашивается вывод, что у собаки с недостатками в типе очень сложно снять экстерьерную фотографию. Чем больше косяков в типе, тем больше результат удаляется от экстерьерки. С такими собакенами лучше делать просто интересные(сюжетные, художественные) фото.

Про фон: в общем согласен. Считаю что для домашней съемки фон у меня стал выглядеть лучше в сравнении с предыдущими фотографиями. Но так как съемка была не коммерческая, честно, было лень фон "вылизывать" до идеала