Правила проведения фотосессии и передачи фото Опции

[Laini]

Ниже информация для тех, кто заинтересован в чем то большем, нежели просто удовлетворить клиента - сюда я отношу все, начиная от наполнения свое портфолио и заканчивая продажей фотографий третьим лицам. Это не инструкция к действию, а некоторые выжимки из личного опыта.

Во-первых, про бумажки - подавляющее большинства заказчиков уверено в том, что если они оплатили фотосессию, они автоматически получают полное право единогласно распоряжаться фотографиями, в том числе - в портфолио самого фотографа. После того, как в свое время на нас "наехал" заказчик, мы стали подписывать бумажками, с появлением которых более никаких претензий не было.

У нас была Расписка, которая подписывалась клиентом и оставалась у нас, и Памятка, которая отдавалась клиенту вместе с фотографиями. Ссылка кликабельна, но бумаги не претендуют на универсальность и идеальность.

Соответственно, если даже у Вас на сайте прописано, что "все права на фото принадлежат автору", то при приеме заказа на фотосессию все равно желательно обратить внимание на этот момент, чтобы на Вас не смотрели круглыми глазами, когда Вы дадите бумаги на подпись. Ну и желательно заранее продумать ответ и вообще свою позицию, когда Вам зададут вопрос "Сколько будет стоить фотосессия с приобретением полных прав?"

Второй момент - исходники и РАВы. РАВы мы всегда оставляли у себя, т.к. по сути это единственное физическое доказательство авторство, которое будет только у фотографа (кстати, нынешние камеры имеют опцию заполнения владельца, что в итоге прописывается в exif). Исходники, если они требуют какой то доработки, так же НЕ желательно отдавать заказчику, даже если он себя бьет пяткой в грудь, что родился в граф.редактором в руках - такого понакрутить могут, а потом Вами подпишут и не отмахаешься... или вообще решат, что "и так не плохо" - закинут исходник на радикал с авто-уменьшением - и тоже ничего не докажешь.

Да, отдельно про веб-версии - оптимально, если они будут предоставляться заказчику сразу, т.к. большинства умеет пользоваться именно способом, описанным выше (радикал и т.д.) - делать это не сложно и не долго (фотошоп и батчи - наши друзья), за то потом не придется краснеть.

Сюда же стоит на писать о том, что хорошо бы фотографу изначально подумать о своем отношение к редактировании его фотографий кем-либо другим.

Третье, про экстерьерку. Если заказ идет на снятие в т.ч. экстерьерной стойки - не стесняйтесь уточнить, кто будет ставить собаку и если сам владелец - то есть ли у него в этом опыт. Как ни странно звучит, но определенная доля заказчиков считает фотографа неземным существом, который может одновременно САМ ставить собаку в стойку и фотографировать ее. Не стесняйтесь так же спрашивать, будет ли у владельца ассистент, который поможет придержать собаку или наоборот - будет прыгать за фотографом и привлекать внимание собаки.

Пока вроде ничего больше не вспомнилось....

Ну и наверно, последнее - не надо ставить себе цель быть настолько крутым фотографом, чтобы смочь удовлетворить всех-всех клиентов - это не реально, т.к. у всех разные запросы, взгляды и прочее. Если запросы клиента идут вразрез в Вашими понятиями - имхо стоит отказать, аналогично если изначально чувствуется определенный дискомфорт в общении- такое тоже, хоть и редко, бывает.

Если что - еще допишу

[Илья]

А если я ничего подобного не говорил(подписывал),то как быть сейчас,когда скопилась множество фоток,которые можно попытаться продать на стоках?
Касается снимков щенков,а не взрослых соб.Естественно не стойки,а просто милые фотки или побегушки...

[Laini]

Илья, по закону все фото по умолчанию принадлежат фотографу вместе с правами, если, конечно, не было оговорено другое. Так что по сути использовать их можно, но придется быть готовым, что в какой то момент будет скандал с заявлением, что Вы "наживаетесь на чужих собаках" и вообще "ведете себя не профессионально и не этично".

[Selar]

Laini, Алена, я правильно понимаю, что расписка - упрощенный вариант релиза?

Если заказчик хочет для себя каких-то особых условий, то уже подписывается договор с расписаными подробностями, или можно слегка трансформировать расписку? Как оно правильнее?

[Laini]

Selar, по сути да - упрощенный вариант. расписка или релиз - зависит от итоговой необходимости.
расписка в целом нужна для того, чтобы оградить себя от нападок со стороны владельца животного вроде "да как Вы смели поставить это фото к себе на сайт без моего согласия?!", релиз - как я понимаю, нужен для работы со стоками или при фотосъемке людей. - я просто никогда не работала с стоками, да и людей снимали только для них самих - поэтому не особо тут сильна.

в плане "хочет для себя каких-то особых условий" - да, это обычно касается именно прав на фото, и тут лучше заключать договор.

[Selar]

Laini, просто иногда владельцы снимаются со своими животными, как быть в таком случае? Полноценный релиз?

ЗЫ: Алена, может прилепить темку в этом форуме, либо в правах фотографа, чтобы не упала

[Laini]

Selar, однозначно да, т.к. подход к использованию фото с изображением людей совершенно другой.
у нас за все время был только один случай, когда кормовики попросили готовое фото ребенка с собакой - мы связались с родителями и получили разрешение на использование фото.

но опять же - вопрос в том, о каком использовании идет речь - стоки и продажа или просто использование в портфолио.

[Selar]

Laini, насколько я поняла, интересуясь этим вопросом, то без релиза нельзя даже размещать фото в открытом доступе, даже для рекламы своих работ. Возможно где-то что-то не допоняла

[Laini]

Selar, честно скажу - не интересовалась тонкостями съемки людей, поэтому не подскажу

[Selar]

Кажется KOFEstudio что-то говорила по этому поводу, надо ее "поспрашать"

[Собашник]

Laini, насколько я поняла, интересуясь этим вопросом, то без релиза нельзя даже размещать фото в открытом доступе, даже для рекламы своих работ. Возможно где-то что-то не допоняла

релиз филькина грамота. Размещать можно и по договору на словах. А если возникнут проблемы, то и релиз не поможет. Уже много раз сталкивался с тем, что модель вдруг опомнившись слезно просит убрать фото из сети, ну мы ж не звери какие, убирал конечно, но это касается обнаженки, в остальных случаях претензий не было. Релиз действительно нужен при продаже фото, если использовать в для того же портфолио, то можно просто договориться.

[Анна]

Относительно детей. Обычный релиз, но подписываемый родителями? И если можно, какую-нибудь ссыль на этот самый человеческий релиз

Относительно собак, хочу еще раз уточнить. Если заказчик не выкупил эксклюзивные права на фото, а к фотографу, например, обратились с просьбой предоставить фото для рекламы корма и ты пы., фото может быть продано фирме-производителю корма, без разрешения владельца собаки?

[Laini]

фото может быть продано фирме-производителю корма, без разрешения владельца собаки?

совершенно верно

[Selar]

релиз филькина грамота. Размещать можно и по договору на словах. А если возникнут проблемы, то и релиз не поможет. Уже много раз сталкивался с тем, что модель вдруг опомнившись слезно просит убрать фото из сети, ну мы ж не звери какие, убирал конечно, но это касается обнаженки, в остальных случаях претензий не было. Релиз действительно нужен при продаже фото, если использовать в для того же портфолио, то можно просто договориться.

Не согласна
Если человеку взбредет в голову, спустя n-е количество лет, что никакой устной договоренности не было на размещение его фото в портфолио фотографа, и обратится в суд (беру крайний случай). то можно будет "отмахаться" бамажкой
А если ее нет

То, что не звери, это хорошо

[Анна]

Laini,
Тогда как, например, рассчитать стоимость съемки, если клиент хочет выкупить несколько (или все) фото? Обычная средняя стоимость съемки + некая сумма за каждый "эксклюзивный" кадр? Или только некоторое количество кадров, каждый за эту самую "эксклюзивную" сумму? Реально есть люди, готовые оплачивать эти "эксклюзивные" съемки, только чтобы лицо их собаки где-нибудь когда-нибудь не засветилось без их ведома?...
И при таком выкупании эксклюзива тоже подписывается подтверждающий этот факт документ?

[KOFEstudio]

Где-то оно у меня было.... надо посмотреть (это я про релиз)

[KOFEstudio]

Про эксклюзивные права... Я передавала права на публикацию нескольких фотографий и подписывала толстенный договор с приложением изображений. Цена за одно фото была установлена в 50 уёв. (ничего интересного, только портрет) Чтоб не путаться, после передачи фото оригинал просто стёрла.

[Alstediy]

У меня есть релиз для взрослых, который по отзывам годится для всех стоков.
На русском и английском
]]>http://files.mail.ru/G3OPZI]]>

А детский сохранен такой ]]>http://www.chelnyfoto.ru/index.php/club/-d.../modelrelease18]]>

[Laini]

Анна, расчет стоимости каждые решает сам, т.к. кроме всего прочего есть "простые" кадры типа просто портретик на фончике - таких наштамповать не проблема, а есть редкие моменты, повторить которые уже не получится.

но за все время у нас не было ни одного желающего выкупить свою фотосессию с эксклюзивными правами.
но надо сказать, что при этом были разные единичные договоренности с владельцами - к примеру, в одном случае о том, что фото собаки не пойдут на корм - куда угодно, только не корм. в другом случае был уговор, что фото не будут переданы для рекламы грум-салонов, потому как владелец - сама грумер и рекламировать своей работой конкуретнов совершенно не хочет.

при передаче расширенных или эксклюзивных прав на фото оптимально составлять договор, при этом он обязательно должен содержать Приложение с распечаткой фото, о котором идет речь.

KOFEstudio, у меня рука не поднимается удалять фото, выкупленные с эксклюзивными правами, хотя объективно сделать я с ними все равно ничего не могу - но жаааалко! - складываю в отдельную папочку и при необходимости сверяю просто

[KOFEstudio]

Вот фото на фончике - да.... собственно типа того и купили, и их удалить-то было не особо жалко.
А фото редких моментов пока никто не покупал с эксклюзивом
Хотя вот была такая история, купили на рекламу подкормки фото жереба. Хозяева как увидели так и подняли хай. Самое весёлое, что основное требование было указать на рекламе: "Маша Пупкина - владелец спортивного жеребеца"