IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )




12 страниц V   1 2 3 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Техника для любителя и полу-профи, кэнон или никон?
Valeriya
сообщение 19.1.2010, 15:22
Сообщение #1




ICQ: 445940449

Спасибо сказали: 6 раз(а)


Из: Хабаровск
специализируюсь на фотосъемке: разное
мои питомцы: левретка



Уважаемые форумчане. Ваши ряды пополнились.
немного расскажу.
задумалась о покупке хорошей фото-техники. На данный момент снимаю на цифровик. В основном-животные, т.е. анималист. (моделей у меня дома хоть отбавляй strah.gif ). снимаю я достаточно хорошо, НО. настало время, когда у нас с "мыльницей" разные взгляды на жизнь. собственно поэтому, задумалась о покупке полу-профи.

с февраля пойдем-с на курсы общей фотографии. очень любопытно освоить студийную съемку. ну и в натуре, конечно же. но я так понимаю, все это уже зависит от объектива.
надеюсь, краткую справку о моем опыте дала. хотя бы чуть-чуть.

что я требую от фотоаппарата: скорость, высокую матрицу, низкий шум..собственно вот.
ну а про объективы у меня тоже вопросы. что, какой лучше и т.д.

стою между выбором Nikon D5000 Body и Canon EOS 500D Body
в чем + и - того и другого? что больше подойдет под мои критерии? ну и жду советов другой техники.
цена до 30.000р.

Спасибо. С Уважением, Валерия.

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
Собашник
сообщение 20.1.2010, 19:29
Сообщение #2



Имя в Skype: KI-FA.ru
ICQ: 317746390

Спасибо сказали: 1370 раз(а)


специализируюсь на фотосъемке: красивых девушек
мои питомцы: Родезийский риджбек, девочка



Valeriya, Вы чего то напутали... про полу-про, про низкий шум, про высокую матрицу (кстати, а что такое "высокая матрица"?) и про цену... Полу-про модели у никон это с обозначением D***, а у кенон **D + объективы, которые стоят примерно также, а то и больше фотоаппарата. Поэтому чтобы было все как Вы хотите/описали готовьте не менее 80 тыр. и это по минимуму, иначе придется значительно снизить уровень запросов. smile.gif

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
Valeriya
сообщение 21.1.2010, 8:26
Сообщение #3




ICQ: 445940449

Спасибо сказали: 6 раз(а)


Из: Хабаровск
специализируюсь на фотосъемке: разное
мои питомцы: левретка



Цитата(Собашник @ 20.1.2010, 19:29) *
Valeriya, Вы чего то напутали... про полу-про, про низкий шум, про высокую матрицу (кстати, а что такое "высокая матрица"?) и про цену... Полу-про модели у никон это с обозначением D***, а у кенон **D + объективы, которые стоят примерно также, а то и больше фотоаппарата. Поэтому чтобы было все как Вы хотите/описали готовьте не менее 80 тыр. и это по минимуму, иначе придется значительно снизить уровень запросов. smile.gif


ой.. confused.gif пардон. в терминах не разбираюсь.
да, точно. полу-про-это, допустим, nikon D90? ага. напутала.

как мне сказали - чем выше матрица, тем лучше? я распространяла это только на выбранные мною модели (ниже).
а чем ниже шум-тем лучше? эх, запутали.

Начну лучше сначала.
Изучив пару дней форум..начитавшись советов..я решила, что самый оптимальный варинат (до обозначенной суммы) - это Canon 50D? или Canon 500D? что лучше?
очень прошу, объясните мне про матрицу и шумы. что это такое на самом деле, как "лучше" и "хуже"..или тыкните, где посмотреть. спасибо.
ощущаю себя полным "профаном" eusa.gif

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
Собашник
сообщение 21.1.2010, 12:32
Сообщение #4



Имя в Skype: KI-FA.ru
ICQ: 317746390

Спасибо сказали: 1370 раз(а)


специализируюсь на фотосъемке: красивых девушек
мои питомцы: Родезийский риджбек, девочка



Цитата(Valeriya @ 21.1.2010, 8:26) *
ой.. confused.gif пардон. в терминах не разбираюсь.
да, точно. полу-про-это, допустим, nikon D90? ага. напутала.

как мне сказали - чем выше матрица, тем лучше? я распространяла это только на выбранные мною модели (ниже).
а чем ниже шум-тем лучше? эх, запутали.

Начну лучше сначала.
Изучив пару дней форум..начитавшись советов..я решила, что самый оптимальный варинат (до обозначенной суммы) - это Canon 50D? или Canon 500D? что лучше?
очень прошу, объясните мне про матрицу и шумы. что это такое на самом деле, как "лучше" и "хуже"..или тыкните, где посмотреть. спасибо.
ощущаю себя полным "профаном" eusa.gif
нет, Д90 это любительский аппарат. У никона полупро аппараты обозначаются как D***, т.е. это D200 (устаревшая модель), D300 (новая модель), у кенон это **D, т.е. 40D (устаревшая модель), 50D (новая модель). Я Вам честно говорю, что занятие зеркальной фотографией очень дорогое удовольствие и минимальный комплект для Ваших запросов обойдется примерно в 80000 руб. Матрица в этих аппаратах почти одинакового размера, про это можете голову не забивать, да и шумят они примерно одинаково.
Сравнивать 50Д и 500Д не стоит, это аппараты разных классов, первый считается полу-про, второй любительский. Разница в скорости, надежности, эргономике, времени работе на одной зарядке и пр. У 50Д корпус металлический, у 500Д - пластиковый.

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
Valeriya
сообщение 21.1.2010, 13:52
Сообщение #5




ICQ: 445940449

Спасибо сказали: 6 раз(а)


Из: Хабаровск
специализируюсь на фотосъемке: разное
мои питомцы: левретка



Цитата(Собашник @ 21.1.2010, 12:32) *
нет, Д90 это любительский аппарат. У никона полупро аппараты обозначаются как D***, т.е. это D200 (устаревшая модель), D300 (новая модель), у кенон это **D, т.е. 40D (устаревшая модель), 50D (новая модель). Я Вам честно говорю, что занятие зеркальной фотографией очень дорогое удовольствие и минимальный комплект для Ваших запросов обойдется примерно в 80000 руб. Матрица в этих аппаратах почти одинакового размера, про это можете голову не забивать, да и шумят они примерно одинаково.
Сравнивать 50Д и 500Д не стоит, это аппараты разных классов, первый считается полу-про, второй любительский. Разница в скорости, надежности, эргономике, времени работе на одной зарядке и пр. У 50Д корпус металлический, у 500Д - пластиковый.


ага, поняла.
я за 30-35тыс хотела уложиться только в тушку (без объективов, вспышек и прочего)
а если брать, допустим, 50Д, то брать с китовым объктивом или просто боди и докупить хороший объектив (или китовый тоже хороший?)?

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
Собашник
сообщение 21.1.2010, 14:13
Сообщение #6



Имя в Skype: KI-FA.ru
ICQ: 317746390

Спасибо сказали: 1370 раз(а)


специализируюсь на фотосъемке: красивых девушек
мои питомцы: Родезийский риджбек, девочка



Valeriya, смотря какие задачи и какая направленность съемок. Сначала стоит составить список, что будете снимать чаще всего и уже на это делать упор, отсюда уже думать какая техника устроит. Кит хотя и слабоватый объектив, но тоже иногда может пригодится.

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
Valeriya
сообщение 22.1.2010, 7:41
Сообщение #7




ICQ: 445940449

Спасибо сказали: 6 раз(а)


Из: Хабаровск
специализируюсь на фотосъемке: разное
мои питомцы: левретка



Цитата(Собашник @ 21.1.2010, 14:13) *
Valeriya, смотря какие задачи и какая направленность съемок. Сначала стоит составить список, что будете снимать чаще всего и уже на это делать упор, отсюда уже думать какая техника устроит. Кит хотя и слабоватый объектив, но тоже иногда может пригодится.


давно составила. в основном - репортажная съемка с выставок.

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
Собашник
сообщение 22.1.2010, 10:50
Сообщение #8



Имя в Skype: KI-FA.ru
ICQ: 317746390

Спасибо сказали: 1370 раз(а)


специализируюсь на фотосъемке: красивых девушек
мои питомцы: Родезийский риджбек, девочка



Цитата(Valeriya @ 22.1.2010, 7:41) *
давно составила. в основном - репортажная съемка с выставок.
тогда желательно не ниже 40-50Д, вспышку лучше 580II (мощность выше + работает дольше на одном комплекте) и объектив посветлее, а порода какая или всех подряд?


Спасибо сказали:

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
Valeriya
сообщение 22.1.2010, 11:12
Сообщение #9




ICQ: 445940449

Спасибо сказали: 6 раз(а)


Из: Хабаровск
специализируюсь на фотосъемке: разное
мои питомцы: левретка



Цитата(Собашник @ 22.1.2010, 10:50) *
тогда желательно не ниже 40-50Д, вспышку лучше 580II (мощность выше + работает дольше на одном комплекте) и объектив посветлее, а порода какая или всех подряд?


все, определилась. 50Д. про вспышку понятно, а вот про объектив.. что значит "посветлее"? confused.gif

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
Valeriya
сообщение 22.1.2010, 11:19
Сообщение #10




ICQ: 445940449

Спасибо сказали: 6 раз(а)


Из: Хабаровск
специализируюсь на фотосъемке: разное
мои питомцы: левретка



Собашник, вспышка вот эта Canon Speedlite 580EX II?

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
Собашник
сообщение 22.1.2010, 11:28
Сообщение #11



Имя в Skype: KI-FA.ru
ICQ: 317746390

Спасибо сказали: 1370 раз(а)


специализируюсь на фотосъемке: красивых девушек
мои питомцы: Родезийский риджбек, девочка



Цитата(Valeriya @ 22.1.2010, 11:12) *
все, определилась. 50Д. про вспышку понятно, а вот про объектив.. что значит "посветлее"? confused.gif
объективы со светосилой от 2.8 для зумов и фиксированные (они и так светлые). Если порода крупная, то неплохо бы было взять 24-70/2.8, если мелкая, то удобнее снимать на 70-200/2.8, а вообще эти бы оба объектива и больше для счастья ничего не надо. Но это довольно дорогое удовольствие... smile.gif
Цитата(Valeriya @ 22.1.2010, 11:19) *
Собашник, вспышка вот эта Canon Speedlite 580EX II?
да.


Спасибо сказали:

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
Lettice
сообщение 22.1.2010, 13:18
Сообщение #12





Спасибо сказали: 1 раз(а)


специализируюсь на фотосъемке: учусь фотографировать животных
мои питомцы: французские бульдожки



Цитата(Собашник @ 22.1.2010, 12:28) *
Если порода крупная, то неплохо бы было взять 24-70/2.8, если мелкая, то удобнее снимать на 70-200/2.8


а каким удобнее снимать и мелких и крупных? Или по любому надо 2?

unsure.gif Тоже подумываю об 2х объективах к своему 450D, но чем больше читаю тем, тем больше запутываюсь killyourself.gif

Объективы нужны для : съемок дома (портреты), выставки, на улице экстерьерные фото , ну и фото в движении .

выбрала 24-105/ 4L IS USM и 70-200/2,8 L IS USM. Выбор правильный? Думаю мне как новичку стабы нужны в этих объективах....или не обязательно?

хочется купить новые, но конечно очень кусаче получается по цене confused.gif
Б/у покупать страшно.....т.к. толково не смогу его проверить....
Покупать более бюджетное что то...а потом все равно со временем захочется получше...и тогда продавай это, покупай другое.... Короче палка о 2х концах confused.gif


--------------------
Если безобразие нельзя предотвратить, надо его возглавить! :)

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
Lettice
сообщение 22.1.2010, 13:19
Сообщение #13





Спасибо сказали: 1 раз(а)


специализируюсь на фотосъемке: учусь фотографировать животных
мои питомцы: французские бульдожки



А да..вспышку тоже думаю надо, тоже выбрала такую же 580 .


--------------------
Если безобразие нельзя предотвратить, надо его возглавить! :)

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
Собашник
сообщение 22.1.2010, 13:35
Сообщение #14



Имя в Skype: KI-FA.ru
ICQ: 317746390

Спасибо сказали: 1370 раз(а)


специализируюсь на фотосъемке: красивых девушек
мои питомцы: Родезийский риджбек, девочка



Цитата(Lettice @ 22.1.2010, 13:18) *
а каким удобнее снимать и мелких и крупных? Или по любому надо 2?
тут дело в том, что все зависит от пространства, где-то места много можно и 70-200, а где то и с 17-50 развернуться трудно. Но при этом (вот лично я рекомендую) совсем не стоит гнаться за удобством в большом разбросе фокусных - чем фокусные более объемные, тем качество хуже. Единственный объектив, который с большим разбросом и с приличным качеством это 28-300 L, но он довольно темный и при слабом освещении выдержек может не хватить, его хорошо использовать на высоких ИСО (а для этого нужна камера уровня 5Д2 или 1Дс Марк) или при достаточном освещении для репортажей. Поэтому лучше взять два светослиьных зума, выгоднее будет и по качеству и даст фору при съемке, где недостает освещения.

Цитата(Lettice @ 22.1.2010, 13:18) *
Объективы нужны для : съемок дома (портреты), выставки, на улице экстерьерные фото , ну и фото в движении .

выбрала 24-105/ 4L IS USM и 70-200/2,8 L IS USM. Выбор правильный? Думаю мне как новичку стабы нужны в этих объективах....или не обязательно?
фото в движении это 70-200, а для выставок 24-105 может быть темноват и он не звенит на октрытой, возможно 24-70/2.8 тут будет выирышнее.


Спасибо сказали:

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
Lettice
сообщение 22.1.2010, 13:55
Сообщение #15





Спасибо сказали: 1 раз(а)


специализируюсь на фотосъемке: учусь фотографировать животных
мои питомцы: французские бульдожки



Цитата(Собашник @ 22.1.2010, 14:35) *
он не звенит на октрытой


это вы о чем? confused.gif confused.gif confused.gif

Цитата(Собашник @ 22.1.2010, 14:35) *
возможно 24-70/2.8 тут будет выирышнее

охохонюшки...а по цене он еще круче... strah.gif


--------------------
Если безобразие нельзя предотвратить, надо его возглавить! :)

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
Собашник
сообщение 22.1.2010, 14:23
Сообщение #16



Имя в Skype: KI-FA.ru
ICQ: 317746390

Спасибо сказали: 1370 раз(а)


специализируюсь на фотосъемке: красивых девушек
мои питомцы: Родезийский риджбек, девочка



Цитата(Lettice @ 22.1.2010, 13:55) *
это вы о чем? confused.gif confused.gif confused.gif
о резкости на открытой диафрагме. smile.gif

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
Lettice
сообщение 22.1.2010, 14:29
Сообщение #17





Спасибо сказали: 1 раз(а)


специализируюсь на фотосъемке: учусь фотографировать животных
мои питомцы: французские бульдожки



Цитата(Собашник @ 22.1.2010, 15:23) *
о резкости на открытой диафрагме. smile.gif

спасибо! beer.gif запоминаю....записываю... biggrin.gif


--------------------
Если безобразие нельзя предотвратить, надо его возглавить! :)

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
Valeriya
сообщение 22.1.2010, 15:27
Сообщение #18




ICQ: 445940449

Спасибо сказали: 6 раз(а)


Из: Хабаровск
специализируюсь на фотосъемке: разное
мои питомцы: левретка



Цитата(Собашник @ 22.1.2010, 11:28) *
объективы со светосилой от 2.8 для зумов и фиксированные (они и так светлые). Если порода крупная, то неплохо бы было взять ,24-70/2.8 если мелкая, то удобнее снимать на 70-200/2.8, а вообще эти бы оба объектива и больше для счастья ничего не надо. Но это довольно дорогое удовольствие... smile.gif
да.


эх, а нет такого объктива "2 в 1"? shaman.gif
а нельзя ли взять что-то среднее между 24-70/2.8 и 70-200/2.8? или нет такого? в основном..хотелось бы снимать и тех, и тех.

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
Dumka
сообщение 22.1.2010, 15:33
Сообщение #19


Anna Sydorenko
Имя в Skype: sidorenko.anny

Спасибо сказали: 1614 раз(а)


Из: Украина, г.Львов
специализируюсь на фотосъемке: своих животных
мои питомцы: Питомник абиссинских кошек "ABYLOVE" (abylove.com) и шоколадный лабрадор Дольф.



Цитата(Valeriya @ 22.1.2010, 16:27) *
эх, а нет такого объктива "2 в 1"? shaman.gif
а нельзя ли взять что-то среднее между 24-70/2.8 и 70-200/2.8? или нет такого? в основном..хотелось бы снимать и тех, и тех.


Объективов полно!!! Есть на любой вкус! Вопрос денег. Зайдите в интернет и поищите то что подойдет именно вам, за вас это никто делать не будет. Здесь вам только могут посоветовать правильный вы сделали выбор или нет. по другому у никак! wink2.gif


--------------------
"Какая из фотографий моя любимая? Та, что я собираюсь сделать завтра."

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение
Valeriya
сообщение 22.1.2010, 15:53
Сообщение #20




ICQ: 445940449

Спасибо сказали: 6 раз(а)


Из: Хабаровск
специализируюсь на фотосъемке: разное
мои питомцы: левретка



Цитата(Dumka @ 22.1.2010, 15:33) *
Объективов полно!!! Есть на любой вкус! Вопрос денег. Зайдите в интернет и поищите то что подойдет именно вам, за вас это никто делать не будет. Здесь вам только могут посоветовать правильный вы сделали выбор или нет. по другому у никак! wink2.gif


вопрос о цифрах: 24-70/2.8
24-70 - это фокусное расстояние?
а 2.8 - это диафрагма?

по отзывам, неплохой выбор для начинающих Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 APO MACRO DG CANON EF
или нет? unsure.gif

Перейти в начало страницы
Нажмите для вставки ника собеседника в форму быстрого ответа
+Цитировать сообщение

12 страниц V   1 2 3 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

Теги
Нет тегов для показа


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 30.11.2020, 10:00

Canina витамины для собак рога для собак Адресники для собак

Яндекс.Метрика
Rambler's Top100 Яндекс цитирования