alexia.khruscheva (loshadenok), Страничка фотографа Алексии Хрущевой. Опции

[alexia.khruschev...]

имхо - 1 собака морковная, 3 запуганая))
2 пока не определенные, но странные ощущения от кадрирования, вероятно мешает копирайт в ЛВУ

Спасибо за отзыв, laitiona.

[alexia.khruschev...]

UPD: фотографии удалены из сети.

[alexia.khruschev...]

Тема перемещена из раздела "Проекты".

Уважаемые форумчата, рада представить Вам свой новый фото проект "Эльфийские фантазии".
Проект был создан для одного московского издания.
Приятного Вам просмотра!

Проект можно увидеть ]]>тут]]>.

Комментарии:

Loshadenok, Очень понравилось!
Услада как образ наверное больше всего! А какое то продолжение будет?

У меня странное ощущение.
Читая название, возникает образ и если модели соответвуют, то обработка фото нет. Это не загадочные девушки из лесной чащи, это наряженные девушки с соседней конюшни, безусловно симпотичные. От первой лошади впечатление, что лучшие её годы уже позади. Текст... от слов "Например, приходится бороться с браконьерами и охотниками, которых с каждым десятилетием становится все больше и больше…" я таки рыдала, поскольку сама охотник, и в силу особенностей законодательства - браконьер. У нас же браконьеры все те, кто имея собаку охотпороды выгуливает её на поле/в лесу/у реки, за чертой города, недалеко от дачи :). На самом деле, смотря ваши фото в личной теме и в других, на этом форуме, ожидала много большего, другой работы со светом, соответственно заявленному образу. Сорри. Возможно если бы не отдельная тема для фотопроекта с громким названием, восприятие было бы иным и фото показались бы много более интересными. Да и маловато два образа для целого фотопроекта. Ещё раз прошу меня простить за критику. У каждого свой взгляд, ваш, безусловно, очень интересен.

Некоторые фото очень! некоторые простые, не хватает интересной обработки, получились интересные, сюжетные, но просто качественные фотографии. ИМХО в такой задумке не стоит стремиться к соблюдению реалистичности и правильности, как раз надо было упор делать на фентезийность и накручивать стилизацию по полной программе. Для обывателя это конечно верх крутизны, но лично мне они кажутся простоватыми. Идея, костюмы, модели (оказывается их там две, а мне показалось одна и та же, они близнецы?) - всё очень здорово, места красивые, но ИМХО недоделанно. Это только моё личное мнение. Не хотел чем либо обидеть.

Я бы сказала, что не хватает заявленной необычности и фантазийности. Я бы сказала, что просто фото сняты "в стиле", но не более.

Loshadenok, Очень понравилось!
Услада как образ наверное больше всего! А какое то продолжение будет?

Ответы:

Gessa, что Вы имеете ввиду: необычность и фантазийность? Проект и создан "в стиле", но, в тоже время это не повседневная съемка ;)

Собашник, Ваши мнения мне интересны.
А что Вы имели ввиду под "интересной обработки"?

Юлия, спасибо! Нет, продолжения не будет.


glenkar, Я не поняла Ваши слова "...модели соответсвуют, то обработка фото нет"? Это как?
Я с Вами не соглашусь насчет наряженные девушки с соседней конюшни. Проект был обдуман до деталей. Подготовка была громадной. Костюмы были созданы не от далбы. Соседняя конюшня - это племенная известная конеферма в Тверской области.


А Вы имеете какое-то отношение к лошадям? Да, лошадь не молода, но это племенная арабская лошадь и очень красивая. В в первом образе специально показана ее агрессивность по настроению образа. Помесные лошади не было использованы. Не каждую лошадь можно взять, к сожалению, на подобные съемки, где нужна управляемость, хорошая выездка и спокойствие. Плюс техника безопасности. И я с Вами не соглашусь, что она не подходит для этих образов ;)


Вы книги о фэнтези читали? Это не пародия на нашу с Вами жизнь. Проект был создан по существующим рассказам о эльфийках. Не путайте, пожалуйста.


Вы не внимательно смотрели проект. Там 3 образа. По рассказам идут как раз три эльфийки. А придумывать что-то лишнее...нет. Работа со светом? А что Вы ожидали увидеть? Тоже не поняла Вашу мысль.
Зная правила форума, я без задней мысли создала эту ветку соответственно ее названию. Не более. Громкое название, говорите? Просто название проекта дана. Не поняла Вашу мысль.
Если по правилам разрешено такие посты создавать у себя в теме - я без проблем ее перевешу.

Ваши мысли мне понятны как не конника (я права? :) ), т.к. проект создан именно для конной фотографии\мира, где свои правила и нюансы, как в любой другой сфере. Проект создавался долго. Костюмы были подобраны тоже соответсвенно образам. Съемки длились в разное время суток по задумке. Я могла попросить Вас попробовать создать что-нибудь подобное, чтобы почувствовать насколько это не просто, как кажется и своими силами, не имея ни своей личной студии, где у Вас могло быть большое кол-во асисстентов, дорогих костюмов на любой вкус и цвет, спонсорство и т.д. ;) Но, критика есть критика и за нее спасибо!

Тему перемещаю в свою :) Прошу прощения за корявость переноса, иначе запуталась бы окончательно.

[archi_]

Алексия, насколько трудоемкой является такая работа, представить несложно. Осуществляя свой проект, вы в первую очередь много открыли интересного для себя, я не ошибаюсь? Значит, вы сделали очень много. Некоторые снимки интересные и красивые по освещению и сюжетно. Не буду оригинальна, третий образ более удачен, более свободен, видимо, был менее ограничен рамками замысла изначально. Как-то хочется больше снимков под пологом леса, я понимаю, что какая натура есть, такая и есть... И снимать при ограниченном освещении в движении зачастую невозможно. Мне кажется, что ваша работа приближается по сути к к видеоряду, выходя за рамки фоторяда. Я на вашем месте взяла бы для каждого образа по 4-5 снимков наиболее фактурных. Опять же, со своей точки зрения

[Юля К.]

От просмотра остались приятные впечатления!
мне понравился проект

[alexia.khruschev...]

Алексия, насколько трудоемкой является такая работа, представить несложно. Осуществляя свой проект, вы в первую очередь много открыли интересного для себя, я не ошибаюсь? Значит, вы сделали очень много. Некоторые снимки интересные и красивые по освещению и сюжетно. Не буду оригинальна, третий образ более удачен, более свободен, видимо, был менее ограничен рамками замысла изначально. Как-то хочется больше снимков под пологом леса, я понимаю, что какая натура есть, такая и есть... И снимать при ограниченном освещении в движении зачастую невозможно. Мне кажется, что ваша работа приближается по сути к к видеоряду, выходя за рамки фоторяда. Я на вашем месте взяла бы для каждого образа по 4-5 снимков наиболее фактурных. Опять же, со своей точки зрения

Спасибо Вам.
Да, согласна. На данный момент в печать пошли как раз те 3-4-5 избранных с каждого образа. Позже возможно выложу скан печати. Уже были мысли "убрать лишнее", да решила, пока проект не переедет на мой сайт, который сейчас создается, не буду его трогать...

От просмотра остались приятные впечатления!
мне понравился проект

Юля, спасибо!

[Julia]

Loshadenok, Поиграем - понравилось, очень удачный образ. что то в фото немного смущает, но что сказать не могу точно.
Девица красавица - не зацепила...

[Тигренок]

Очень понравился весь проект!!!! Потрясающе!

[alexia.khruschev...]

Loshadenok, Поиграем - понравилось, очень удачный образ. что то в фото немного смущает, но что сказать не могу точно.
Девица красавица - не зацепила...

Юлия, спасибо!

Очень понравился весь проект!!!! Потрясающе!

Спасибо, Тигренок!

[ziabba]

по последним 2-м, какие я вижу некоторые недочеты:

ГРИП везде мал, но это Вы и сами видите..
по "поиграем" - не нравится кадрирование, хочется еще справа немного места..

еще такой дисбаланс по цвету, ощущение теплого задника и немного холодного собакина (и одежды его тоже..)
может монитор врет, но проверять пипеткой лень, честно говоря..
Все на уровне ньюансов..Немного.. НО, именно поэтому глаз и режет..

В "кошке-девице" основная проблема та же: Цвет!! В смысле его не согласованность..
Шерсть у кошки сама по себе красивая, а сарафан очень ярок, и с такми оттенками, которые ей просто не идут!!!
Яркий фон проблему усугубляет!! Еще зрачек слишком велик..
А у нее такие красивые голубые глаза - а их вообще не видно.. (в смысле их цвет теряется на фоне этого яркого действа..) И все фото немного в мадженту провалилось.. (но это опять же - надо пипеткой проверить..)

ну вот, понаписала всего кучу..
надеюсь, что полезно!!

(просто я сейчас в том же положении - активно учусь!! )

фото Вашей студии - не отображается..

[alexia.khruschev...]

по последним 2-м, какие я вижу :confused: некоторые недочеты:

ГРИП везде мал, но это Вы и сами видите..
по "поиграем" - не нравится кадрирование, хочется еще справа немного места..

еще такой дисбаланс по цвету, ощущение теплого задника и немного холодного собакина (и одежды его тоже..)
может монитор врет, но проверять пипеткой лень, честно говоря..
Все на уровне ньюансов..Немного.. НО, именно поэтому глаз и режет..

В "кошке-девице" основная проблема та же: Цвет!! В смысле его не согласованность..
Шерсть у кошки сама по себе красивая, а сарафан очень ярок, и с такми оттенками, которые ей просто не идут!!!
Яркий фон проблему усугубляет!! Еще зрачек слишком велик..
А у нее такие красивые голубые глаза - а их вообще не видно.. (в смысле их цвет теряется на фоне этого яркого действа..) И все фото немного в мадженту провалилось.. (но это опять же - надо пипеткой проверить..)

ну вот, понаписала всего кучу.. :happydance: :happydance:
надеюсь, что полезно!! :confused:

(просто я сейчас в том же положении - активно учусь!! :agree: )

фото Вашей студии - не отображается.. :wacko:

Ziabba, ,благодарю за ценные советы и замечания. "Учтем и понизим - пенечки" :)
Фото студии отображается...странно, что Вы снимок не видите :blink:

[ziabba]

сделала снимок экрана:

]]>]]>
фото не отображается..

[alexia.khruschev...]

сделала снимок экрана:

]]>]]>
фото не отображается..

Перезалила.
Видно теперь?

[Laini]

3. фото приятное, но обычное.

я думаю, здесь хотели сказать, что фото фото не о чем. технично - да. но как бы и все - т.е. если рассматривать фото с кинологической точки зрения - то лапы стоят криво, об экстерьерке тут говорить уже нельзя, красивой или интересной позы тоже нет. возможно, интересен взгляд - но тогда имхо надо кропить.

очень понравилось по технике - в частности белый белый.

в студии внизу оргстекло лежит?

p.s. стыдно за свои работы, приведенные для примера ))) как раз первые работы в студии 4 года назад

[alexia.khruschev...]

я думаю, здесь хотели сказать, что фото фото не о чем. технично - да. но как бы и все - т.е. если рассматривать фото с кинологической точки зрения - то лапы стоят криво, об экстерьерке тут говорить уже нельзя, красивой или интересной позы тоже нет. возможно, интересен взгляд - но тогда имхо надо кропить.

очень понравилось по технике - в частности белый белый. :appl:

в студии внизу оргстекло лежит?

p.s. стыдно за свои работы, приведенные для примера ))) как раз первые работы в студии 4 года назад

Алена, спасибо за замечания. Учту на будущее. Да, до экстерьера там как до Луны, Ваша правда.
Там прозрачный пластик лежит :)

[ziabba]

теперь видно студию..
Да, только мечтать о такой!!!
Это Ваша или снимаете??

я когда тут ходила на пару мастер-классов, там то же и фон и и свет и все что хочешь!!
А мы шкаф, скоч, нога в окне, вспышка на клипсе на секретере...

поэтому и белый - белый!!! т.к. свет НОРМАЛЬНО можно выставить!!..

Эх, по хорошему, завидую...

[alexia.khruschev...]

теперь видно студию.. :dribble: :dribble:
Да, только мечтать о такой!!!
Это Ваша или снимаете??

я когда тут ходила на пару мастер-классов, там то же и фон и и свет и все что хочешь!!
А мы шкаф, скоч, нога в окне, вспышка на клипсе на секретере... :happydance:

поэтому и белый - белый!!! т.к. свет НОРМАЛЬНО можно выставить!!..

Эх, по хорошему, завидую... :appl:

Спасибо :)

[alexia.khruschev...]

UPD: фотографии удалены из сети.

[Laini]

последнее не оч нра по технике: впечатление, что 1ая переэкспонирована (да, гистограмма подтвердила), вторая по гистограмме на грани - но все равно, собака не смотрится черной.
на 3 хочется либо второго глаза, либо ракурс, чтобы совсем его не было видно
на 4 - глаза как бельма,
к пятой только нет претензий

ну и ко владельцу замечание - когти собачкам стричь надо.

[alexia.khruschev...]

последнее не оч нра по технике: впечатление, что 1ая переэкспонирована (да, гистограмма подтвердила), вторая по гистограмме на грани - но все равно, собака не смотрится черной.
на 3 хочется либо второго глаза, либо ракурс, чтобы совсем его не было видно
на 4 - глаза как бельма,
к пятой только нет претензий

ну и ко владельцу замечание - когти собачкам стричь надо.

Алена,
снимки на белом специально "доводятся" до 255.
Со второй согласна - многовато.
С 3-ей - был эксперимент со светом. Пробовала. Глаз хочется, согласна.
У черной таксы на всех снимках такие глаза. Возраст почетный. Судя по сравнению.

P.S.: Когти собачкам стригут, но по мере надобности. Они не выставочные, поэтому хозяева коротко не стригут специально, ибо перед съемкой все было обговорено заранее.

Спасибо.