о RAW для чайников Опции

[Laini]

нередко приходится слышать, что начинающий фотограф боится снимать в рав, хотя наслышан о его преимуществах. давайте попробуем разобраться, так ли страшен черт, как его малюют?

1. что дает рав
рав дает т.н. право на ошибку, т.к содержит в себе больше информации, чем жпег - поэтому, если в момент съемки фотограф промахнулся с экспозицией или балансом белого, то в раве это можно исправить в один клик. эти 2 пункта - обычно больная тема, поэтому именно на них я остановлюсь подробнее.

- Экспокоррекция.
пожалуй, самая полезная возможность рав-файла - можно поправить экспозицию плюс/минус на 2 ступени.
к примеру, у нас есть пересвеченный кадр. если бы это был жпег-файл, то можно было бы смело отправлять его в помойку, т.к. восстановить выжженную информацию уже не возможно. в раве мы просто переставляем бегунок экспокоррекции в минус и получаем нормальную картинку.

что есть:


что с этим может сделать рав-конвертор из рав-файла:


аналогично и с поправкой в плюс:

и

хотя здесь нужно отметить, что с вытягиванием теней неплохо справляются и кривые фотошопа.

- Баланс белого.
тоже очень актуальный момент, особенно, когда снимаются разноцветные собаки в погоду "то тучка, то солнышко" - если стоит авто-баланс, то он легко может промахиваться на цветных собаках, если стоит фиксированный, то бывает, что, к примеру, снимки при облачном солнце выглядят прохладно. в жпеге этот вопрос можно решить с помощью точки серого в кривых - но все это будет "на глазок" и кроме того, на цветных собаках эту точку серого поймать достаточно сложно. а если хочется теплее или наоборот - холоднее?

что есть:


что с этим может сделать рав-конвертор из рав-файла:


что еще
еще можно подергать остальные ползунки, а так же другие вкладки - но лично мне проще это все делать далее в шопе, поэтому на этом я не останавливаюсь.

2. чем рав плох
известно, что на плюсы есть свои минусы, основное это:
- рав занимает больше места, т.е. флешка забивается быстрее
- рав дольше записывается, поэтому падает скорострельность в серийной съемке
- рав нельзя напрямую открыть обычным редактором, а так же послать на прямую печать - сначала его нужно конвертировать.
- при использовании некорректного рав-конвертора можно исказить цвета, особенно это касается оттенков рыжего.

но пусть 2 последних пункта не пугают начинающих!
страшное слово конвертация подразумевает просто сохранение картинки рава в привычный жпег (или тифф);
а использовать оптимально родной конвертор - он сохраняет цвета - в случае с Canon это Digital Photo Professional - или просто DPP:

слева картинка из шоповского конвертора, справа - из ирфана (сохраняет цвета так же как и DPP).

3. когда есть смысл использовать рав
рав оптимально использовать в сложных условиях съемки, к примеру, на выставках или Dog Open Air, когда мало времени на выставление необходимых настроек, да еще и условия и задачи постоянно меняются - таким образом, фотограф (опять же) оставляет себе право на ошибку.

так же имеет смысл использовать рав, если итоговую картинку нужно печатать на большой формат (об этом - отдельно).

рекомендую так же ознакомиться с
]]>http://www.photoscape.ru/index.cfm?id=1367]]>
]]>http://limanworld.narod.ru/foto/understand_raw.htm]]>

Алена Артамонова aka Laini
перепечатка материала запрещена.

[Ymka]

Спасибо большое! такая инфа цЕнная!

не знаю, может быть и не совсем корректно задавать подобные вопросы, просто сама я никак не найду, а очень хочется русификатор для Digital Photo Professional, может быть кто-нибудь подскажет?!

[Собашник]

Ymka, чего в ней переводить-то? там нет ничего несколько ползунков и пара кнопок.

[Ymka]

Ymka, чего в ней переводить-то? там нет ничего несколько ползунков и пара кнопок.

Методом проб и ошибок я сама разобралась, да и англицкий знаю... просто мне было бы гораздо приятней если бы вместо Brightness abjustment было написано настройка экспозиции

[Finetti]

Laini, Алёна! Огромное спасибо, буду разбираться, когда то же надо начинать, а то у меня куча снимков летит в корзину

[Laini]

да, еще хотела добавить, для тех, кому все еще страшно

Лечение равофобии:

оптимально начать изучение возможностей рав не спонтанно, а обдуманно - т.е. взять камеру, поставить режим жпег + рав, и поснимать один и тот же объект в одинаковых условиях так, чтобы кадр был по-разному проэкспонирован и имел разный ББ:
- сделать:
очень темный / проваленный кадр (с минусовой экспокоррекцией)
очень светлый / пересвеченный кадр (с плюсовой экспокоррекцией)
нормальный кадр (с нулевой экспокоррекцией)
кадр с ББ на авто
кадр с ББ 5200К (оно же "солнечно")
кадр с ББ менее 5200 - 3200 (оно же "желтая лампа накаливания")
кадр с ББ больше 5200 - 7000 (оно же "тень")

итого 14 файлов - 7 в жпег и 7 в рав - привести все их единому знаменателю
в качестве знаменателя взять кадр с нормальной экспокоррекцией и ББ 5200

[kondak]

Отличная АЗБУКА!
Молодец, Алена!

Можно сюда дать ссылки по "проявке" файлов RAW?

[Laini]

kondak, нужно
хотя возможно, они будут более уместны в теме о рав-конверторах

[Gin.]

да, еще хотела добавить, для тех, кому все еще страшно

Лечение равофобии:

отличное "задание"! Буду практиковаться и "лечить" негативный опыт))))
СПАСИБО!

[glenkar]

Пожалуй и я попробую выполнить такое задание... а то у меня явный "пробел"...

[Labra]

очень нужная темка
токо не кидайтесь помидорами... в раве можно работать только с цветом,
а кадрировать, резкость и т д в ФШ потом доделывать нужно?

[Laini]

Labra, смотря, какой конвертор. какие то могут, какие то нет. лично мне проще это все делать в шопе - там и инструменты привычнее, и все равно в шопе я делаю варианты для веба, рамочки, копирайты и прочее.

здесь уже дело вкуса, привычки, наличия необходимых функций.

[Собашник]

Labra, многие конверторы (почти все) дают возможности обработать фото "под ключ", т.е. получить уже финальный жипег нужного размера, с нужным кадрированием и пр. Даже наложение копирайтов. Просто кому как удобнее, мне лично проще настраивать фото целиком в конверторе (я пока использую лайтрум), а в шопе доводить до ума (изменение фона, замазывание недостатков и пр.).

[Кофе]

Ну вот дошла и я до этой темке, стало интересно очень!
Проблемка такая! Снимала в рав, с горем пополам про настройки самые простые поняла. но как сохранять это для меня трагедия.
когда перевожу из рав в джипег, то все теряется резкость цвета и т.д. в шф открываю, вроде опять резко-качественно, но когда фотку уменьшаю до 800 пикс по большей строне все опять теряется. и получается что снимала в рав что не снимала, качество ни какое.
Расскажите а лучше покажите, что делать чтоб фото уменьшенное выглядело как в рав! Я чайник по этому объясните по проще пожалуйста!
Много читала статей, но читать одно, а на примере видеть совсем другое!

[Laini]

уменьшение к раву никакого отношения не имеет.
про оптимизацию - здесь http://forum.laini.ru/index.php?showtopic=49

[Илья]

Ну вот дошла и я до этой темке, стало интересно очень!
Проблемка такая! Снимала в рав, с горем пополам про настройки самые простые поняла. но как сохранять это для меня трагедия.
когда перевожу из рав в джипег, то все теряется резкость цвета и т.д. в шф открываю, вроде опять резко-качественно, но когда фотку уменьшаю до 800 пикс по большей строне все опять теряется. и получается что снимала в рав что не снимала, качество ни какое.
Расскажите а лучше покажите, что делать чтоб фото уменьшенное выглядело как в рав! Я чайник по этому объясните по проще пожалуйста!
Много читала статей, но читать одно, а на примере видеть совсем другое!

]]>]]>

Кстати в дпп тоже есть подобная вкладка.

[Rock17]

Не мог бы кто-нибудь мне помочь? Я привый использовать для редактирования и конвертации RAW прогу ZoomBrowser EX. Раньше я снимал на Canon EOS 400D и проблем с RAW не было. Теперь начал использовать 50D, и сразу неприятности. В ZoomBrowser EX равы с 50D просматривать и конвертировать я могу, а редактировать - нет. Т.е. окно редактирования открывается, но картинка там не появляется. Объясните пожалуйста, почему? И что с этим можно сделать?

[Собашник]

Rock17, а программу обновляли? Не пробовали пользоваться не зумбраузером, а DPP?

[Rock17]

Rock17, а программу обновляли? Не пробовали пользоваться не зумбраузером, а DPP?

Прогу сначала попробовал старую, потом поставил с диска, который шёл с камерой. Результат один - картинку для обработки не видит. В DPP всё работает, поэтому могу редактировать и там. Но сами знаете, каково отказываться от привычного Ну ладно, попробую найти самую последнюю версию программы; если не получится, буду привыкать к Digital Photo Professional.

[IrinaMig]

Скажите, пожалуйста, где в DDP можно подтянуть тени? В Фотошопе при обработке RAWа есть курсив "Черный", есть ли аналогичный в DDP?