Canon EOS 50d Опции

[Данка Пу]

Ребят, кто-нибудь снимает на 50д? Есть вопрос про качество полноразмерных фото....

[Frider]

А в чем вопрос?

[Данка Пу]

А в чем вопрос?

В том, что сервис закрыт до вторника, а меня мучает вопрос, что у меня мылит картинку - оптика или сам фотоаппарат...

[Frider]

Если это поможет решить сомнения,
могу предложить свой

[Данка Пу]

Если это поможет решить сомнения,
могу предложить свой

О, Слав, точно! У Вас же 50д!
Пожалуйста, не могли бы Вы положить пару полноразмерников джпегов безо всякой обработки?

У меня очевидные проблемы (диагноз самостоятельно поставить не получается) - все мыльно. Есть фильтр в шопе, Smart Blur, и у меня при съемке с обоих объективов - 70-200 и 24-70 (дыра 2.8, L-серия) получается мыло. Сначала думала, проблема в стекле. Купили сегодня 70-200 - та же ситуация. Понимая, что такое совпадение слишком редко, стала думать на то, что проблема в аппарате...

[Собашник]

Данка Пу, в софте?



В общем странно, по мне такая резкость довольно приличная, но как-то шумновато, можно даже резкость понизить в рав-конверторе, чтобы убрать зерно. Это через лайтрум, шарп по умолчанию (25, 1, 25), шумодав цветовой - 10, световой - 0. 100% кроп.

[Tyapa]

У меня тоже полтинник. Если честно, тоже периодически мучаюсь с вопросом, а не мылит ли фотоаппарат?! Ибо с прошлой тушкой (400 D) и теми же стеклами, вопрос мыла меня не беспокоил. Хотя с другой стороны, при обработке на компьютере криминала не вижу, четких фотографий много. До сервиса сама пока не доехала, думаю, а надо ли?!

[Данка Пу]

Поделитесь полноразмерниками

Собашник, Игорь - так дело в том, что у меня нет процента резких фот. У меня они все не шибко резкие, если рассматривать джпег... Может, его перепрошить? Хоть у него самая новая прошивка стоит.

[Tyapa]

Джпегов не так уж много, последнее время РАВ юзаю. Но вот, навскидку.
В этих, вроде претензий нет, но надо уточнить, что, по-моему во всех, камерная резкость стоит на 4-ке.
]]>]]>
1/1600 s
f/5
iso 100
200 mm

]]>]]>
1/800 s
f/4
iso 100
200 mm

]]>]]>
1/60 s
f/4
iso 400
70 mm

Еще пошукать? Есть пара кадров, к которым есть вопрос, но там я не уверена, не в моих ли кривых ручках дело!

Причем заметила, что когда смотрю на самом фотоаппарате, у меня появляются огроооомные сомнения, а в фокусе ли? Пара съемок уже так прошла, что я вообще не уверена была, что хоть что-то получилось. Домой приехала, в комп загрузила, да вроде и ничего.

[Данка Пу]

Tyapa, спасибо.
Прежде, чем ответить Вам, я прошу разрешения у Ильи привести здесь полноразмерник одного из его фото, сделанного на 40D

[Собашник]

Данка Пу, у 40Д меньше мегапикселей, получается они крупнее и детализация выше, у 30Д ещё лучше с резкостью и детализацией (сам долго удивлялся своему мылу и хорошей резкости 30-ки), поэтому с 40Д сравнивать не очень корректно. А вообще у Вас тоже самое, что и у Tyapa.

[Данка Пу]

тогда мне нужна сороковка без вопросов. в чем прелесть хорошей модели? в правильной цветопередаче и резкости ну, по крайней мере, для меня.

Tyapa, классная коржа Но резкости там нет. Точнее, она есть, но как будто в каком-то шоповском эффекте.
Собашник посоветовал отключить шумодав - сейчас этим и занимаюсь )))))

[Собашник]

тогда мне нужна сороковка без вопросов. в чем прелесть хорошей модели? в правильной цветопередаче и резкости ну, по крайней мере, для меня.

ну тогда надо 30-ку, там ещё лучше, но всего 8Мп... Может не стоит так сильно зацикливаться, а попробовать найти компромисс? Если нужна классная детализация и прорисовка тогда 5Д.

[Данка Пу]

ну тогда надо 30-ку, там ещё лучше, но всего 8Мп... Может не стоит так сильно зацикливаться, а попробовать найти компромисс? Если нужна классная детализация и прорисовка тогда 5Д.

на 5д не хватило деньгоф. и все-таки хочется верить, что проблема в настройках у 50д )

[Laini]

Собашник, ... вот и "всплыло", о чем мы с тобой тогда говорили...

[Данка Пу]

Собашник, ... вот и "всплыло", о чем мы с тобой тогда говорили...

Ален, а поподробнее?

Вот полноразмерник фотографии Ильи, сделанный на 40D.


]]>]]>


Прорисовку сравнить с нашим пятьдесятдэшным мылом нельзя. Хоть на 40D и пикселей меньше, а смотрится шикарно.
До вторника копаюсь в настройках

Конвертация из рав в дпп шарп 4, шумодав отключен.

[Собашник]

Конвертация из рав в дпп шарп 4, шумодав отключен.

здесь ключевые слова выделил. Шумодав гладит картинку при этом садится детализация. ИСО400 и диафрагма 5.6 на этой фото. Если скачали те конвертированные фото, которые я Вам переслал, то там на мой взгляд шарпинг получился даже излишен и резкости лично для меня достаточно.

[Alstediy]

По мне так все нормально с фотографиями.
Другое дело, что мне теперь кажется, что и у меня на сороковке все мыльное

[Frider]

Когда купил 50D, прогнал кучу домашних тестов на сравнение с 450D.

Снимал тестовые таблицы разными объективами (50/1.4 и 70-200/4) в разных вариантах RAW, sRAW1, sRAW2

На разных фокусных и ISO.

JPEG меня не интересовал, т.к. в любом случае это лишь вопрос софта, а не камеры.

Итог банален И резкость и детализация рулит на 50D в RAW.

[Frider]

Вот единственные нашедшиеся исходные jpeg и

]]>]]>

]]>]]>