Все про резкость Опции

[Alf-Romeo]

Для начала советую прочитать эту очень хорошую статью:
]]>http://pavel-kosenko.livejournal.com/3319.html]]>
Будут вопросы, продолжим обсуждение.

[Собашник]

Alf-Romeo, интересные способы описаны, но какой лучше выбрать?
Я кстати попробовал те два вида, которые Вы описали (через лаб и с наложением слоя) и сравнил их с шарпингом через ресайз, ну вот особого выигрыша не заметил... В каких случаях проявляется выигрыш?
Ещё важная часть - как повысить резкость, но не затрагивая область за ГРИП? Уменьшается красивое размытие фона, фотка становится более резкая целиком...

[Alf-Romeo]

Alf-Romeo, интересные способы описаны, но какой лучше выбрать?
Я кстати попробовал те два вида, которые Вы описали (через лаб и с наложением слоя) и сравнил их с шарпингом через ресайз, ну вот особого выигрыша не заметил... В каких случаях проявляется выигрыш?
Ещё важная часть - как повысить резкость, но не затрагивая область за ГРИП? Уменьшается красивое размытие фона, фотка становится более резкая целиком...

В чем разница между ресайзом и другими способами - надо подумать. Вообще выбор оптимального алгоритма зависит от сюжета.
Про ГРИП. В аншарп-маске есть ползунок трешхолд - попробуйте его подвигать, еще можно уменьшить силу до 200-300%
в High-pass возмите радиус 0.2, и сделайте много слоев.
Еще можно применить условное смешивание blend if в зависимости от цвета.
А еще можно вручную исторической кисточкой стереть области, в которых резкость повышать не надо.

[Dmi3i]

Ещё важная часть - как повысить резкость, но не затрагивая область за ГРИП? Уменьшается красивое размытие фона, фотка становится более резкая целиком...

Я обычно создаю дубль слой, и в нем по маске увеличиваю резкость там, где мне надо. Можно кисточкой истории обазначивать резкость в нужных местах.

[kondak]

Для начала советую прочитать эту очень хорошую статью:
]]>http://pavel-kosenko.livejournal.com/3319.html]]>
Будут вопросы, продолжим обсуждение.

Паша АС шарпа.
Но статьи уж больно мудрёные..

Читал давно, как они только вышли.

(Собашник @ 18.2.2009, 15:28) *
а smile.gif обычный шарпинг (Резкость). smile.gif Кстати разница не слишком большая, почти не заметно...

"Настоящие пацаны" шарпят либо L-канал в LAB с помощью unsharp mask (0.2 -радиус, 500% - сила, 0 - трешхолд для веба, для печати 0.3 - радиус), приведенные параметры - ориентир,
либо с помощью High Pass алгоритма:
дубликат слоя
high-pass (0.2 - 0.5)
режим наложения "overlay" или "soft light"
обесцветить (desaturate)
слить (flatten image)
При этом лучше всего не увеличивать радиус, а сделать несколько слоев.

Самое главное - шарпить на самом последнем этапе.

Ага..
Верно подмечено.
Шарплю в L-канал в LAB с помощью unsharp mask (0.7-0,9 -радиус, 70-200% - сила,)
Но чаще плагин,Sharpener Pro 3.
С ним можно шарпить выборочно, зону, точку, оч удобно.
Куча настроек и опций.
Хочешь прямо в изображение, хочешь в L - канал.
Мне оч удобно.

[Собашник]

Шарплю в L-канал в LAB с помощью unsharp mask (0.7-0,9 -радиус, 70-200% - сила,)

как эти параметры подбираются, только на глазок? Хотелось бы что-то более конкретное, чтобы не было перешарпов/мыла, при этом чтобы не сильно затрагивать шумы и боке...

[Tess]

вот уж воистину - дай мужикам фотошоп, они ночь спать не будут....


будьте проще, парни, девушкам это нравится

[Daria]

вот уж воистину - дай мужикам фотошоп, они ночь спать не будут....


будьте проще, парни, девушкам это нравится

[Alf-Romeo]

Alf-Romeo, Я кстати попробовал те два вида, которые Вы описали (через лаб и с наложением слоя) и сравнил их с шарпингом через ресайз, ну вот особого выигрыша не заметил... В каких случаях проявляется выигрыш?

Посмотрел на свежую голову, ну в общем после bicubicsharper недостаточно резкости. Особенно это хорошо видно на блестящих поверхностях, включая глаза.

[Alf-Romeo]

вот уж воистину - дай мужикам фотошоп, они ночь спать не будут....


будьте проще, парни, девушкам это нравится

Хорошая шутка

[Alf-Romeo]

Плод моих изысканий в области повышения резкости:
]]>http://olympusclub.ru/index.php?option=com...mid=14&ed=8]]>